Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
7:33
2055
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>

Автор[HWM Daily] Апелляторская коллегия
1)MuscleTech
2)Фиго
3)Qwainos
4)zapal
5)alex_kocharin
6)rossiu
7)nasarchik
8)Ярга
9)Нероан
10)mrChik
11)Асанион
12)Зул_Кифл
13)LAKC_
14)Alex_2oo8
15)Весбат
16)-Партизанэн-
17)_Asmarok_
18)alex_prognom
19)SpiritHorse
20)Jack March
21)Anarxist1988



кто все эти люди 0_0

а нет... первый из списка мне запомнился замечательным ответом по поводу техсбоя в ТТ8:
-да, я очень умный и тебя это не е...ет. (c)

я не злопамятна, у меня память хорошая)
такой будет "апелляторская коллегия?") сброда и на улице хватает.

2. А давай рассмотрим дела, по которым они подтвердили вердикт.


приведи лучше дела, в которых они помогли людям... а?
для Ахет:
например Вы имея весь лог чата, почему то привели только выгодный вам кусок
И тем не менее, вы нарушаете свои обязательства.
"Организаторы не вмешиваются в работу суда"
Тут не только участие в обсуждении дела всеми тремя организаторами, но и влияние на решение.
кто все эти люди 0_0 Те - кого ВЫБРАЛИ, а выбирали такие как ты, я.. обычные пользователи нашего замечательного сервиса под названием Герои Войны и Денег.

Я кстати был против такой системы назначения аппеляторов.... но это к делу не относится на самом то деле.
для Steff:
Нет, давай посмотрим те, где они подтвердили решение смотрителя.
Довольно спорные решения на мой взгляд.
Нет, давай посмотрим те, где они подтвердили решение смотрителя.

а мне интересны те, в которых помогли.

а тебе они не интересны...

Что делать будем?

Ну я то понятно, пойду с горя, что не нашел консенсуса с тобой, в очередной раз в частном порядке помогу заблоченному или оштрафованому, а ты?
Те - кого ВЫБРАЛИ, а выбирали такие как ты, я..

сорь, видимо выборы проходили подпольно, я в них не участвовала)
для Steff:
Цель суда помочь хоть кому-то или всем невиновным?)
для Steff:
Мне по-сути не важно, чья это идея. В отличие от многих тут отписавшихся, я к дАрту вполне хорошо отношусь. Дело не в его амбициях и не в его ЧСВ. Мне просто не нравится перспектива этого его очередного проекта. И да, я не демократ, я монархист. Лучше вся власть у одного проверенного человека, чем по крупице у нескольких десятков, от которых не знаешь, что и ожидать.
сорь, видимо выборы проходили подпольно, я в них не участвовала)

в прошлых не участвовала, теперь благодаря статье в Дэли все заинтересованные смогут следить за развитием и поучаствовать в следующих.

Цель суда помочь хоть кому-то или всем невиновным?)

Помочь всем невиновным обратившимся за помошью. А чтоб таких было побольше - Дэли и опубликовало статью - чтоб люди знали, что на данный момент есть альтернатива написанию письма Пресс-Секретарю
сделано
Могу увидеть протокол рассмотрения дела?

совещание длиться по неск часов дней, это колличество букв ни кто читать не будет
Простите, это уже не ваши проблемы. Особенно как организатора. Люди уж как-нибудь разберутся, читать им или нет, и без вас.

а по существу - у вас и информации то толком нет - вы и то из пальца высасываете "факты" - а если доступ открыть - то вся коллегия только и будет заниматься - оправдываться перед г-ном Хельдом за свои действия и решения.
Ну так работайте, как положено - тогда и оправдываться не придется ни перед кем. Причем тут г-н Хельд - тоже неясно, будто он себя предлагал Наблюдателем сделать.

ой, так мы все таки кому то помогаем?)) спс, не ужели дождалась этих слов)
И снова мимо.) Не надо брать пример с тех, кто этого не заслуживает - лучше читайте внимательно. Есть такое время в русском языке - будущее..

это ты себе шпаргалочку повесь перед монитором. со вчерашнего вечера ты достаточно наговорил.

К ответу призовешь, типа? Ну давай, попробуй. Кого я со вчерашнего вечера назвал бандерлогом, крысой, балаболом, подлецом и т.д.?
И еще очень интересно, когда я возмутился на оскорбление в _мой_ адрес и что-то там признал. Ты это, иди домой, молочка выпей, аллохольчику прими. А то уже не только зрение портится, но и способность связно мыслить.

А то, что ты признал себя подлецом
Никогда не отрицал, кстати.
для Steff:
Ну я то понятно, пойду с горя, что не нашел консенсуса с тобой, в очередной раз в частном порядке помогу заблоченному или оштрафованому, а ты?
Заразился от дАрта? Это одна из его любимых фраз.

З.Ы. Вспоминается анекдот.
1917 год. Петербург. Пожилая дама, внучка знаменитого, казнённого декабриста, сидит закутавшись в шаль в кресле качалке у камина. Через закрытое окно слышатся крики и шум. Спрашивает слугу: -Прошенька, голубчик, а что это за шум на улице?
-А это большевики хотят царя свергнуть.
-Ооо!!! Мой дедушка тоже хотел свергнуть царя!
Прохор приоткрывает окно. Крики становятся громче.
-А чего-ж они требуют?
Прохор прислушивается к крикам и говорит: -Они хотят чтобы небыло богатых.
-Ах как жаль,- с разочарованием в голосе говорит дама.
-А мой дедушка хотел чтобы небыло бедных!
на основе моих слов общих, не обращенных ни к кому лично

"ненавижу (ласковое слово), рвущихся во власть, чтобы потешить свое ЧСВ и (пара ласковых) их поддерживающих." - это был бы симметричный ответ, вместоС оскорблениями, кстати, поосторожнее.

Ты такой своей поддержкой дискредитируешь идею-реализацию не меньше, чем личность Дарта. Вот Ахет - вполне милая девочка.
например Вы имея весь лог чата, почему то привели только выгодный вам кусок
Не выдавайте желаемое за действительное. Зачем флудить копипастой, если все видно и из этого куска? Слова ваши. кстати, вообще можно было не приводить - хватило бы и ников, ведь вы "не участвовали".
И этот человек называет меня лжецом..
Лучше вся власть у одного проверенного человека Наскотлько человек не был бы проверен, он не застрахован от ошибок.

Особенно когда он один. а дел выше крышу и с горкой.

Я себя отношу к типу людей, придерживающичся принципа "Лучше отпустить 50 виноватых, чем осудить 1-го не виновного"
Ты это, иди домой, молочка выпей, аллохольчику прими. А то уже не только зрение портится, но и способность связно мыслить.


Господа, нет реально, что лучше, быдло и подлец во главе Судебной системы или эпатажник с завышенным ЧСВ?

Как Вы думаете? :)
Как Вы думаете? :)

мы думаем бан тебе пора.
Господа, нет реально, что лучше, быдло и подлец во главе Судебной системы или эпатажник с завышенным ЧСВ?
Мы думаем, что теперь ясно, почему тебя нет во главе этой комиссии.

п.с. Не баньте его, забавно срывает покровы.
мы думаем бан тебе пора. Это факт.

Причем совместное мое пребывание в одной теме с подлецами обычно всегда этим и заканчивалось. Но пока смотру еще никто не стукнул. всеж. так кто луше то?
а нет... первый из списка мне запомнился замечательным ответом по поводу техсбоя в ТТ8:

Первый из списка вообще избрался очень прогрессивным образом.

Рассылка клана #[пожелали остаться неизвестными]
Дата: 2011-06-26 17:46:02
От: [глашатай]
Тема: независимый суд


Уважаемые сокланы - на одной из веток форума в частности ФВТ проводится июньское голосование за кандидатов на вступление в неофициальный суд.
Компетенция суда:
1) Суд рассматривает дела связанные с нарушениями в боях и таверне, неспортивным поведением в боях, банами, лёгкими финансовыми нарушениями.
2) Суд не рассматривает дела связанные с РВС/взоломами, мультоводством.
В некоторых случаях (выборочно могут быть рассмотрены).
одним из кандидатов является ярый болельщик Динамо Киев который живет в донецке и с прибором ложит на всех кротов.

3)MuscleTech [16]

https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=1371553
1)16БУ
2)Высокий и стабильный онлайн
3)В игре около 2 лет
4)Мелкие нарушение были,но давно
5)Будем вместе стараться внеси больше справедливости в игру.Проэкт заполнен заангажированными и зомбированными решениями засидевшихся дилетантов и шарлатанов.Покончим с обманом в ГВД!

голосование проходит тут:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1270528
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.

<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM