Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>
| Автор | СССР , крах державы. |
|---|
| для вариск:папы не умели дети отвечают | и это ...последнее поколение которое воспитанное правильно...а сейчас что...одни алкаши и наркоманы малолетние. Люди разучились правильно жить и радоваться.
Собственно на вопрос уже ответили. Нет, бывает всякое, в семье не без урода. Но если семья вся грешит, то может дело не в уроде, а в семье? | А кто этих алкашей и наркоманов воспитал и вырастил? Бывшие строители коммунизма
Ты слишком хорошо о них думаешь ) Коммунист никогда бы не подчинялся тупой диктатуре, показательной власти, насажденной идеологии, которой и коммунистической язык не поворачивается назвать. Что говорить, коммунистов в России было раз-два и обчелся. Поэтому и пришли к тому, шо маемо. Всех кто помнил то, за что боролись - ликвидированы в гулагах, остальные молчали - видимо такие коммунисты. Я вообще стою на позиции, что никаких коммунистов не было, была банда, грязная и неотесанная. | для Самый_красивый:
смотря чего - многое мы компенсировали надёжностью, то есть можно было уронить, и при этом дальше пользоваться, в то время как зарубежное если не рассыпалось по частям то выходило из строя. Мы не уступали по технология ни в чём, но мы уступали в их внедрении в массовое производство, но это объяснимо тем что страна слишком огромная - нужны большие заводы - в маленькой европейской стране легче построить небольшой завод и он будет обеспечивать всю страну, а для нас и 10 больших заводов мало.. | для Angel_vd:
Ну вот про надежность. Знаю историю как недавно советский заводик захотел выжить. Решил выйти на европейский рынок. Изготовил пользующуюся спросом продукцию - хим. аппарат, с толщиной стенок 15 мм, нержавейка. На смех подняли - цена ну совсем неадекватная вышла. Этот аппарат будет окупаться лет 70. Ну и зачем это нужно? Не это ли технологическая отсталость советской промышленности? | для Самый_красивый:
Тут не в продукции дело а типе экономике: Ну а что ты хотел при капитализме с рыночной экономикой, далеко не всегда чистой конкуренцией, и демпингами? При СССР с планируемой экономикой ему не пришлось бы так выживать - был бы гарантированный госзаказ, и никаких проблем со сбытом. | для Angel_vd:
Это и порождает отсталость. Зачем развиваться, если и так будет госзаказ? Зачем работать над удобством товара, если и так схавают? Вот и результат. | для Angel_vd:
При СССР с планируемой экономикой ему не пришлось бы так выживать - был бы гарантированный госзаказ, и никаких проблем со сбытом.
Вот-вот. Ведь это одна из проблем СС - никому не болела голова за то, чтобы делать рентабельную продукцию - зачем, государство и так все выкупит. В то время как СС терял громаднейшие суммы на такое "производство" - слишком материало- и энергоемкое - другие страны шли путем получения максимальной выгоды, а значит и средств для дальнейшего развития.
И не стоит потом делать большие глаза и вопрошать "ну почему так все плохо" | для Самый_красивый:
дело не в этом: При СССР и планируемой экономике строили только те заводы которые нужны, а при капитализме "строят" исходя не из пользы государству или людям, а изходя из предположительной выгоды экономически, всмысле те, которые могут принести прибыль, а могут и не принести - то есть рыночная экономика это всегда риск ради наживы. | для Angel_vd:
Это вполне нормально. Тем более риски все-таки стараются просчитывать. Именно поэтому строят больше в Китае, например, а не у нас. | | Ну если нормально то и не стоит удивляться тому случаю :) | ого, 10 страниц за ночь.
Народ не заморачивайтесь с этим всем. Прошлое давным давно прошло. А будушее в наших руках, главное чтобы оно не было как это:
и это ...последнее поколение которое воспитанное правильно...а сейчас что...одни алкаши и наркоманы малолетние. | для Чекистк:
поведение - мы не осудили прошлое - оно засудит нас.
А разве мы вправе судить прошлое?Да и как мы можем его судить?
Для того,чтобы судить Прошлое,нужно в нём оказаться.Ты сможешь это сделать?))
Так что я думаю,судить его не нужно,Прошлое нужно оценить,осмыслить,взять из него что-то хорошее,скинуть плохое,и жить дальше. | | извиняюсь, я 16 страниц не читал, там уже писали, что Сталина надо вернуть, что былые времена рулят, а сейчас не торт, что комунисты - супер, а остальные - козлы и страну развалили или я не пропустил ничего смешного? | для Angel_vd:
в СССР было полно конкурентоспособных предприятий, так же как и на Западе полно предприятий, которые государство тянет или в свое время тянуло.
но дело в том, что в Союзе, особенно до 80-х, делали все качественно, делали как для себя. у меня до недавнего времени стоял вполне рабочий холодильник Саратов 67-го года, жаль было выбрасывать. потом отдал родственникам на дачу. на Западе же все делают так, чтобы человек купил, попользовался какое-то время, а потом эта вещь сломалась и пришлось покупать новую. | для МентальныйРак:
Я бегло прочёл)),вроде Сталина не поминали.
Так чтоили я не пропустил ничего смешного | а, во, вижу все нормально, я как раз вовремя.
для skysoldier163:
а вы любите кефир? вот когда я читаю или слушаю людей, источающих обожание к совку у меня всегда появляется один и тот же вопрос, любят ли эти люди кефир? Дело в том, что в СССР кефир был чуть ли не единственным продуктом молочной промышленности, причем не было гламурных кефирчиков с ароматизаторами, не было, тем паче, йогуртов, пудингов или творожков, которые к тому времени давно появились за западе, а был кефир и все. А еще была колбаса докторская и все. А из летней обувиви были сандали "Луч" и все. Почему-то фанаты СССР как-то не любят вспоминать такие милые бытовые стороны жизни в совке. Всегда только промышленность, да армия у них, а, собственно, быт... | для Миравир:
ясно, благодарю. | для МентальныйРак:
эм, а холодильник, это что, не быт?) и мне эти ваши творожки боком не уперлись, зато сыр был офигенный, а сейчас купишь в магазине - и он уже через неделю покрывается замечательной плесенью. а куски меньше, чем по полкило они не режут, наверное, из-за демократии и свободы личности.
поэтому прихоъится пилить за тридевять земель на рынок. | для МентальныйРак:
в те времена был введен железный зановес(вроде так называется). Это было равноправие, т.е. каждый обязан был одевать одежду как у всех. Тем самым не отличаясь от других.
Еще был запрет на литературу, кино и т.п. Все делалось, что бы сохранить идею коммунизма.
В конце времен СССР запреты сняли, люди получили большую свободу. Появились неформальные организации, субкультуры. Что, конечно, поделило общество. И это уже был не коммунизм.
Посмотрите общество старого поколения и нового и сравните их. Раньше все держались вместе, никому не нужны были деньги, всем хватало на жизнь(я о начале-середине СССР), хотя и не было того, что есть сейчас. Зато сейчас каждый сам по себе, люди лицемерят друг другу, предают на каждом шаге, лишь бы получить свою выгоду. Массовая коррупция, образование далеко не бесплатное, так же как и медецина.
В конце концов, люди ни к чему не стремятся. Кому надо для счастья пивасик во дворе попивать, кому то игла, кому то еще что то.
Если бы всего этого не проишло, и общество развивалось мы бы уже бараздили космос.
особенно до 80-х, делали все качественно, делали как для себя
в это правельно, а то что человек купил, попользовался какое-то время, а потом эта вещь сломалась и пришлось покупать новую - это маркетинг, т.е. те кто производит продукцию уже продумали систему, чтобы их товар был всегда в спросе. |
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>К списку тем
|
