| Автор | один рар на одного человека - обсудим систему |
|---|
для Танатос:
Кстати это в борьбе за имперку ваша тройка первая, а за рары первый Архимаг и потом там в десятке тройка Lord_Violatorа
ты кнопочку с Оценкой то нажми. И новости повнимательней почитай. |
сет опупенный :)
При том количестве раров, что нам насыпали, цены только падать будут. Все, кто хотел ВМов понакупали. Желающих на А мало осталось) |
| зря сливаете, сет опупенный :) до следующей войны в нем на рыбалку только и ходить) |
для Lord_Violator:
Да чё там греха таить, у нас минимум 3 боя было, которые реально было не слить, чтобы всякая нубота в говнообвесе потом нос не задирала - сами виноваты, не абсолютно во всём первыми стали( Но врагов-то накромсали больше всех мы - знач нам и лавры должны быть, ан хрен там, вот эта логика и неясна (если она вообще есть...) |
если 2-е моих напарника тянули бои за счёт меня, то почему тот же вафер, у которого ДВЕНАДЦАТАЯ умка, так сильно от меня отстал по очкам?
у нас халявы с хаоситами в начале войны не было и мы не хапали там по 100-125к очков за бой.
про 4-го моба слышал?) так вот в нашей тройке максимум что за тупого моба дали было 176к очей. А другие и 280к брали, но смешно то что до ввода моба союзника эти другие по очкам отставали. Но это я еще написал во второй день "помощи". Так что про очки и другое блаблабла можешь расказывать в других местах.
пс в таблице первый Танатос гном и Фавер некр. Могу сказать Одмен - красафчег) Умеет ЧСВ опустить :D |
| да фигня вообще какая то несправедливая 3900000 очков за империю недают рар за 2500000 дают !!!!все бои в крафте отбил а справедливости походу небудет! |
пс в таблице первый Танатос гном и Фавер некр.
в борьбе за имперку, а в борьбе за рары:
1. Архимаг маг
2. Силмарил вар
3. BlackBaron гном
Я смотрю тут реально мало кто лес то за деревьями видит=) |
для Igroc007:
тебе-то бухтеть смысл? я демоном набрал больше тебя, а все топовые некры были выше демов.
вот то, что за 2 место среди 15ых демов дубинки амфибов дают, коих в игре 30 штук, грустно. дествительно лучше б дали оружие в левую или на спину... |
301
Кстати это в борьбе за имперку ваша тройка первая, а за рары первый Архимаг и потом там в десятке тройка Lord_Violatorа
ты кнопочку с Оценкой то нажми.
неправильно рассуждаешь. баллы напрямую зависели от серьёзности конкурентов на уровне среди аналогичных фракций. заслуги архимага в том, что он по баллам на 1-м месте - нет. в этом он должен благодарить только лишь своих конкурентов-магов 16-го уровня. гораздо логичнее мерить крутость той или иной тройки по набранным очкам. по ним видно, что он был хуже того же ааа, который играл в моей 3-ке. |
гораздо логичнее мерить крутость той или иной тройки по набранным очкам.
Другими словами, осталось получить от одмена прямой и чёткий ответ на вопрос, что же такое "очки за империю", что они отражали и на что влияли. Хотя что-то мне подсказывает, что ответа не будет... |
для Lord_Violator:
смысл судачить, если видно, что игроки со средним ОА 100 брали столько же, сколько игроки со средним ОА 130-140-150?
Логичнее всего было б поделить всех по местам и дать возможность самим выбрать себе рар...
З.Ы. А порой еще была проблема, что давали халявных врагов, вынести которых можно было потеряв четверть армии. И ничего было не сделать, что б их резко усилить.
З.З.Ы. Такую систему награждения, судя по всему, адм сделал из-за первых дней, когда давали кучу очков за сливы и за магов. |
для BlackBaron:
ответ будет. не от адма, а от меня - они влияли на место клана :) |
1. Архимаг маг
маги на войне традиционно уг, 2е мето по магам гдето далеко и глубоко,
это вам не с читогномом в паре орды мобов косить. а дали посох инка который меньше ляма стоит. как так жить |
для AVBel:
Где ты в итоговой таблице места кланов видишь? А графа с очками первой идёт. |
гораздо логичнее мерить крутость той или иной тройки по набранным очкам.
? крутость терь измеряется в железнозадости - 17е априори круче?
Есть весовые категории - если архимаг на голову круче в своей весовой категории - вполне справедливо, что в рейтинге он первый.
При том, что Адме учел все же значение уровня и лоу в рейтинге минимум |
заслуги архимага в том, что он по баллам на 1-м месте - нет. в этом он должен благодарить только лишь своих конкурентов-магов 16-го уровня. гораздо логичнее мерить крутость той или иной тройки по набранным очкам. по ним видно, что он был хуже того же ааа, который играл в моей 3-ке.
угу, давайте сравнивать по очкам магов с некрами, а демонов с рыцарями.
кэп какбы намекает что не все йогурты на войне одинаково полезны, потому и градация идет отдельно по всем фракциям |
для BlackBaron:
в самом низу таблицы. А сортируют в ней, кстати говоря, по оценке на им1 |
короче, давайте смотреть правде в глаза))) прошли те времена, когда на войне можно было неплохо заработать....
-в аренде заработка такого как на прошлой войне нет, дабы много и на этой не заработали ввели госкрафт;
-по 3-2 рара в одни руки тоже нет;
-кроме ИМ1 награды ни о чем, причем не мешало б уже чего-нибудь нового ввести, а то 3 войны подряд одни и те же; |
осталось получить от одмена прямой и чёткий ответ
Под столом =) |
для AVBel:
смысл судачить, если видно, что игроки со средним ОА 100 брали столько же, сколько игроки со средним ОА 130-140-150? ну роль ОА тоже не стоит абсолютизировать, ну неужели воевавший в крафченной статуэтке рунета должен получить больше воевавшего в крафченом кинжале вора, а там разница в ОА на треть...
Вообще, если бы дело было _только_ в ОА, то проще было бы просто назначить время "Ч", к которому все надевали бы самый лучший шмот и сразу же награждение по ОА...
Логичнее всего было б поделить всех по местам и дать возможность самим выбрать себе рар... нельзя - админ вводит рары сетами. А так было бы 500 арбов, и все... |
