Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Литературный конкурс - Если б я был админ... |
|---|
| для Mad-oX : по моему , пиарить на форуме " понравившиеся " работы , не очень корректно . особенно когда этим занимается , один из конкурсантов... | для Mad-oX:
У меня этот стих например отображается под номером 21.
Не раз, бывало, рассуждал,
А если б я админом стал… | для Mad-oX : по моему , пиарить на форуме " понравившиеся " работы , не очень корректно . особенно когда этим занимается , один из конкурсантов...
думаешь в предложенном списке есть и его работа?;)ооо!!!)нехорошо!) | для Kenarius20:
да, это работа ¥ 21 . Всё верно | для ниграматны-поэт:
Я буду защищаться, Сударь,
Чтоб неповадно было Вам...)
во-первых, только судьи знают о том, участник - я или нет!
Во-вторых, вы помешаные! Вы во всем видите пиар. Поменяйте точку зрения свою, сместитесь с постулата своего наконец. Вас обманывают.
В-третьих, на всех творческих форумах конкурсных люди обсуждают работы конкурсные, говоря их плюсы и минусы. Вы с луны свалились? Это не пиар, это рекомендация к обязательному прочтению, если вдруг случайные первые творения не образуют. Не гоните на меня, пожалуйста! | для Mad-oX:
Могу я тогда попросить, хотя конечно понимаю что наглость, еще раз представить номера работ и первые 2 строчки каждой. А то реал не клеится что то с номерацией. Ну и комменты при желании :) | для Mad-oX : Во первых , "Сударь" , прочтите пост № 304 )))
Во вторых , прошу без оскорблений .
И в третьих , ни кто ни кому не запрещал , обсуждать на форуме стихи "форум на то и нужен" . И тем более ни кто ни на кого не "гнал"
Ну а "Рекомендовать к прочтению" ....)) Это именно пиар и ни что больше ! А пиар это потому что : организаторы конкурса и так отсеяли "нерекоммендуемые к прочтению" стихи , и допустили к голосованию только 25 самых лучших работ. Которые не нуждаются в дополнительной рекомендации... | Ну а "Рекомендовать к прочтению" ....)) Это именно пиар и ни что больше ! А пиар это потому что : организаторы конкурса и так отсеяли "нерекоммендуемые к прочтению" стихи , и допустили к голосованию только 25 самых лучших работ. Которые не нуждаются в дополнительной рекомендации...
прям мои слова процитировал)у каждого свой вкус-кто захочет прочитает все..а настойчиво рекомендовать..неа точно пиар) | для Kenarius20:
я не имею возможности вам предоставить первые строчки всех работ. Но если вы читали номера,которые я писал и после стихи к ним, то это были мои стихи-переделки,на конкурсные работы;) только и всего, а номера совпадают с работами! Так что не пугайтесь.
Для поэта:
1. Пост 304 - это ответ на просьбу. Что вы в этом увидели я не знаю. Могу посоветовать вам почитать наш диалог с тем, кому пост был адресован.)
2. Сударь, вы - человек современности и во всем вы видите пиар. Освежите свои знания и уточните значение слова, пожалуйста.
3. Слово 'гоните' было в хорошем смысле и означало не пахабное что-то, а всего лишь 'нагоняете смуту', думаю так вам будет понятнее.) мой т9 иногда творит чудеса, сам диву даюся). Но люди склонны к сомнениям и у каждого свои причины. Всё таки, думаю, что вы поменяете свою точку зрения о моих высказываниях.
4. Если вы внимательно прочитаете данную тему, то неоднократно заметите, что люди, прочитав 1 или 2 стиха, дальше не хотят читать, а значит голосовать не будут, разочаровавшись в работах. И это никак не влияет на то, что судьи из всех работ пропустили только 25. Поймите, что бывает так, когда на конкурс попадают все плохие работы и из г.. приходится выбирать,не отменять же конкурс.(это уже из личного опыта,к данному конкурсу не относится). Так вот, чтоб народное голосование имело больше голосов, я и выложил некоторые номера работ. Причем не 1у или 2е и даже не 3. Много больше! | Может кому будет интересно. Сам не голосовал ни за кого. Просто прокомментирую :
[Работа №1.]
Вообще непонятно о чём. Такое впечатление что автор данного творения выпил бутылку пива и взобрался на трибуну, разглагольствуя заплетающим языком о том, о ком ему указала "партия".
[Работа №2.]
Грустная работа. Видно что автор пытался выжать из своего таланта последние капли чужого вдохновения. Особенно вульгарно звучит слово Аллах, написанное автором с маленькой буквы. Кстати, слово ОИФ, помещённое им чуть выше - пишет с большой. В целом - "пойдёт с хлебом".
[Работа №3.]
Нечто среднее между экономикой слов и экономично-сжатым высказыванием
стандартной рифмы. Простенькая работа, которая к сожалению полностью не
раскрывает для нас Высший смысл повествования. Смысл мы должны додумать сами. Но мне понравилась.
[Работа №4.]
Очень интересная интерпретация событий в Мире Героев. Видим некий событийный архивный "матерьял" в "перемешку" с детскими надеждами на лучшее будущее.
[Работа №5.]
Если начало сего творения ещё и внушала какие либо надежды на интересность, то его середина и окончание совершенно убило желание подробно комментировать данное произведение. Ниже среднего.
[Работа №6.]
Посредственная работа от автора подающего скрытые надежды. Банальное, забито, не чем не примечательное изложение суровой действительности, которая обитает в путающихся мыслях безусловно, дальновидного поэта.
[Работа №7.]
Опять Аллах. Опять с маленькой буквы. Где-то, в "пред идущей", работе я такое уже видел. Мы понимаем, что есть "фильм такой с такой песней". Но видно - подражание это стиль начинающих авторов. Дикая рифма, помноженная на нежелание автора раскрыть свой талант, дало свои результаты : отвратительно.
[Работа №8.]
Неоднозначный детский стишок для утренника. Убого, серо, слишком просто и очень скучно. Рассчитано строго на любителя данного слога, или же на людей ничего не смыслящих в поэзии. | Вы чего набросились на парня? Подозреваете наше великолепное несравненное эталонно-справедливое жюри в легкой внушаемости? Зря-зря...
Разберутся и без него, и без вас. | 310
А вот и тролль) дайте лучше ему сахарок. | [Работа №10.]
Данная работа Примерно чуть выше среднего уровня. Видно старание автора, виден его поиск на данную тему конкурса. Наверняка автор являясь человеком с весьма умелым изложением, мог бы и чуть получше преподнести нам прозу, но очевидно что он просто баловался пером.
[Работа №11.]
Спорная работа. С одной стороны мы видим своеобразный талант написавшего сиё творение. С другой стороны, замечаем некую недозволенную вольность изложения, которая веет пренебрежением автора к целостности своего произведения. Как там говорится : если с верху посмотреть, то с низу виднеется что с боку что то не так.
[Работа №12.]
Грустно. Вызывает недоумение, как такая работа вообще попала на конкурc? Но автор сам того не подозревая, дал себе шанс на возможную победу в отличии от тех, кто свои работы на конкурс не прислал - считая их "Убогими". Вы видели на этом конкурсе "Убогие" произведения? Нет ? Так вот же оно...
[Работа №13.]
Автор судя по всему девушка. Перемешав Миры Герооев с Мирами L2 она, в конце произведения призывает нас проголосовать за неё. Ну а почему бы и нет. Сделаем девушке приятное. Не бойтесь голосовать за данное творение - всё равно оно не победит. Просто потому, что вряд ли девушки за него проголосуют - будут учитываться только голоса мужчин :)
[Работа №14.]
Где-то вульгарно. Где-то попахивает пошлятиной из "авторского унитаза". Но в целом интересное произведение, которое повествует нам о предвыборной кампании некого индивида. Который не "рябчиков жрёт" - а прошу прощения, просто "срёт".
[Работа №15.]
Типичная бездарность автора, однако, оставляет надежды на его литературное "взросление". Не ругайте его строго. Он "сыграл" как смог.
[Работа №16.]
Радует, что автор выдавая себя за некого подростка (?) пытается творить в молодёжном стиле. Старания автора очевидны. Получилось как минимум нормально. Многим читателям должно понравится. Но только не мне, видящем в этом поэте талант - неподобающий данному стандартному произведению. | для TIWARO:
16 работы видать твоя ))) | [Работа №17.]
Вдумчивый подход к конкурсу данного автора, очевидно помешал ему раскрыть "фантастические миры". Строгое произведение, подогнанное всем критериям
знака качества, который можно смело поставить с припиской : "стандарт".
[Работа №18.]
Серая посредственность. Однако, нельзя отрицать усердие этого поэта. Оторванность от "высших матерей", ужасающая приземлённость бытовухи, выводит это произведение в ряд непотребных творений, рассчитанных строго на определённый круг читателя.
[Работа №19.]
Оценка выше среднего. Неплохой слог. Чувствуется рука "мастера". Но то ли от того что муза слишком быстро ушла, то ли от того что она наоборот не пришла - в результате получился этакий эталон замечательного произведения разбавленного "антинытьём".
[Работа №20.]
Вы любитель музыки и слов в направлении "РЕП" ? Если да - то вы непременно найдёте в данном трактате родственную душу и смело выразите автору свою благодарность. Минус данного "шедевра" только в том - что : "не всем нравятся шахматы".
[Работа №21.]
Трудно сказать что ЭТО. Переполняющая душу грусть строк, "лелеяние" несбывшихся надежд и умение всё это приготовить в качестве основного блюда подаваемого "искушонному" критику, позволяет хвалить хотя бы за то - что автор действительно поэт. И не важно что основное блюдо подано "холодным". Важно то , что Автор поделился с нами частичкой своей души.
[Работа №22.]
Однако. Весьма "при любопытное" произведение. Работа не только заслуживает всяческих похвал, а так же заслуживает чтоб я вообще ничего не говорил об этом бесспорно гениальном произведении.
[Работа №23.]
Невозможно проявить талант там где его нет. Но нет так и нет. Зачем же марать бумагу ? Автор весьма посредственно изложил нам то, что мы совсем не желали чтоб он нам излагал.
[Работа №24.]
Мы видим работу "взрослого" поэта. Да по правде... это и не работа "вобщем"...
А "икона" для учеников-последователей.
[Работа №25.]
Несколько объёмный труд. Я бы даже сказал гигантский. Однозначно -
произведение заслуживает как минимум внимания. Автор молодец, ему удалось перемешать и совместить несовместимое.
Благодарю за внимание. | Тут поступило предложение свыше, но я его преобразую: могу предложить некую дуэль в стихах на какую-нибудь тему. Каждый новый пост будет ответом на предыдущий пост соперника)
думаю-это разрядку обстановку.
Критику,который не голосует:
суровая действительность, но выбирать-то всё же надо 3 работы)
Герою, идущему после критика:
А судьи кто?
За древностию лет
К свободной жизни их вражда не примирима!
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покорении Крыма..
Всегда готовые к журьбе,
Поют всё песнь одну и ту же,
Не замечая о себе.
Что старее, тем хуже..
Где?
Скажите нам отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы...
) думаю все знают откуда это.
Всем нападающим на меня цитата оттуда же, но ранее:
Вкус, батюшка, отменная манера!... | для drunkwind:
это теперь принято называть конструктивной критикой :) | | хотя как субъективное мнение сойдет, если избавиться от паразитной язвительности | | А не сделать ли нам Тотализатор на интерес?;)кто победит-то)загадки, интрига, расследование) | для ESPADON:
)))) а победившему оду совместно наваяем))) |
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>К списку тем
|
