Форумы-->Идеи и предложения--> <<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>
Автор | АнтиРейнджер |
для Рейнджер777:
Докачайтесь до 7го уровня ГРдж сами и скажете, можно ли в мин оа это делать или нет. А то любители обсуждать то, о чем понятия не имеете.
Именно, что не имею понятия и спрашиваю: если ГРж можно будет качать с тем же процентом побед в том же обвесе, что и в ГВ (при одинаковом уровне гильдий), готовы ли Вы полностью отказаться от возможности патрулирования? | для Ed_War:
готов, при условии, что воров также лишат возможности нападать на людей;
либо обязательно разделят эти два типа боёв и дадут их как ворам, так и рейнджерам с одинаковыми ограничениями для обоих гильдий (не более 10 боёв с человеком в сутки, один и тот же персонаж не может встретиться ещё раз в течение суток, если уже попадался; без возможности выбирать конкретного персонажа программно, т.е. кто попадётся - тот попадётся).
но, если ты выбрал поставить засаду на игрока - тебе 100% попадётся игрок, а не персонаж;
если рейнджер выбрал, перехватить засаду вора - ему 100% попадётся игрок, а не караван;
если вор или рейнджер выбрали поставить караван, перехватить засаду - им 100% попадётся бот. | Если патруль признают багом буду добиваться удаления полученных багоюзом очков грж у всех рейнджеров. | для Renson:
Могу пожелать удачи! :D
Для начала, ответь на вопрос:
как ты отделишь от "патрульных" боёв, те бои, когда
я спокойно бегаю по заданиям ГН, а на меня регулярно нападают воры и
я от них отбиваюсь. Это тоже "багоюз"?
Ты сначала изучи суть понятия "баг", чтобы применять его в этом контексте.
Патруль к багам ни имеет никакого отношения.
В таком случае, всех воров пусть лишают всех очей ГВ,
которые они заработали на игроках. Согласен?
Но ни первого, ни второго - делать никто не будет.
Это очевидный бред, в который веришь только ты. | Для Мишкоатль:
Мну согласен на твое предложение. Во имя раздения гильдий. Патрулисты лишатся при этом 100% очков грж, воры в худшем случае 10%. Как думаешь? Это разумно? | для Renson: разумно.... так как почти все рейнджере их легко получили. | для Мишкоатль:
В таком случае, всех воров пусть лишают всех очей ГВ,
которые они заработали на игроках. Согласен?
Лично я сколько очков потеряю? Ну где-то 10, мб 15, не больше. Из своих 256.
Это небольшая цена за возможность унизить особо крикливых созданий со стороны рейнджеров, не будем тыкать пальцем. | для Renson:
А теперь посчитай количество "патрульщиков" и их очей, заработанных на игроках в % соотношении от общего числа игроков и сравни с количеством воров и очками, которые они заработали на игроках в % соотношении от общего числа игроков.
И ты, возможно, придёшь к выводу, что количество недовольных воров от введения твоего предложения неистово превысит кол-во негатива в этой теме, касательно рейнджеров и патруля, в частности.
Предвкушаешь волну негатива от согильдийцев? Ещё нет? Очень зря. | для Хоуленд Рид:
т.е. личная месть и наказание нескольких десятков рейнджеров
(или того меньше, нескольких игроков), важнее благополучия всей гильдии воров?
Ну-ну, ну-ну... | для Мишкоатль:
Есть такая поговорка: "Не плюй в колодец, напиться придется". Видать некоторые не понимают. | для Мишкоатль:
Воры потеряют... ну где-то 10% в среднем, не больше.
Рейнджеры потеряют почти всё, а кто-то, возможно, и вообще всё. | для Хоуленд Рид:
Ты не умеешь читать?
Перечитай моё сообщение выше под номером 308,
возможно это для тебя что-то прояснит.
Пока ты пишешь бред.
Не докачал ещё ГВ, хотя бы до 5, а высказываешься за всю гильдию.
Ты это скажи ворам, у которых ГВ более 5 или более 7.
Я думаю, они непременно будут согласны с вашими выводами.
И учти, что таких людей довольно много.
Ты можешь посчитать количество всех воров?
Посчитать сумму всех очей, которое эти воры получили на игроках?
Ты можешь посчитать количество всех "патрульщиков"?
Посчитать сумму всех очей, которые эти рейнджеры получили на игроках?
Как думаешь, какое число будет больше?
Прозрите же наконец и одумайтесь, прежде чем писать о 10% и 100% потерь.
Нужно считать общее количество игроков и общее число очей, которые они получили и которых они лишаться.
Из этого можно сделать вывод о количестве недовольных, и уж поверь,
среди воров их будет куда больше!
Не веришь - проверь. Посчитай самостоятельно. | для Мишкоатль:
и уж поверь, среди воров их будет куда больше!
На слово не поверю. Если провести опрос - он покажет. | для Хоуленд Рид:
Какой нафиг опрос?
Есть реальные данные.
Бери их и считай, проверяй.
Много нового для себя откроешь.
Если я окажусь не прав - принесу тебе свои извинения. | Хаи будут против. они патрулистов ваще в глаза не видели. и врядли когда увидят. А так, мну бы лично разменялся бы. | для Мишкоатль:
Какой нафиг опрос?
Есть реальные данные.
Бери их и считай, проверяй.
Ну да, мне же делать больше нечего, как брать "данные" с потолка и что-то там "высчитывать". | для Хоуленд Рид:
именно, тебе нефиг делать и ты сидишь и пишешь
здесь на форуме всякую чушь, пытаясь продвигать её в массы.
Зачем ты это делаешь? Тебя кто-то обидел? В чём твоя проблема?
Данные не с потолка.
Когда я пишу "реальные данные", значит они реальные.
Вот тебе первый инструмент: http://www.guildofheroes.ru/
Создавай страницу в Excel.
Можешь не считать "реальное" количество боёв с игроками у каждого игрока.
Это непосильная задача. Бери свои 10% и пускай этот % вычисляется у каждого игрока с открытой ГВ от общего числа набранных ими очей.
Тоже самое делай для рейнджеров.
Считай сумму и сравнивай.
Успехов! | для Мишкоатль:
именно, тебе нефиг делать и ты сидишь и пишешь здесь на форуме всякую чушь
Ну-ка умерь пыл. Ещё никто не отменял п.2.2.
Я предложил более-менее реальный вариант - провести опрос для воров, согласны ли они отдать очки ГВ, полученные за игроков, если с рейнджерами сделают то же самое. Ты же предпочёл перейти на хамство. В таком случае - пшёл к гидре. | https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2597223
Пусть тут полежит, в назидание. Из-за этого все и началось. Патрулисты дожны знать кому обязаны начавшейся лавине негатива. | для Хоуленд Рид:
А я тебе, между прочим, без оскорблений, предложил
задавить меня фактами, напрочь разрушив мою аргументацию.
Обоснуй свои слова.
Если я окажусь не прав - принесу тебе свои извинения.
Лучше пусть мне нахамят, если я заслужил.
Чем не обоснованно ноют и ноют, рассказывая какие они несчастные,
заражая этим состоянием всё окружающее виртуальное пространство.
Прекращайте. |
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>К списку тем
|