Автор | Клуб атеистов ФВТ |
фанатики все одинаковые
что верующие , что атеисты |
для россомах:
а какие "крестовые" походы устраивали атеисты?
когда головы на камеры отрезали "во имя ничего"? |
для piledriver:
Разница есть. Религиозные люди ВЕРЯТ, что бог (боги) есть. Атеисты ЗНАЮТ, что никаких богов нет. И их знание как раз и основано на науке. |
для jura-khan:
Юр, что-то и кто-то есть, но я не знаю. |
для Ботинок Дьявола:
Не знаешь, а говоришь. :) |
для jura-khan:
И их знание как раз и основано на науке.
вы что то перепутали любезнейший, то что утверждала наука в позапрошлом веке уже не актуально. доказательтв знания атеистов так и нет и похоже не будет. |
Как скоро люди уверятся, что Бог мало о них печется и что по смерти они обратятся в ничто, то они предаются совершенно необузданности своих страстей, <…> думая, что им всё позволено (с) Лактанций |
для jura-khan:
Я знаю что говорю |
для jura-khan:
Нсть кто-то я имел ввиду. |
для РыськаРысь:
думая, что им всё позволено
совершенно верно! религиозность как задерживающий преступность фактор вполне себя оправдывает, есть конечно и минусы но общий плюс просто зашкаливает.
Президент РФ В. Путин:
«Только в свободном и справедливом обществе каждый законопослушный гражданин вправе требовать для себя надежных правовых гарантий и государственной защиты. ‹…› При этом любой преступивший закон должен знать, что наказание неотвратимо».
вот пока у нас нет неотвратимости уголовного наказания люди должны хотя бы бога боятся. |
для jura-khan:
Долбаная клавиатура. Есть я имел ввиду. Ублюдская клавиатура, пи...ская. Диоды стоят копейки, а гниды и на этом экономят. |
Атеисты ЗНАЮТ, что никаких богов нет. И их знание как раз и основано на науке.
что за ересь?) человек себя то не знает даже на примитивном уровне. что может наука знать о боге?))) |
На всякий случай куплю иконку Hermine Granger в машину |
Эскимос спросил у священника-миссионера:
-если бы я вообще ничего не знал ни грехе, ни о боге, попал бы я в ад?
-нет- ответил священник
-а тогда зачем вы мне это всё рассказали? |
Атеисты верят что Бога нет и всячески пытаются это доказать. Только ущербность позиции атеистов еще больше чем у религиозников. Если чего то или кого то нет то зачем пытаться доказать отсутствие того чего нет? |
Например никто надеюсь не будет доказывать что альта гнома в ГВД нету? |
альта гнома в ГВД нету?
не дави на больное! |
для piledriver:
ну это просто жеж, ведь бог знает обо всём, что кагда-либо произойдёт и злится, когда так и происходит |
Атеисты ЗНАЮТ, что никаких богов нет. И их знание как раз и основано на науке.
Полная чушь. Какая именно наука и в каком месте исследовала вопрос существования богов и доказала, что их нет?
Хочу напомнить, что одна из главных проблем - проблема появления жизни - остаётся нерешённой. Предложенные наукой объяснения, что всё как-нибудь само собой сложилось, не убедительны и не доказаны |
По поводу науки. Наука это инструмент для познания пространства и его законов и наука не является неотъемлемым элементом атеизма. Это атеисты используют науку для доказательства своей веры в отсутствие Бога хотя и религиозники пытаются использовать науку для доказательства существования Бога. На самом деле наука пока не предоставила никаких доказательств отсутствия или существования Бога. |