| Автор | Свободное оружие и как вы к этому относитесь ? |
|---|
для ёханый бабай:
и что же это за страны?
а вы почитайте коммюнике ООН. там ясно сказано у кого есть своя политика и кто чья шестёрка. |
тест на психическое соответствие нужен для получения гражданства
Лучше тест на IQ. И проходной балл чтоб не менее 130 |
| Вот они - лицемеры от демократии - делить страны на цивилизованные и убогие лицемерие - это говорить, что все страны одинаковы и равны. |
Лучше тест на IQ
Это тот, в котором логические задачки надо решать? Я далеко не интеллектуал, но 130 набираю "левой ногой". Очень показательная фигня. |
для Ляпс:
а вы почитайте коммюнике ООН. там ясно сказано у кого есть своя политика и кто чья шестёрка. а что еще мне почитать? Может историю зарождения жизни, чтобы так сказать начать сначала?
Ссылаешься на какой-то дакумент, давай прямую ссылку или копируй сюда необходимое. |
для РыськаРысь:
Лучше тест на IQ. И проходной балл чтоб не менее 130 Точно с другой планеты :)
для Loveless:
Это тот, в котором логические задачки надо решать? Я далеко не интеллектуал, но 130 набираю "левой ногой". Очень показательная фигня. Да, этот тест создан под женское мышление. Женщины в нем рулят однозначно. |
для ёханый бабай:
Ссылаешься на какой-то дакумент, давай прямую ссылку или копируй сюда необходимое.
есть такое! прям так и написано https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2326612 |
| Нифига вы тут понаписали, во разошлись.. |
все страны одинаковы и равны.
А чем они отличаются?! Тем, что некоторые, так называемые цивилизованные страны, дорвавшись до оружия, начинают получать нехилый кайф от его обладания и применения, и у них даже появляется стремление к войне?! Да ну, нафиг такая цивилизация не нужна, если "цивилизация - это тонкий налёт воспитания, на примитивной и агрессивной первобытной сущности человека, который слетает от малейшего прикосновения реальности". |
Лучше тест на IQ
Это тот, в котором логические задачки надо решать?
думаю это сарказм.
Вообще, идея про гражданство интересная, тоже об этом задумывался. Но на мой взгляд там нужен комплексный подход. Полноценное гражданство должен получать только тот, кто получил достаточное образование по ключевым десцеплинам. Не сдал ключевые тесты - живи на условии временного или постоянного проживания.
Гражданство должно иметь льготы (это сейчас соблюдается), но также обязывает голосовать за все уровни власти и вообще учавствовать в жизни страны и своего региона, разбираться в политической и экономической ситуации. Чтобы к власти не то что не приходили, даже не выдвигались преступники, популисты или клоуны из шоубизнеса. |
для барибар:
цивилизованные страны, дорвавшись до оружия, начинают получать нехилый кайф от его обладания и применения, и у них даже появляется стремление к войне? тут бы примеры привести |
для барибар:
Да ну, нафиг такая цивилизация не нужна
действительно. мы не можем толком решить может ли каждый владеть оружием, а тут ещё ядерные державы. по существу это то же самое что у этого есть пистолет, а у этого нет и решают все вопросы владельцы пистолетов. вот только никто не проверял владельцев этих пистолетов на психическое соответствие человеческим нормам. |
для ёханый бабай:
А "неполноценные" граждане будут платить полноценные налоги? |
| А как там в Швейцарии?Отслужил бери калаш домой.И главное жеж там банков и шоколаду и НТО не тырит. |
для Loveless:
А "неполноценные" граждане
либо гражданин. с полной ответственностью за жизнь своей страны, либо гражданское лицо проживающее в этой стране и ничего не решающее. сумма налога не должна быть для них разной ибо тогда это будет дискриминацией. |
гражданское лицо проживающее в этой стране и ничего не решающее
тогда это будет дискриминацией
Ок, да. |
для Паблонеруда:
Швейцарии
что то мне говорит что разговор не про Швейцарию идёт. тогда я вам напомню что пять лет назад у вас было несколько иное мнение. |
для Loveless:
само собой. Главное - они не могут голосовать. Это и так практикуется. Через какое-то время налогоплатильщикам выдают гражданство. К сожалению, знания перечисленных областях проверяются спустя рукава и необразованных новый гражданин имеет такое же право голосакак и остальные |
для Ляпс:
либо гражданское лицо проживающее в этой стране и ничего не решающее В стандартных плутократиях, кои и управляют в постсовке частные лица и так ничего не решают. |
для Ляпс:
что то мне говорит что разговор не про Швейцарию идёт. тогда я вам напомню что пять лет назад у вас было несколько иное мнение. можно подробрее |
