Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19
| Автор | Неудача пилотируемой космонавтики США |
|---|
для Эмплада:
То есть слились. слились вы, не переиначивайте. Причем слились многократно. Один раз, там где в дискуссии учавствовал я, вы слились с позором с вашей фотографией.
В них все написано, перечитайте на досуге. в этом и проблема ваших "доказательств" - они фейковые. Как можно приводить форумные ветки в доказательства...
Вот вы и слились в очередной раз со своими никакущими "аргументами" | для Ляпс:
тысячи ляпов и тысячи косяков только в головах секты теории ЛЗ.
Мы же уже это проходили. Уже написал, что Эъ опозорилась с этими "аргументами" | . Вся правда о Луне и Американцах. Лекция проф.Сурдина в МГУ ++
Я думаю они и его припишут к американским агентам влияния)) | ваще по принадлежности к секте лунного заговора можно оценивать интеллект собеседника)
это не особо умные, внушаемые, примитивные люди, лучший электиорат для власти. | для jura-khan:
(238) Великолепно описана ситуация! Всё так и есть.
Прекрасно. А не я ли говорил многократно и прилюдно Вам, что табу на политику означает табу на ЛЮБОЕ изложение политики: хоть "слава партии родной", хоть "долой царя", хоть "в Буркина-Фасо разучились делать копья", хоть "в деревне Гадюкино не выплачивают пенсию".
Так нет же - Вы оберегаете по-прежнему одно и то же "правильное" освящение событий, симпатичное лично Вам. Вы же до сих пор не понимаете, что все прочие темы, с которыми активно играете в "убей крота", появляются именно потому, что "правильные" обзоры всех уже достали! Вы же сами и провоцируете своими действиями или бездействием и конфликты, и контртемы. Хотя, казалось бы, их следовало бы согласно п.5 ЛПФ пресекать!
Вот взяли бы да прикрыли ЛЮБУЮ политику - и ЗА, и ПРОТИВ. Оставил бы на форуме музыку, загадки, кафешки, сиськи и т.п. Так не хотите же! Хотите, объясню, почему? Да легко, уважаемый Юрий.
Потому что вот Вам, например, страничка в соцсети одного господина: https://vk.com/id267649453
Интересная и показательная страничка. Вам как любителю ставить "диагнозы" там собран роскошный анамнез. Ведь там:
-- и милитаристские гнусные шутейки (25.12.18)
-- и "абама-абизяна" в фотожабах (30.12.16) ,
-- и нападки с матерком на "либеральную шваль" 20.08.18 (мое почтение - давно понял отношение к себе),
-- и предложение отправить либералов с их идейками в топку (5.08.16). Интересно, в какой мне крематорий идти, не подскажете? Недобитым евреем под Ваше молчание меня тут уже сочли как-то, помнится. Теперь, видимо, топку Дахау прогреть осталось?
-- и бравый Сталин (30.04.18, 19.11.16),
-- и поганая "гейропа" (18.12.16), и по Украине оттоптался (25.11.16),
-- и лизоблюдство (1.12.15, 10.12.14)
-- и, конечно же, исполнительное "же сви Донбасс" и т.п. (понимаю, тогдашнее начальство велело)
-- и многое другое.
А знаете, почему я Вам эту страничку показал? Так это ведь Ваша страничка, уважаемый Юрий. Там же вся флёрделисовщина во всей ее красе! И не надо больше, пожалуйста, строить из себя эдакого непредвзятого аполитичного арбитра, ладно? Я как мог намекал Вам уже много раз и много лет - Вы не прислушались. Напрасно.
Прошу простить за прямоту и за то, что после сказанного выше считаю излишним комментировать остальные Ваши хитро завернутые тезисы.
Мне стыдно за Вас. Уверен, наш общий друг рассудил бы нас по совести. Но его, к сожалению, больше нет с нами.
P.S. Хотя надо сказать, по сравнению со страничкой другого нашего общего знакомого, Ваша страничка - это еще цветочки. | для Эмплада:
Тут обсуждается провальная попытка долететь до МКС американского пилотируемого корабля CST-100 Starliner
точнее сказать тут обсуждается величие самой избранной страны на планете Земля, мимоходом можно вспомнить порванную в клочья этой страной экономику России, а вообще можно порассуждать о влиянии фейков на повседневную жизнь. | Вернемся к теме Неудача пилотируемой космонавтики США
Журналисты китайского издания Sohu прокомментировали неудачные испытания нового американского космического корабля, который должен стать альтернативой для российских ракет «Союз».
Китайские обозреватели обратили внимание на то, что космический корабль Boeing CST-100 Starliner некоторое время назад не мог состыковаться с Международной космической станцией (МКС). После провала своей миссии он был вынужден вернуться на Землю. Официальные лица объяснили фиаско своего нового транспортного средства неполадками в системе подсчета полетного времени.
«Эта миссия была финальной репетицией перед первым пилотируемым полетом CST-100 Starliner. Неудачная попытка стыковки с МКС стала очередным мощным ударом по корпорации Boeing, которая испытывает большие проблемы в связи с приостановкой сборки самолетов Boeing 737 MAX», – отмечают авторы Sohu. | | можно вспомнить порванную в клочья этой страной экономику России ну так бы и говорил, что за державу обидно. Но брехать то зачем про заговор? От этого он не станет правдой | для Демеро:
это не особо умные, внушаемые, примитивные люди, лучший электиорат для власти.
не совсем так, ваша категория людей это из числа террористов. не умные, внушаемые, примитивные легко становятся орудием в чужих руках, так уж повелось от русских народовольцев до прыгунов на площади. | | прыгуны лучше чем терпилы | для ёханый бабай:
за державу обидно
чему обижаться? рейтинг России, по заключениям экспертов всё той же богом избранной страны, как был так и остался на втором месте в мире по могуществу страны. а вот фейкомёт заявивший о возможности порвать в клочья экономику России кроме смешных воспоминаний ничего не заслужил. | Невзирая на все потуги забить тему флудом мы вернемся к ее первозданной цели - Неудача пилотируемой космонавтики США
Чем знаменателен вчерашний день, когда корабль Boeing CST-100 Starliner перешел на орбиту сближения с Землей?
В этот день судьба директора NASA Джима Брайденстайна висела на волоске. А вместе с ней на этом же волоске висела и судьба вице-президента Майка Пенса, курирующего американскую космическую отрасль.
Случишь хоть что-то еще и при посадке и им не видать бы своих кресел.
А почему?
Вспомните, что было накануне старта: старт корабля несколько раз откладывался якобы из-за погодных условий, хотя специалисты прямо заявляли о многочисленных технических проблемах космического аппарата.
«Историческое приземление!» – перекрестившись, сообщил ведущий трансляции NASA, когда капсула корабля на трех парашютах коснулась Земли.
Вместе с ведущим перекрестились всем, чем могли, и Брайденстайн с Пенсом.
Ведь в итоге за полёт получено три с минусом, а могла быть двойка, если бы корабль затонул в океане, или единица, если бы он упал на Пекин, над которым как раз проходила низкая аварийная орбита корабля.
Теперь – пару слов о «будущем экипаже» корабля Starliner.
Члены экипажа не спешат подписывать контракты с NASA, мотивируя это тем, что системы безопасности и жизнеобеспечения корабля не прошли лётных испытаний, а сам корабль не сертифицирован.
И правильно делают.
Астронавты США уже потеряли 14 человек из своих рядов в результате космических катастроф и становится очередными не сильно рвутся.
Но...
Но директор НАСА Джим Брайденстайн, являясь неординарным человеком, сделал неожиданный ход конём, глядя на такое поведение астронавтов.
Он подписал контракт с Илоном Маском на отправку в космос в 2020 году …
Чего бы вы думали?
Конопли. Да, да, обычной конопли!
Всё было обставлено как положено: в начале следующего года на МКС отправляют ряд семян, в том числе кофе, корицы и конопли, для проведения научных экспериментов.
Это меняет дело. | для Эмплада:
Невзирая на все потуги забить тему флудом мы вернемся к ее первозданной цели слив засчитан | для Эмплада:
Это меняет дело.
от желающих кайфануть в космосе отбоя не будет? | для Ляпс:
от желающих кайфануть в космосе отбоя не будет?
Ну я же не знаю, какие именно "научные" эксперименты будут проводить американские астронавты на МКС получив семена.
Опять же все зависит от размеров посылки с материалом для опытов. | ну да, будут курить в условиях невесомости)
маразм крепчал. | для Эмплада:
Что-то вы язык втянули
ну вот, а в очередной теме опять напишите, что вы в дебатах всех победили)) | | вы, сектанты, потом не говорите, что не видели. Эмплада слилась от простого вопроса, который практически сама и инициировала... | для Демеро:
маразм крепчал.
к вашему сведению наркотические вещества получаемые из конопли совсем не обязательно курить, просвещать не буду просто имейте в виду что собственное слабое знание предмета разговора не может служить поводом упрёков в сторону тех кто владеет информацией в более полном объёме. на предмет маразма вам стоит проконсультироваться со своим психиатром, он назначит Вам курс лечения. | Продолжим рассуждать по теме Неудача пилотируемой космонавтики США
Неудача космического корабля CST-100 Starliner, не долетевшего до МКС, является не просто неудачей американской компании Boeing в борьбе со своим конкурентом за кусок от государственного пирога заказов компанией SpaceX.
Это само собой.
Даже выгода российской компании "Роскосмос" не так принципиальна для американцев.
Есть еще один игрок на космической арене.
Я ведь не зря привела в посту 307 выжимку из сообщения китайской прессы.
Китай.
Китай выходит на арену пилотируемых полетов в своей обычной неторопливой и молчаливой манере: сначала дело - слова потом.
Китаю шестнадцать лет назад впервые удалось отправить человека в космос. Кстати, когда первый тайконавт вышел в открытый космос, все обратили внимание на то, что китайский скафандр едва ли не копия российского. Аналогично похожи на русские и корабли и орбитальные станции. Помощь России на первых порах была неоценима, но теперь, похоже, ожидается рывок экономического гиганта.
Эксперты убеждены: к третьему десятилетию XXI века страна полностью пройдет по уже протоптанной дороге.
Дальше начнется самое интересное.
Скорее всего Китай не будет ждать, пока новые цели поставят Соединенные Штаты и Россия. Он вполне может оказаться в числе самых-самых первых.
Китай разрабатывает космический корабль нового поколения, предназначенный для пилотируемых полетов на Луну и в дальний космос.
Информации немного, но она есть.
Корабль будет состоять из двух модулей: многоразового для экипажа и энергетического.
Длина - 9 метров, масса при старте - 20 тонн.
Сможет доставлять на низкую околоземную орбиту шесть человек.
Первый беспилотный полет запланирован на первую половину 2020 года.
Так что китайцы готовят серьезного конкурента американским Orion, CST-100 Starliner и Crew Dragon.
И в том, что все будет о кей, мало кто сомневается. |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19К списку тем
|
