Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>
| Автор | В Ярославле создаётся музей Новой Хронологии |
|---|
для scorpion-neo:
вы прям одержимы новой хронологией)
мадам изволит шутить.
новую хронологию можно ставить в один ряд с плоской землёй, высадкой пиндосов на Луну и копанием Чёрного моря укропитеками.
поржать можно. | для scorpion-neo:
вы прям одержимы новой хронологией
чего бы это?
Когда вы учили в школе официальную историю разве вы были ей одержимы ?
Полноте.
Вы просто воспринимали, в силу молодости и отсутствия собственных знаний, даваемую вам трактовку истории как факт.
А тут у меня есть выбор: придерживаться лживой официальной хронологии, которая не объясняет того, что я лично теперь знаю, или соглашаться с положениями Новой (научной) хронологии, которая известные мне факты объясняет.
Пример с полем Куликовской битвы.
Ну нет на Дону на данном поле ничего, 30 лет роют и абсолютно никаких следов.
Так почему же я должна верить официальным историкам, которые продолжают толдычить, что татар Мамая разгромили там, вопреки очевидности?
То есть, у меня не одержимость, а самое типичное в ученой среде признание неопровержимой гипотезы, в нашем случае Новой хронологии.
"Только вот в Мирза-Чарле (Колдун) огляделся, словно на прощание, и противным таким, тоненьким голоском пропищал:
«Видит горы и леса, облака и небеса, а не видит ничего, что под носом у него»"
Стругацкие "Волны гасят ветер" | для scorpion-neo:
вы прям одержимы новой хронологией
Вот ведь как.
Вроде бы несколько слов, а насколько принципиальный вопрос затронут.
Я вижу, что для вас наука, в нашем конкретном случае - история, что-то вроде религии с принципами: верю - не верю, одержим - не одержим.
Но... это ведь наука и краеугольным камнем в ней является постулат: гипотеза верна если она объясняет все имеющиеся факты.
Отсюда вывод в отношении меня.
Как только противники российского академика Фоменко и его теории под названием "новая хронология" предоставят научные факты, опровергающие его слова, и эти факты с моего уровня знаний, а он весьма высок, посчитаются таковыми, и сторонники Фоменко не смогут их опровергнуть, я тут же скажу - жаль, но Новая (научная) хронология ошибочна.
Точно так же обстоит дело с положением Суворова (Резуна) об опережении немцами удара Красной армии.
Но тут я специалист и поколебать мои знания по данному вопросу, я полагаю невозможным.
Вспомните, что говорил Перумов, самый читаемый фантаст на данном форуме, ненавидящий, по неизвестным мне причинам, Суворова
"К сожалению, профессиональные историки не опубликовали адекватного опровержения, что дало Резуну повод гордо заявить о своей победе в споре с "коммуноисториками".
Перумов
Отдадим дань Перумову - он объективен, чем мало кто может похвастаться среди оппонентов хоть Фоменко, хоть Суворова, хоть иных опровергателей основ.
А что Перумов обещал почти 20 лет тому назад?
Он обещал создать некое сообщество: "Это и будет народный проект "Антиледокол". Или "Русские против Виктора Резуна".
Прошло столько лет, а вот фактов, опровергающих новые взгляды на начало войны, не нашлось, зато фактов, подтверждающих выросло как грибов после летнего дождя.
А пока у официальных историков все выходит согласно классиков
«Если какая-то истина невыносима, то вынесите ее…» — говорит мудрый отец Браун
На другое они не способны, только на крики, оскорбления и привлечение административных (запретительных) ресурсов | Неудивительно, что корни этого явления – в Ярославской области.
Уроженец Ярославской губернии русский революционер-народник, историк, академик Николай Морозов один из предтеч Новой хронологии.
Тю, так всё стало понятно-с. Мадам-революционерка-с. Долой царя!))) | для мазерен:
Уроженец Ярославской губернии русский революционер-народник, историк, академик Николай Морозов
Как раз с Николаем Морозовым всё в порядке. В заключениях и ссылках до революции он много читал библию, имея к тому же широкие познания в астрономии. Поэтому он предложил использовать астрономические явления как дополнительный инструмент хронологии.
Для определенных ситуаций, когда можно точно идентифицировать астрономическое явление - наиболее распостраненные солнечные затмения, метод позволял и позволяет точно определить дату исторических событий.
Конечно, порой Морозов слишком доверял своей методике и бывало то ли сознательно, то ли нет - подгонял некоторые данные исторического плана с астрономическими.
Но, в здравом рассуждении, если использовать его метод без фанатизма, то можно получить интересные уточнения в хронологии исторических событий.
Фоменко и Носовский - это тот случай, когда "заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет". Если, как я заметил, Николай Морозов лишь изредка был не объективен к своей методике, что вполне понятно для увлеченного своей идеей человека, то указанные два шибзика уже целенаправленно стали применять искусственно раздутые отклонения в выводах Морозова.
По сути вся так называемая "Новая Хронология" - это теория бесконечного числа подтасовок исторических данных. А подтасовка это не просто ложь, это ложь, которая рядится в одежды Истины. К тому же, на их "мельницу" полилась вода современных общественных изменений, в частности - общая деградация и падение образования с рождением воинствующего быдла, которому вовсе не нужна история, а лишь утверждение своего тщеславного ничтожества или откровенно коммерческие цели. Например, издание псевдонаучной исторической литературы.
Я надеялся, что это уже в прошлом. Потому что Фоменко, Носовский и К панически бояться вести открытую дискуссию с историками, в которой сразу рушится всё их карточное здание теории "Новой Хронологии". При этом прикол в том, что новохронологи постоянно утверждают, что это с ними якобы не хотят спорить историки.
Но ещё почти двадцать лет назад, обоим "революционерам" была предложена широкая открытая дискуссия. Но оба не явились на неё. И постоянно избегают подобных споров и по ныне. Зато открыли музей...
У нас уже есть подобный музей тупости, музей ЕБН в Екатеринбуоге, правда, другого плана.:) | для ВозмездиеАда:
У нас уже есть подобный музей тупости, музей ЕБН в Екатеринбуоге
И в сотый раз повторю - именно благодаря ЕБН ты имеешь возможность чё-то вякать в инете, а не стоять в очереди за талонами на талоны | для Я Эш:
именно благодаря ЕБН ты имеешь то что имеешь, а имеешь ты страну еле оправившийся от удара предателя ебн. кстати там не хилый шабаш собрался, ну когда все предатели беловежское соглашение подписывали. один вот щас не хуже фоменко историю лепит от горбатого, ну вы ж в курсе что сталин с гитлером встречались во львове и поделили польшу. вот такие невинные выкрутасы от фоменко приводят к фальсификации истории различными проходимцами. а насчёт вашей веры в ебн, таки верьте кто ж вам мешает. вон уже в макаронного монстра верять. вы то чем хуже?
Церковь Летающего Макаронного Монстра официально признана и разрешена в России. Она насчитывает уже 400 000 адептов. Кто же такие пастафариане и во что они верят, узнала корреспондент телеканала «МИР 24» Анна Деркач.
Храм в Нижнем Новгороде - первый в России, где служат монстру. С виду это обычный бар. Михаил называет себя вискарием. Через букву «с», от слова «виски». В иронии сакральный смысл: людям здесь прощают многое. В этой церкви нет привычных запретов и правил. Единственный канон – «живи, как нравится». В священный праздник пятницы здесь принимают новичков. | именно благодаря ЕБН ты имеешь возможность чё-то вякать в инете
Вот в совке никто не мог в интернете трындеть! | для Я Эш:
для Ляпс:
Вы еще тут поругайтесь
Давайте по теме
Есть же в НХ м кое-что серьезное, кросе блаблабла | для РыськаРысь:
кросе блаблабла там токо бла-бла-бла | для Ляпс:
ну плоская земля- ложная теория.. наравне со средневековым мракобесием церкви, пиндосы на луну не летали как и мы вокруг земли кстати, а кто такие укропитеки не знаю)
а новая хронология- стоит особняком от вами перечисленного).. они множество текстов истолковали доходчиво и верно, включая библию- эту не много ни мало- имперскую канцелярскую книгу.. сакральную область библии они не расшифровали но это и не область математики уже..
новая хронологоия- это вам не укропитеки,- здесь ржать не над чем.. а вот подумать о нашем настоящем предназначении в геополитике например,- есть о чем | для Ляпс:
Угу, ИЧСХ, оправляться она начала именно при "предателе" ЕБН. Конкретно - в 1997 и 1999, когда был экономический рост. И когда, например, отечественные автомобили состояли практически только из отечественных деталей (кроме "Москвича"). Но для даунов это же не довод, верно?..
А потом в масть нефть подорожала, отчего дауны возрадовались и уверовали в безрукого никчёмыша, у которого всё хорошо, пока углеводородица не дешевеет...
И - Польшу РЕАЛЬНО поделили, прикинь?! | благодаря ЕБН
У нас развалилась большая страна.
А свобода слова началась по факту задолго ЕБН. Свободно вякать можно было уже при Брежневе.
Сам ЕБН при этом был тем ещё душителем демократии и подтасовал результаты выборов 1996 года, хотя народ его видеть не хотел.
Про расстрел Верховного Совета и обещание лечь на рельсы в случае роста цен( разумеется, невыполненного) я даже не говорю. | для FireSwarm:
Вот в совке никто не мог НИГДЕ трындеть!
Все трындящие отправлялись валить лес. Некоторые даже возвращались | для Неодрамон:
благодаря ЕБН
У нас развалилась большая страна
Неа. Конституцию читай и не позорься
А свобода слова началась по факту задолго ЕБН. Свободно вякать можно было уже при Брежневе
Да ладно?! И кто же это вякал при Брежневе?! Адреса, фамилии, явки?..
был тем ещё душителем демократии и подтасовал результаты выборов 1996 года
Тогда была как минимум мощная кампания в поддержку, не то что сейчас. И реванша краснопёрых не хотели очень многие...
Про расстрел Верховного Совета
Некрасиво, да. Но сидевшие там были НИЧЕМ не лучше ЕБН
обещание лечь на рельсы в случае роста цен( разумеется, невыполненного)
А к нынешним у тебя вопросов нет? По обещаниям не менять Конституцию там, не повышать пенсионный возраст, бороться с олигархами, с ростом цен на бензин?.. | для scorpion-neo:
ну плоская земля- ложная теория
А я вот на этом воспитана
Был древний мир на наш похож не очень,
И даже круглой не было земли,
А просто три кита тогда сквозь дни и ночи,
Куда-то землю плоскую везли.,
Сияло в небе солнце молодое,
А ночью плыли звёзды в синей мгле
И было видно всё вокруг как на ладони,
На этой незатейливой земле.
Нравится...
Такая мне планета нравится
Лейся, песня - Плоская планета
Справка:
«Лейся, песня» — советский вокально-инструментальный ансамбль, существовал с 1974 по 1985 год
Песня "Плоская планета" записана в альбоме Дербенева "Плоская Планета" в 1983 году.
Желающие могут посмотреть фото в моем фотоальбоме
Вон откуда ноги растут у данной теории. | для Я Эш:
прикинь?
да уж прикинул насколько нужно быть шизанутым чтоб выдавать такие перлы как выдаёт игрок под ником Я Эш, по самым скромным прикидкам уровень даунизма просто зашкаливает. | для РыськаРысь:
Есть же в НХ м кое-что серьезное, кросе блаблабла
Как можно всерьёз рассматривать параноидальную теорию о том, что все историки Нового времени( которые часто люто друг друга ненавидели и относились к враждующим фракциям) вступили в сговор и утаили огромнейший пласт информации, придумав взамен очень стройную и согласованную легенду?
Уже с точки зрения логики понятно, что это бред. Про данные археологии, лингвистики, генетики и прочего и говорить нечего - НХ просто сыпется по ним.
для Я Эш:
Неа.
Беловежский сговор, не?
И кто же это вякал при Брежневе?!
В народе совершенно спокойно обсуждали и травили анектоды про власть. Не было ничего. А при том же ЕБН на журналистов, имеющих критическое отношение к демократизаторам, была развёрнута настоящая травля.
Тогда была как минимум мощная кампания в поддержку, не то что сейчас.
Поддержка у него вначале была, когда он ещё не наворотил то, что потом. На выборах 1996 несмотря на мощный пиар его не хотели.
не то что сейчас.
?
У современной власти рейтинг гораздо выше, чем у ЕБН.
сидевшие там были НИЧЕМ не лучше ЕБН
Такой логикой преступление не оправдать
к нынешним у тебя вопросов нет?
По нынешним тоже есть множество вопросов, особенно по экономическому блоку. Но у современной политики есть с моей точки зрения как минусы, так и плюсы, а у ЕБН одни минусы. | для Я Эш:
ну оправляться что то там начало только по причине что в 1996 году гос дума отменила решение беловежского путча о деносации ссср.. когда они, успользуя отсутствие государственности 5 лет, уничтожили целые отрасли промышленности, разорили предприятия, составлявшие славу страны и приватизировали сырьевой сектор.. а после изобразили некое подобие стабильности чтобы преступить к следующей фазе: разоружению и внедрению социальных реформ, уход государства из всех аспектов социальной жизни, внедрению и укоренению деструктивных поведенческих программ и прочее.. теперь когда многое успешно реализовано- вот у некоторых и открываются глаза.. | для Эмплада:
при чем тут на чем мы воспитаны.. сами же говорили что мало ли чему нас там учили в школе..) я считаю надо всю информацию воспринимать критически.. я часто встречал источники разной информации которые по какой-то области рассуждали верно и делали верные выводы, а в другой области ошибались.. так что нет авторитетов которым можно бы было доверять полностью и все ими сказанное принимать на веру не проверяя.. |
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|>|>>К списку тем
|
