| Автор | Мафия 309. Древний Египет. Возвращение Анубиса. Игра |
|---|
для katze_ruS:
Ну нет, так просто не соскочишь) |
Хотя и парадокс в том, что я считаю их обоих мирными.
Ну раз Миоб уверен, что там две мирки, то я в не судить. У меня еще нет повода не доверять новенькому новичку. |
| Поправочка. Голос в несудить. |
для olinn:
06. Похож. Бедгенький. Не было других дней для ивенту?)
так парный же был((И попробуй найти напа нормального на волны 90+(((Целое дело было |
для Инакомыслящая:
Считать и быть уверенным - не одно и тоже, поэтому я могу и ошибиться) |
Хм, перечитываю. Самое интересное, я пожалуй поддержу Ильнура, Кац действительно подозрителен. Не знаю, как проголосую, еще не дочитала.
Кот, давай свои мысли. Не хочу посодействовать посадке мирки, сначала тебя читну. Как тебе Ильнур? Все так же видишь его отрицалом? Миоб? Пылающий? Маришка? Пока твои мысли по этим игрокам интересуют. |
для маришка:
Голосовать в себя нельзя. |
для lMephistol:
Знаю уже. Поправила.
для Инакомыслящая:
И чем же он конкретно подозрителен ? |
| для Инакомыслящая: У Кота даже не саммаф, обычный стёб, мне кажется. |
| Именно так, Игорь |
| Ох зря мы Олрега не садим :D |
Не-не, я перечитывала сейчас, там именно после мне непонятного полунаезда Ильнура Кац резко его в мафы вывел. Причем аргументы просто из области рассуждений Олинн. Вроде демонстративное пренебрежение сетом (он пишет, что не читал АС), но на форуме его очень много, дискутирует активно, но все куда-то в молоко. Почему-то он уверен, что Ильнур именно маф. Почему не нейтрал? Сам же пишет, что напов ему не видит.
В общем, очень похоже именно что на защиту (контратаку), а не на нападение. А защищаться так будет скорее отрицал.
Но я буду ждать его комментов, конечно. |
обычный стёб
В смысле стеб над другими игроками, которые вынуждены перечитывать все эти массивы сообщений, чтобы составить свой стол? Ну такое. |
для lMephistol:
Роли адвоката же нет, не переживай)
Та и у нас Древний Египет, там не до судебных разбирательств было |
У Ильнура мне не сильно понравились рассуждения о голосовании. Там немного логика прихрамывала вроде, плюс уверенность в том, что можно всех организовать голосовать одну цель - это ж из мира розовых единорогов.
Я б, кстати, Сопротивление бы чекнула. Но коварная Бабочка забыла дать городу чекеров.
В общем, я все же в Каца попробую. Вижу, что он на форуме и вижу, что ничего не пишет по моим вопросам. |
237
Енот уже больше года, емнип, вне игры. И тут не в назывании мж дело. Дело в том, что ты якобы хочешь узнать, есть ли у меня защита от казни, которая присуща мирактивам. Я пишу, что её у меня нет.
Итого ты сажаешь мж, прикрываясь своим "он же писал про пассивку". Я ни разу не писал про пассивку.
В данном случае или Ильнур маф, или очень нехороший овощ.
12-14 кмк очень интеремные для анализа странички. |
| Почему-то он уверен, что Ильнур именно маф.Мне подсказать, где тут разница между "быть уверенным" и "писать мафом для агра"? |
для Инакомыслящая: Стёб над наездом Ильнура. Ильнур давит педаль в Кота буквально за пару фраз, хотя в самих фразах ничего такого нет. Кот же ему отвечает в абсолютно той же манере - необоснованным обвинением Цитирую:
Ну что, погнали.
Ильнур маф. Это абсолютно максимально точно!
Кто ещё так считает?
АБСОЛЮТНО, МАКСИМАЛЬНО точно. Намеренная гиперболизация, чтобы подчеркнуть необоснованность наезда на шатких основаниях.
Да и я играл с Котом два (или три?) сета. Не так он себя на мафе ведёт - на мафе он очень осторожный и сдержанный. |
| Ладно, я могу поотвечать на вопросы, кинул в не судить. Будем думать что кого завтра. |
Мне подсказать, где тут разница между "быть уверенным" и "писать мафом для агра"?
Подскажи. Для меня вроде достаточно просто отрицалом вывести, чтобы реакцию снять. А если уточнять, то на основании чего-то.
для Игорь-Северянин:
Ну может быть. Тогда мне вдвойне печально, что я потратила час своего свободного вечера на бесполезное чтиво. Всего должно быть в меру. В данном случае эта перепалка - половина сегодняшнего форума. Для стеба АБСОЛЮТНО, МАКСИМАЛЬНО излишне. |
