| Автор | Один в поле - воин? Крэг выходи! |
|---|
для Lucky_ID:
давай не ругаться) я немножко не понял, что к чему, вот и все...указал, что я неправ - я признаю) |
для SuperJazz:
пойми меня правильно.
Люди давно не играли эльфами, начали говорить про порезку так называемой предсказуемости крита.
Нубоэльфы с удовольствием поддержали, давая ссылки с так называемым критом подряд... Не удосужившись даже вникнуть в суть смертов и дриад (их особенности удара).
И это же безумие начали поддерживать уже не эльфы :)
В то же время варвар, как всегда пытается доказать, что предсказуемость в худшем варианте развития событий для эльфа очень круто ведь у нас тьма ударных стеков которыми мы до хода противника можем нанести этот критоудар именно этим атакующим, а не жалким ошметком от какого-то стека - типа 4 лучников.
Вот именно так начинается нытье, ибо не аргументировано. |
| 300 а их еще не балансили, чтобы резать. |
краткий вывод - баланс есть утопия...
не очень хочется играть с калькулятором в руке чтоб 2+2=4
хочется рандома, крита, прочей рулетки, что позволит даже начинающему персонажу чисто на фарте взять да и вынести математических дел мастера, с 10-ю программами расчета выпода крита, таблицей брадиса и косинусом угла атаки гарги по отношению к синусу отражения единорога.
Фанатам калькулятора - шахматы в подарок. |
В то же время варвар, как всегда пытается доказать, что предсказуемость в худшем варианте развития событий для эльфа очень круто ведь у нас тьма ударных стеков которыми мы до хода противника можем нанести этот критоудар именно этим атакующим, а не жалким ошметком от какого-то стека - типа 4 лучников.
Стоп. И где неправ варвар? При равной общей вероятности выпадения я предпочту предсказуемый крит непредсказуемому. Если даже не смогу воспользоваться - это не будет хуже непредсказуемого. Или ты сюда включаешь то, что и противник сможет воспользоваться этим знанием? Другое дело, что крит и вправду не может считаться полностью предсказуемым, и быть уверенным можно только в некрите (или крите после 2 некритов). И все равно, разве это не лучше чем формула удачи/бд? |
для Granit:
Смешной, мало воевал?
Простая ситуация.
Смерты, роги, энты
Латы(крит).
Роги снимают ответ с латов например НЕ крит.
Следом бьют смерты, о боже НЕ крит.
След удар крит 100% для 9 умелки. а энты не доходят - проход закрыт.
Ход латов.
крит на ОТВЕТКЕ от _остатков_ смертов.
Это по твоему плюс? |
для Lucky_ID:
это случай, когда невозможно воспользоваться знанием. Равносильно варианту с полностью непросчитываемым критом. Крит не крит, все равно бью.
Но зато в отличие от полностью рендомного крита у каждого будут бои ПвП и ПвЕ, в которых можно будет воспользоваться этим.
На каждый бой, описанный тобой, можно найти бой в котором было эффективно использовано знание о крите. Ну может не на каждый. Не знаю, как посчитать соотношение таких боев. |
Роги снимают ответ с латов например НЕ крит.
Следом бьют смерты, о боже НЕ крит.
Кстати бывают более комичные ситуации.
Стоит 2 стека латов 4 и 95.
Роги -
А кого бить смертами?
бъем по крупному стеку и... етить твою на правый бок.
Крит по мелочи и обычный урон по фулл стеку.
В общем в подобной ситуации с вероятностью 100% можно критануть со 100% вероятностью, только с 3мя ударами, а вот предсказать, после снятия некрита, будет ли на 2 или на 3 - это монетка :)
Какая польза от этого? объясни мне дураку. |
для Lucky_ID:
от твоего примера никакой. Но кто сказал, что все бои такие? Лучше обьясни, чем невозможность использования точного крита в таких боях хуже невозможности использования точного крита во всех боях?:) |
для Lucky_ID:
Роги снимают ответ с латов например НЕ крит.
Следом бьют смерты, о боже НЕ крит.
След удар крит 100% для 9 умелки. а энты не доходят - проход закрыт.
крит рассчитывается для каждого стека отдельно, а не для всей армии... или я не прав? |
для BOL:
неправ. |
для Lucky_ID:
Вывод - смертов и дриад в топку: набираем луков дедов, деревов и рогов и всех заруливаем :) |
для Игнациус:
К этому все и идет, и наконец-то эльфы наконец станут по набору войск походить на 5 героев :) |
для Granit:
Ты не осознаешь самого главного )))
Есть точная возможность НЕ крита, сразу после крита.
И именно это главное.
ты точно эльф?
И есть изредка возможность точного крита.
в то время как НЕ крит постоянен.
Постаянный минус и прыгающий плюс.
Конечно лучше просто прыгающего плюса?
я в шоке. |
для Lucky_ID:
А еще есть точный крит после двух некритов.
п.м. мне ныть надо или уши показать?)
Постаянный минус и прыгающий плюс.
Конечно лучше просто прыгающего плюса?
Дык для лимита в бесконечность разницы нет)
Ты имеешь в виду, что эльф не словит плюс в любом случае, а враг может подгадать некрит всегда? Это я и спрашивал в самом начале.
Или ты сюда включаешь то, что и противник сможет воспользоваться этим знанием? |
для Granit:
Или ты сюда включаешь то, что и противник сможет воспользоваться этим знанием?
ну в общем я именно это и говорю :) |
для Lucky_ID:
вот ты мне скажи, поменяли что-то или нет все-таки? |
крит рассчитывается для каждого стека отдельно, а не для всей армии... или я не прав?
крит рассчитывается для всех юнитов вместе. Если бьют роги - крита нет, смерты - крита нет, то на на дубах (или любой следующий удар) - крит 100% при 9ой умелке. |
для Lucky_ID:
ну для ПвЕ это не проблема. А значит выгоднее для ПвЕ.
Кстати, а много народа считает криты эльфа-противника? Имхо, в целом, воспользоваться плюсом (два ударных стека после некрита, ударный стек после двух некритов) у эльфа больше шансов, чем у противника. На 11 не заметил подобных счетоводов, забивающих себе голову моими критами. Может у вас по другому. Поглядим)
Припоминаю, что, давно кто-то выдвинул идею сделать для заклятых постоянный урон, равный 100%+умелка. Но среди противников идеи были как эльфофобы, так и хаи-эльфы, привыкшие пользоваться плюсами нынешней системы. Так ли я все запомнил? |
Кстати, а много народа считает криты эльфа-противника?
На самом то деле, заниматься подобным мазохизмом есть смысл только Магам с гаргами в клятых и Кхнетам с латами в клятых. ИМХО |
