Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
11:23
4040
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|146|147|148|149|150|151|152|153|154|155|156|>|>>

АвторТоп-100 самых умелых ПвПшников ГВД. Выбираем.
для jonnyfast:
кличко зделал ровно стоко скоко нужно дл победы,а рвать жоп* и наператся на удары пусть и слабее боксера(но удары там убойные) токо дурак будет ,тем более оба в возрасте и каждый удар потом им чуствуется в будущем. прошла ера когда на ринге убивали друг друга
ЭЛО - по-эльфийски "превед".
ну это так, настолько же связано, как бокс с данным топом)
На ринг полетели стулья.

ваще пофиг на них. устроили цирк вместо бокса

труе-бои - это бои микс файта
да и есть элемент шоу не кому не нравится заплатиь огромные бабки за места и посмотреть бокс 20 минут,кличко давно боксируют ради зароботка а не титулов и розтягивают и бо трансляция реклама и т.д всегда выгодно дотянуть до конца
парадокс рейтинга Эло заключается в том, что если один перворазрядник проведет с другим матч из 500 партий и выиграет 70% из них, то его рейтинг станет выше чем у любого из гроссмейстеров.
По-моему, нет. Если пересчитывать рейтинг не после турнира, а после каждой партии, то рейтинг 1го перворазрядника повысится, второго-понизится, и скоро победы 1го начнут давать ему ничтожную прибавку в рейтинге.
на ринге убивали друг друга
Джоник бы оценил. Ему бы вообще во времена гладиаторов. ПвПшнее некуда.
для Dark:
+ в шахматах организуют турниры одного уровня игры. попавший на турнир к мастерах "лесник без рейнинга", проиграв все бои испортит рейтинг всем остальным.
для ГВД рейтинг если делать, то только свой собственный силами местных математиков.
польза от него будет только в том случае, если он буден учтен для организации неких интересных турниров. ибо у кого "писькомер" длиннее каждый и так знает(думает что знает)
но кому это нужно?! курс на "бить мобов выгодно" же.

для jonnyfast:
нокаут. Все остальное - чушь.
если маг не зарашил гаргой - он не труЛегенда)

для Monsieur:
По-моему, нет. Если пересчитывать рейтинг не после турнира, а после каждой партии, то рейтинг 1го перворазрядника повысится, второго-понизится, и скоро победы 1го начнут давать ему ничтожную прибавку в рейтинге.
именно так и рекомендуют делать. вопрос - кто этим будет заворачиваться в ГВД)
вопрос - кто этим будет заморачиваться в ГВД
Наверное, инициатор рейтинговой идеи. И сочувствующие ему.
для nargiK:

"в шахматах организуют турниры одного уровня игры. попавший на турнир к мастерах "лесник без рейнинга", проиграв все бои испортит рейтинг всем остальным."

Все проше. За победы над ним дадут 0 рейтинга всем. А если он побелит случайно одного то его рейтинг взлетит.
У меня есть рейтинг в шахматах онлайн. За победы над лоу дают почти 0.
*
именно так и рекомендуют делать. вопрос - кто этим будет заворачиваться в ГВД)
Элементаль или Хазер, больше некому...
Возможно, нашлись бы и другие умельцы-программисты, но я не знаю, у кого еще есть доступ к базе данных... Не вручную же их считать.
для Dark:
Все проше. За победы над ним дадут 0 рейтинга всем.
это если его выделять отдельно и считать с ним 0 к рейтингу отдельно. Но в шахматах считают средний рейтинг турнира. а там он не хило подна*рёт абсолютно всем.
также очень плохая идея для МТ учитывать коэффициент Бухгольца. ибо в шахматах Бухгольц учитывается только в соревнованиях по швейцарской системе(когда лидеров сводит на лидеров и наоборот) и там на "упоротого лесника" фаворит может попасть только в первом туре.
идеи учитывать Бергер тоже не вариант по той же причине. разве что для топа хаев, которые ввиду малого количества участников играют между собой.
попытки Элементаля делать статистические обзоры с Бухгольцом и Бергером в Дейли любопытны, но не более того.
Не стоит путать прокачку с умением вести бой.
Хотя наверно тс нужна какая то отправная точка в его статистике пвп ешников.
А мне тут вспомнился один рассказ Марка Твена, про чувака который умер и попал в рай. И там были люди распределены не по свершениям, а по своему потенциалу. И самым великим полководцем там был бывший булочник. В своей земной жизни он месил тесто, но при одинаковых исходных стой он на месте любого из реальных полководцев он бы добивался больших успехов.

Именно поэтому я считаю (а иных оценок кроме личного мнения не существует) что важен именно потенциал. Ну и надо искать тех, кто этот потенциал реализует. Как например в свое время это сделал Сетик, уступающий по прокачке большинству своих тогдашних противников.


Ах да. это еще не все.
Стоит разделять бретеров(то бишь дуэлянтов) и командных бойцов. Это два апсолютно разных рейтинга.
для Dark:
У меня есть рейтинг в шахматах онлайн. За победы над лоу дают почти 0.
Это применимо только в том случае если это заложено Админами сразу в программу. когда рейтинг есть в базе данных персов и программно обновляется сразу после каждой партии.
Если же рейтингом в ГВД займется к примеру Элементаль, то ему придется обновлять рейтинг один раз в определенный период. 3месяца +- в лучшем случае. мегаобьемы персов, мегаобьемы боев. если даже ПТ щас нет в легенде.
для Фиго:
Не стоит путать прокачку с умением вести бой.
Так это всегда так.
Голосование на выборах за определенного кандидата, не означает, что избиратель особенно хорошо о нем думает, но выбрать же кого-то надо :)

Если перевести нашу задачу на язык статистики, то получится примерно следующее.

Каждый игрок обладает неким навыком игры, который нам непосредственно недоступен для измерения. Мы пытаемся его оценить по тому, что можем наблюдать, а именно по результатам боев.

Предположим, что при игре соперников с равным навыком победа сторон равновероятна, а бОльший навык у одного из игроков смещает шансы на победу в его сторону. Исходя из этого строится математическая модель для оценки навыка, выраженная в рейтинге игрока. Коэффициент Эло так и устроен. Это не единственная рейтинговая система, есть много других.

Естественно, в ГВД все несколько сложнее, чем в шахматах, но это некая отправная точка.
Ну, чо там? Выбрали, не? Кто там самый скилловый труе-пвпшнег?
Кой-нить овертактичный некр или банко небось?
а где голосовать то и где кандидатуры позырить ? :) а то нафлудили столько , хрен разберешь :)
Ну, чо там? Выбрали, не?
не раньше понедельника по словам БлЭкЛотуса.

где кандидатуры позырить ?
тут есть список голосующих. а они вроде как могут по своему выбору.

также очень плохая идея для МТ учитывать коэффициент Бухгольца
пример.
один золотой медалист очень жестоко вынес в одни ворота 2х "лесников". После разгромного поражения они решили в турнир больше не ходить, пока админы не порежут мерзкие имбы. и еще он обыграл серебренного медалиста с 19 очками. общий кф. Бухгольца и Бергера за них = 19.
второй золотой медалист победил 3х слабеньких персов, каждый из который взял на турнире по 9 очков. общий кф. Бухгольца и Бергера за них = 27.
По коэффициентам получится что у второго соперники были в полтора раза сильнее. Что на самом деле не будет соответствовать действительности.
Кличко в терминах гвд, со своими офигенскими природными данными(у него вся масса в мышцах - такое нереально для супертяжа!) иммет +5 умку и кучу лишних гильдий и анти, при чем у соперников нет денег на зелье фракции.

его даже не с кем сравнить. Укпукп отдыхает, т.к. здесь есть зелье фракции.

для nargiK:
в рейтингах если кому что прибавляется, у другого отнимается пропорционально их начальным рейтингам.
<<|<|146|147|148|149|150|151|152|153|154|155|156|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM