Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|146|147|148|149|150|151|152|153|154|155|156|>|>>
| Автор | Конструктив об «имбо»хаосе. |
|---|
Для меня как раз важнее всего баланс в группах. И там ТЭ-хаос, если он в балансе в дуэлях, будет страшен... Моё ИМХО.
И так, вот мы и пришли к выводу, к которому шли так долго. Что твое мнение - это исключительно твое мнение, и все:)
"Потому что так хочу" - аргумент, остальное - мишура и претензии на обоснование)
И потому позиция ничем от Елендара не отличается.
И - я не говорю, что это плохо)
Кстати да:
Представь себе, что ради баланса бафера в дуэлях кару сделают +20, кожу +20 и введут перк за 7 поинтов "Острый ум" только для световиков-эльфов? (очень утрировано, реальные цифры конечно другие).
Да пусть делают. Мне то что?)
В группы я не хожу, а ближайшая война у нас - без бафферов со стороны врага) Так что я только в выигрыше:) | И так, вот мы и пришли к выводу, к которому шли так долго. Что твое мнение - это исключительно твое мнение, и все:)
"Потому что так хочу" - аргумент, остальное - мишура и претензии на обоснование)
И потому позиция ничем от Елендара не отличается.
И - я не говорю, что это плохо)
любое мнение лишь твоё мнение. стоило ли такой длинный путь пройти, чтобы закончить откровенной софистикой в перемешку с КО?
слегка жалко потраченного времени.
хотя не, рассчёты с каменкой интересны. | для Dr_Bot:
почему ты, руководя мной не убил никого?
покажи мне имбу. покажи как правильно играть хаосом, покажи где я - тэ-хаос с 10 умкой РУЛЮ? покажи где рулит бездумная тактика "дэф-книжка"?
ну что ж ты отмалчиваешься-то? | | 4-я ШМ Хаоса,сделанна имбовой затем,чтобы гномов(хаоситов) можно было полноценно покачать на хаях. | для Masati:
почему ты, руководя мной не убил никого?
потому что напротив был тока хаос=))))
значит во 3 боях из 4 где мы дрались - побеждал все равно хаос=)) | для Masati: кто хотел тот мозг включил и рубит шашкой на лево и на право
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=232013475 | | для Masati: Причем выигрывает даже не напрягаясь, просто тактика продумана и все .. не подлезть | для maslovk:
закончить откровенной софистикой в перемешку с КО?
Эм.. с софистики началось.
Одно из определений софистики:
Сознательное применение в споре или в доказательствах неправильных доводов, так называемых софизмов — всякого рода уловок, замаскированных внешней, формальной правильностью.
Которые ты и применял)
хотя не, рассчёты с каменкой интересны.
Да что там расчетов? Формула 1+(А-Д)*0.05 и все, в уме делается же)
для Masati:
Да нету никакой имбы хаоса, есть только откуда-то взявшееся мнение об этом) | для -Denton-:
1. кто в этом бою подставил ангелов?
2. драка сложно было догадаться заранее убить?
3. под молнию рыцарей зачетно поставил))) | для Art_Beerof:
опровеержения полного так и не последовало. в одной вещи убедил, но на общую конструкцию аргументов не повлияло.
ну всё, всё, я всё понял, что хотел. Дюди разные, по-разному спорят, сходятся только в одном: считают, что их метод спора правилен и корректен)
спс за разговор. | | Да нету никакой имбы хаоса, есть только откуда-то взявшееся мнение НУБОВ об этом) | для -Denton-:
не охота перерывать все посты и показывать тебе, что я не привержена этой тактики, которую выдвигают как аргумент имбовости хаоса. не хочу сейчас искать и посты где надо мной откровенно насмехаются господа-теоретики из других фракций за то, что я видите ли не в дэфе стою, а "рублю шашкой"
и... не кажется ли тебе перебором один и тот же бой уже раз пятый скидывать? ))
и что касается "не напрягаясь" - тоже, наверное, не знаешь - напрягаясь или нет? )
нелогично выходит.
тэ-хаос имба. но % побед почему-то ниже 50%
тэ-хасосом может играть любой нуб, и выигрывать не включая мозги. но почеу-то чтобы выигрывать их все же надо включать )
там пару страниц назад еще один бой демонстрировали - мол, меня, некра с 9 умкой и с анти в паре с магом вынес нубяра криворукий с 6 умкой тэ и без анти... только почему-то опять скромно умолчали, что тэ-хаоса с половины боя вынесли, а добивал некра как раз маг с 9 умкой... ну как же ж так?
и откуда вообще выплывают утверждения о том, что тэ-хаосники ноют о порезке кого-то другого? наверное из фантазий господ, которые "заходя в бой видят результат" (как было в нашем с парсифалем бою), и включают мозги только для того, чтобы ДОКАЗАТЬ, что в этом бою выиграть невозможно - ведь напротив две имбы - лэ и тэ-хаос! | Я КИКНУЛ ТЭ ХАОС=))))
правда мелочи, что я был в контрбилде, а он делал роковую ошибку первым же ходом..
все равно это жутко приятно
теперь статистика 2\16=))) | для Masati:
Вот смотри, ты хаос .. с войном напротив тебя 2 война, из-за того что ты бьешь по площади приходится вставать как попало и тут то воин напротив война и становится легкой добычей, я уже не говорю про магов которые легко по паляне летают от латов и как их ловить ? даже с 4 БД и воодушевлением не поймать | ну всё, всё, я всё понял, что хотел. Дюди разные, по-разному спорят, сходятся только в одном: считают, что их метод спора правилен и корректен)
Да. Только некоторые доказывают неправильность чужих методов, а некоторые прибегают к вышеупомянутому утверждению)
опровеержения полного так и не последовало. в одной вещи убедил, но на общую конструкцию аргументов не повлияло.
Эм...
Ну да. Как аргументы были - ни о чем, так ни о чем и остались)
спс за разговор.
Не за что. Ответов я правда так и не дождался, но и не особо ждал) | для Art_Beerof: дак вот и я понять пытаюсь, откуда оно взялось это мнение
и зачем нас так агрессивно пинают
зачем нас - магическую фракцию - хотят лишить возможности играть магией
почему всем так хочется резать-резать | | для -Denton-: в общем, суть спора сводится к тому, что "раньше мы вас били, а теперь вам дали удар по площади и мы вас бить не можем, поэтому вас резать". и опять - вроде говорим о дуэлях, а опять возникают какие-то два воина напротив? | для Masati:
зачем нас - магическую фракцию - хотят лишить возможности играть магией
А откуда взялось мнение что ТЭ - магическая фракция?)
дак вот и я понять пытаюсь, откуда оно взялось это мнениепочему всем так хочется резать-резать
Почему-почему... потому что сами хотят рулить) А на два шага вперед ( что потом и их порежут) подумать не хотят)
А потом все удивляются, когда режут. Причем иногда - всех сразу) | А откуда взялось мнение что ТЭ - магическая фракция?)
Умелка и центральный перк исконно боевые... | А откуда взялось мнение что ТЭ - магическая фракция?)
Умелка и центральный перк исконно боевые...
У некромантов центральный перк магический. У демонов тоже. И что теперь, они - магические фракции?)
А умелка... что, у ТЭ есть фракционное умение?) А я и не знал:) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|146|147|148|149|150|151|152|153|154|155|156|>|>>К списку тем
|
