| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
| хм, обоим некромантам надо в ветку бесполезного образования дать навык на 50% уменьшающий срез здоровья у поднимаемого отряда... а то чё это у эльфов значится есть навык усиляющий им заклятого врага, а у некромантов нет - как-то не справедливо не находите? |
для Маг-Лесник:
Ничоси. Ты зависишь от чужого мнения?)
Жаль тебя
для Ever_Qwest:
Счёт 9 побед на 11 боёв в мою пользу) |
для Kseona:
Апнешься на 17 и все поменяется )
Тут рыц дно донное )
И ап самый худший.
и латник тормозный.
+ сравни мою прокачку и свою )
Я своей прокачкой на имбе имею 3 победы на 5 боев.
Как говориться, зачем платить больше, за тот же результат? )
Ну и твои бои, когда у гнома и не было имбоперка, тут магмы - совсем ангелам никчомным не ровня ) |
| А если думаешь, что я с тобой шутки шучу, то спроси у Бумера ) |
| А новый кулак и стенка усиливают крик баньши, или там фиксированный урон? |
то спроси у Бумера
Бумер тебе скажет, что рыц вообще всем проседает на всех лвлах |
о том, что везде вижу нытье о том, что чистый природник стал вообще не играбельным
но я вижу, что он вполне себе норм напихивает, особенно в смешке
Та нахрен нужен НПС природник,если тот же некрокласик покруче ево счас на твоем же лвл.Имея искустную природу имеет все те же фишки,што и НПС природник только добавок к этому имеет и все плюшки искустной тьмы.Сам затести.Мне лень. |
| де анжелкин пропал? |
для Kseona:
Понимаешь, Настя, в чем твоя ошибка? Ты весь топик баланса исжужжала, на тему какие рыцари убогие и обделенные вниманием админа, может это и правда, я не знаю, но при этом ты все жи берешь чашку в МТ, напрягая моск и подгорая на стуле. Админ видит, что в призерах рыц - о куль! Значит рыц в балансе и поднимает другие фракции. Вот и усё. Либо продолжай жужжать в ветке баланса, пока не забанят снова, ибо и Лекса и Кваня на твои крики вопиющего в пустыне, ужо смотрят как на нанывание плюшек, либо заканчивай рыцарем в МТ ходить. Есть жи много других фракций, которые имбуют на том или другом скосе баланса. |
| Дилемма: лысый мужик и статики или 2 лака и шара? Разница в статах выходит порядка 10. Остальное - сопутствующие мелочи. |
| Лысый лучше, даже на 14м без банек |
| Против раша да, статики сильней зайдут. Там и дефа немного, и атаки. А деф/магов/свет рашить без лака зубов не хватит, как по мне. |
| Зачем НПСу лак? Атака стабильнее. Весь урон милишный, личами не постреляешь, либо дохнут, либо заняты книжкой. |
| Шоб дамажить! Экспы на тест нет, но очень сильно кажется, что деферов без лака не вскрыть. И магов. А с пинком гарантированно сверканёт: ходы частые. |
для Диванный Воин:
че нить типа того?
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=883957879 |
Вобщем до 14го уровня после нововведения нпс стал неиграбельным. Поднималку теперь надо брать обязательно + статы на колдовство, за счет нападения естественно. Даже в ГС теперь одеваться надо против мобов и в смешанных боях. От воодушевления толку нету, стек все равно урона не наносит, ситуация на поле почти не меняется из-за этого, а вот от поднятий нпс сам себя убивает.
Кажется, если взять нападение и удачу, шансов на победу даже больше - за счет урона и маневров. Только вот зачем, если есть другие фракции под это дело, с полноценной армией? |
для Twisted_Hands:
Это слишком) |
Если кому интересно, вот два боя с удачей и нападением:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=883904674
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=883896834 |
для Renson:
Ты весь топик баланса исжужжала
одно дело ныть в своем топике, но когда идешь по другим перкам, в топик баланса, в ошибки и сбои всякие, причем выставляя все в выгодном свете для себя - это другое )
Ну и соответственно, даже если где-то она и права, то всерьез уже мало кто ее воспринимает.
Много кто ноет за свою фраку, много кто хочет, чтобы его родную фракцию апнули, но Ксеона, если не лидер, то в числе их точно находится ) |
| Парсифаль жив в наших сердцах. |
