Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|147|148|149|150|151|152|153|154|155|156|157|>|>>
| Автор | Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав. |
|---|
| Определение ваше, а кто под него больше подходит это очевидно. | Равномерный и прямолинейный рост уровня жизни для Крегов не аргумент.
А про ужасы это как раз о тероризме .Общественная безопастность с каждым годом всё выше(скоро детей до 18 лет будем за руку водить).А вот мои родители бегали на танци за 8км. (и мыслей не было о чём то ужасном). | Равномерный и прямолинейный рост уровня жизни для Крегов не аргумент.
Ну не надо так гнать. Для равномерноего и прямолинейного получается бы русских и прочих славян нехило нагнули на благоустройство Кавказа и средней Азии.
А уж Голодомор туда точно не вписывается.
+ При индустриализации происходит таки скачек, а до ее конца (как и урбанизации) ваш божек не дожил.
Ну и о цене не забываем. | | Я тебе про бревно,а ты :"соринка,соринка в газу!" | 3024. Уж очень ты иносказательно говоришь.
Один запрет абортов (больше рождается детей, НО смерти матерей от криминальных абортов и убийства новорожденых) это соринка или бревно?
Или разрешение абортов это бревно? | | хех, ну что ж господа либералы, все никак мечты о 37 годе не можете отпустить - гонения на учебное пособие Вдовина - ну прям как вы о полит процессах 37 рассказыаете, один в один... | Ребят у вас соревнование кто ловчей передёрнет?
это не совсем так, просто проблему рабство vs гиперинфляция, Сталин решил очень удачно используя трудодни. | для ДядяВитя:
голодомор с репрессиями - это большие брёвна
Crag_Hack:
Один запрет абортов (больше рождается детей, НО смерти матерей от криминальных абортов и убийства новорожденых) это соринка или бревно?
для поклонников ИС важна красивая статистика - большая рождаемость - как и на что растить этих детей им не важно.
для Tarasich:
это не совсем так, просто проблему рабство vs гиперинфляция, Сталин решил очень удачно используя трудодни.
трудодни - простой грабёж и как бы Джугашвили не при чём - председатели колхозов распределяют, а то, что распределять не чего - кого волнует? | простой грабёж
не, тогда Сталин брал взаймы, что возместить всё сторицей, а вот в 90-х на самом деле обокрали народ, и никто не причем. | для Crag_Hack:
Кроме пресловутого "снижения цен" (которое не позволяет делать теперешняя структура экономики) - никаких аргументов не найти особо.
А что такое снижение цен???
Достаточно посмотреть на любые торговые сети:
скидки 50%,30%,90% скидки, скидки, скидки - тоже снижают
А с чего снижают цены?
В СССР не было нормального ценообразования - цены устанавливались государством в произвольном порядке - отсюда и некоторое снижение цен можно производить - это будет просто новая придуманная цена - не более того. | для Tarasich:
не, тогда Сталин брал взаймы, что возместить всё сторицей, а вот в 90-х на самом деле обокрали народ, и никто не причем.
чем-чем? кем-кем???
и кому и когда вернул?
он вообще то, для начала, отобрал имущество-раскулачил наиболее зажиточных крестьян, заставил сдать землю в колхозы остальных и добил всех пустыми трудоднями - не много ль занял?
А когда отдал то? | А когда отдал то?
Занял много, отдал танками, катюшами и ядрёной бомбой | для Tarasich:
Занял много, отдал танками, катюшами и ядрёной бомбой
а где взял? с Марса? или это сделали те же вчера обобранные люди? | для МаркизПомидор
бред сивой кобылы, причем очень сивой)
в пример приводить скидки в торговых сетях, бред полный, там скидки из-за того что товар залеживается и никому нафиг не нужен
и еще
существуют скидки для лохов,
сначала задирают цену на 100%, а потом "милостиво" скидки делают по чуть чуть | а где взял?
я вроде пояснил, у кого он взял.
Можно было просто с помощью инфляции обратить сбережения крестьян в пыль, как это было в 90-х годах. Трудодни, в этой ситуации были эквивалентом золота - твердой валютой. | для поклонников ИС важна красивая статистика - большая рождаемость - как и на что растить этих детей им не важно.
зато сейчас рожать не торопятся,как раз потому,что как и на что растить этих детей сейчас,непонятно.
В СССР не было нормального ценообразования - цены устанавливались государством в произвольном порядке - отсюда и некоторое снижение цен можно производить - это будет просто новая придуманная цена - не более того.
но на сколько я слышал,одним из промахов генсеков 80-х - это то,что основой ценообразования стала не себестоимость продукта,а прибыль,это и повлекло дефицит,в социалистических условиях.
и еще
существуют скидки для лохов,
сначала задирают цену на 100%, а потом "милостиво" скидки делают по чуть чуть и про скидки правда. сколько бы там процентов не писали,это чисто замануха) Продавец,тем более частный,себя никогда не обидит,потому как для него - покупатель всегда ...... | для Душегубец:
свое мнение по огульному зачислению миллионов людей в разряд "сволочей" считаете верным?
коммуняки - не просто люди, а носители той, сволочной идеологии по уничтожению людей ради идеи
Среди них были разные люди, но все они несут со-ответственность за всё произошедшее.
Они были солдатами той партии и со-участниками.
и не нужно сваливать с больной головы на здоровую
как и на всех живших в ту эпоху, а не только на коммунистах, как и на нас с вами
"Это Я взорвал плотину!" (Южный Парк)
у обычных людей вообще тогда было мало вариантов что то изменить
Вы заметили, что:
Ленин - председатель СНК - глава правительства
а Сталин и все дальше - прежде всего Генсек ВКП(б)-КПСС, а кто когда возглавлял правительства - мало кто помнит.
Компартия всё и всем заправляла и ставила себя выше всех.
Сволочная идеология, сволочная партия.
ну я уже привык, что многие исторические события вы легко отрицаете (засуха в голодомор например) - почему это нм кто не помнит? - может ваша новая фантазия? - голод - значит неурожай - ведь колхозы для прокорма города, а они так облажались - про карточки и Торгсин не забывайте )
про разделение труда мне известно, но каким образом она здесь - ведь вы сами завели речь о "голой" коллективизации, а она лишь дала возможность применять разделение труда, как и механизацию и т.п.
Всё это применимо и в крупных частных хозяйствах(это не совхозы - на всякий случай).
Я думал, что вы что то знаете - а это...
так убедите меня. дайте цифры увеличившейся преступности, проституции, бездомных и нищих в городах. знаете почему было в точности наоборот и было падение всего перечисленного? потому что коммунисты имели своей целью увеличение городов для тысяч своих заводов и именно заботились о будущих рабочих.
было падение???
да вы что??? вот не знал то!
надож сколько известного народу, оказывается лгут, рассказывая о своём детстве!
можно я опять похихикую тут в сторонку ))))))))
Да: забота комми о будущем рабочих заключалась в постройке многочисленных бараков и общежитий, как шикарный вариант: коммуналка.
при чём всё это сохранилось годов до 80-х.
это после того как отобрали землю и заставили покинуть собственные дома - такая забота.
была конкуренция между городом и деревней. сколько можно говорить? урбанизация происходила во всем мире по одним законам. даже в СССР.
а по каким законам?
вы тут ни чего не путаете?
по моему вы что то упускаете
так какие законы вы имеете ввиду?
итак, что имеем? люди уезжают за лучшей долей в город или по вашему просто бегут от ужасов коллективизации. площадь пашни не уменьшилась и дефицита рабочих рук в деревне не было, благодаря повышению эффективности работы. вывод? коллективизация высвободила лишние рабочие руки из деревни для города.
вывод сильно поспешный
люди уезжали потому, что стало плохо не глядя на то, что есть в деревне кому работать - или нет - всё просто.
сама по себе коллективизация не могла заставить выйти из колхоза и уехать в город
представьте ситуацию:
- мне нет работы в колхозе - отдайте мой пай: я выйду или перейду в другой колхоз
понимаете: человек вместе с паем находиться в колхозе - он работает со всеми и не важно, что он не так уж и нужен, да и работы всегда много
поэтому, даже если работать стали эффективнее, колхозников не вытесняют из хозяйства - только по его собственному желанию, а его может и устраивает должность скотника - работа привычная и не очень трудная, а на трудодни получают все примерно одинаково.
не получается тут ни как заслуга коллективизации. | | для МаркизПомидор:вы вот истязаете себя в ненужных спорах,не договорившись о терминах. А у меня мысль-то закралась : а когда собственно в России было жить хорошо(кому всегда жить хорошо,об этом мы даже стишок в школе учили, об этих не надо отвечать))))? | для Вернидуб:
А у меня мысль-то закралась : а когда собственно в России было жить хорошо(кому всегда жить хорошо,об этом мы даже стишок в школе учили, об этих не надо отвечать))))? кстати да) случайно набрёл на форум,кишащий монархистами,так там такие горючие слёзы льют по батюшке-царю,а особливо по "белым",и тоже приводят разные аргументы,о том,что тогда-то жилось хорошо и о том,что коварные большевики захватили власть у законного правительства,хотя сам Деникин,до наступления октября, вспоминал в своих мемуарах,что в 1917 "никакой власти в стране уже не было". | для Tarasich:
я вроде пояснил, у кого он взял.
т.е. у кого взял - тех же и заставил отдать долг???
Можно было просто с помощью инфляции обратить сбережения крестьян в пыль, как это было в 90-х годах. Трудодни, в этой ситуации были эквивалентом золота - твердой валютой.
да вы что???
и по какому курсу их м.б. обменять?
где принимали их к оплате? - говорят в местном сельпо, но по спец ценам
нопример 40 трудодней за пару туфель(реальный случай)
передвижной киномеханик привозил кино - брал яйцами - десяток за сеанс - почему не брал трудодни?
а почему в городе не брали энту валюту?
Особенно смешно обесценившиеся коммунистические рубли в сбережениях - оказывается - виноваты демократы, а не обеспечившие эти бумажки коммуняки!!!
Ха-Ха-Ха!!!
для Mos_Def:
зато сейчас рожать не торопятся,как раз потому,что как и на что растить этих детей сейчас,непонятно.
даааа???
а вы донашивали за старшими братьями-сёстрами-соседями одежду?
варите картошку в "мундире" потому, что так больше?
возможно вы просто не знаете, что такое на самом деле "не на что"
Анекдот:
- Вовочка, почему ты 2 дня в школе не был?
- Мамка штаны постирала, не высохли - идти было не в чем.
- А почему на другой день не пришёл?
- А я шёл в школу мимо Вашего дома, вижу ваши штаны на верёвке сохнут. Думал, что Вы в школу не пришли.
но на сколько я слышал,одним из промахов генсеков 80-х - это то,что основой ценообразования стала не себестоимость продукта,а прибыль,это и повлекло дефицит,в социалистических условиях.
Это совсем не из 80-х
дефицит начался много раньше, точнее он всегда был. И чем больше поднималась з-плата, тем больше становился список дефицита.
Социалистическая экономика не была направлена на удовлетворения спроса и получения прибыли.
и про скидки правда. сколько бы там процентов не писали,это чисто замануха) Продавец,тем более частный,себя никогда не обидит,потому как для него - покупатель всегда ......
это правда |
<<|<|147|148|149|150|151|152|153|154|155|156|157|>|>>К списку тем
|
