| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
для Smersh:
для Marevick:
для дАртаньян:
Пост 2940 - уже флуд и повторение постов. Не пора ли доставать баномёт?
Уважаемый, да почитайте в конце концов, что есть флуд, флейм, офтоп и прочие популярные нынче в интернетах понятия.
Один раз сказал "я против", зачем надо было дублировать пост? Сначала почитайте, о чём речь, прежде чем наваливаться по принципу "стенка на стенку". |
для Molchun:
я согласен, но сходство, фактически сравнение,при котором в подсознание возникает знак равенства. Не в рекламе работает?-)) |
для Falcor:
А это доказывает, что посты надо читать полностью, а не урывками или как удобней.
для Marevick:
Если бы там были два совершенно идентичных поста, я бы и слова не сказал.
А так... разница таки есть.=) |
А это доказывает, что посты надо читать полностью, а не урывками или как удобней.
Каким образом? |
В дэйли, вроде как, был кратенький ликбез по работе суда-на-колесиках - и даже в некоторых случаях исход изменился.
А сколько таких случаев с разблоком вообще? Пишешь Хранителю и всё точно так же.
Не вижу смысла, кроме возвышения себя - любимых :) |
для Smersh:
Если бы там были два совершенно идентичных поста, я бы и слова не сказал.
А они были не идентичны? |
Я тоже могу всяких сравнений понаписывать, меня спасёт союз "как"?
Зависит от контекста, я полагаю.
Т.е. по субъективному мнению оф. лица оно никого не обзывало. На субъективное мнение обиженного оф. лицу, как водится, плевать.
Что же, таким людям вне всякого сомнения можно доверить деятельность судейской коллегии. |
А сколько таких случаев с разблоком вообще? Пишешь Хранителю и всё точно так же.
Разгрузка Хранителя и более прозрачный процесс обжалования решения.
Не на отсутствие ли этого жаловались когда-то? |
для Marevick:
Предлагаю сравнить.
для Falcor:
Каким образом?
Ребят, ссылаться на то, де вы помогли кому-то с разблоком, не айс.
Те, кто достаточно давно и относительно активно посещают форум, могут назвать гораздо больше разблоков, к которым вы не приложили руки.
И на их фоне, ваши 2(?)3(?) просто теряются.
Каким образом?
Тут как бЭ написано, што не хорошо кичится парой разблоков, если это не первые и не единственные.
Иначе выглядит, как самовосхваление. |
для Сказочная:
Люблю посмеяться над ничего не делающими людьми, которые критикуют тех, кто что-то делает. :-) |
Что же, таким людям вне всякого сомнения можно доверить деятельность судейской коллегии.
Моей персоны нет среди кандидатов.
Т.е. по субъективному мнению оф. лица оно никого не обзывало. На субъективное мнение обиженного оф. лицу, как водится, плевать.
Я не видел в теме субъективного мнения обиженного.
Я видел только попытки не заинтересованных в этом столкновении лиц найти там оскорбление. |
| впервый раз вижу ники игроков,за кого идёт голосование),вот и думаю какой из них судья если оны даже ни в каком серёзном мероприятие не были замечени,из 17 лв вибирать надо) |
Я не видел в теме субъективного мнения обиженного.
А если оно тут появится - наложишь на себя руки?
Моей персоны нет среди кандидатов.
Прости, я весь ваш клан как одну большую судейскую кандидатуру воспринимаю. |
для Smersh:
Предлагаю сравнить.
против суда как такового
против суда как такового,против дАртаньяна как очень злого-злого
Дальше могло быть "против суда как такового, и против дарталкатара", и так далее. |
Прости, я весь ваш клан как одну большую судейскую кандидатуру воспринимаю.
Я почти сутки был судьей в глазах Кати!11
А если оно тут появится - наложишь на себя руки?
Я тоже. |
Тут как бЭ написано, што не хорошо кичится парой разблоков, если это не первые и не единственные.
А при чем тут другие разблоки?
Ими занимаются те, кому эти разблоки были нужны - друзья или сами владельцы персонажей
Никаких других "синдикатов", которые занимались этим не ради личных целей, еще не было, и поэтому - да, первые и на текущий момент единственные. |
для Marevick:
Тем не менее, посты не идентичны.
Возможно чел решил более широко раскрыть свою позицию. |
А если оно тут появится - наложишь на себя руки?
Что я, Мералисса какая-нибудь, что ли?
Аргументирует - потру, нет - ничего нарушающего правил форума в том сообщении нет, пусть висит. |
для -friz-:
полностью с тобой согласен) |
для Smersh:
Возможно чел решил более широко раскрыть свою позицию.
Возможно он хотел повторить этот пост в 20 вариациях, и что? Суть поста не изменилась, от его повторения, можно было с таким же успехом, переставить слова и продолжать флудить. |
