| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
я вот верю что он о справедливости вещает а коты ноют. хотя понятия не имею о чем вы там вообще не сошлись во мнениях.
нет у меня есть 2-ый стандарты.
Есть свои против которых в аналогичной ситуевине я не попру.
Но я оцениваю действия ОДИНАКОВО.
Т.е. разведчиков/шпиенов нету. |
Ясно. Крэг убедителен, Блэк_Дрэгон виртуозно ведёт диалог. Это к вопросу о заинтересованности. Твоей.
ну да - я тоже не без греха. я вобщем-то и не отпираюсь ) и пишу свое мнение о ситуации. |
| miss E Тебе исчё просто далеко до динозавров и их шуток ;-) кстати эти шутки и выявляют поднаготную ;-) |
для BLACK_DRAKON5:
можно оправдываться шутками сколько угодно, я кажется/. это уже писала |
| miss E я ими неоправдываюсь, а использую когда выжу что человек не тот за кого себя выдаёт ;-) извини но на таких у меня алергия, ничё неподелаеш) привычка выводить и разгадывать ребусы ;-) |
для BLACK_DRAKON5:
я обязательно как-нибудь послушаю от тебя умопомрачительный рассказ о том. кто же за кого себя выдает.
но, прости, не сегодня) |
для Интеллигентка:
Блэк_Дрэгон виртуозно ведёт диалог
кстати в этом вопросе я заметно меньше тебя заинтересован был. хотя и заинтересован конечно. |
| но, прости, не сегодня) согласин ;-) звиняю) |
для miss E:
опять же,
1. ты приводишь свою версию.
2. я вполне конкретно говорю о том что я в данном замесе нейтрален буду к котам и расколбасерам, я сначала хотел в ряды расколбасеров вступить но там есть несколько должников, с которых я бы хотел получить должок. А то о чем ты пишешь это лишь твоя фантазия и не более. Ты же прекрасно помнишь что в чате про войну написали, на что я ответил что в пятницу повоюем, на вопрос с кем, ответил что будем котов расколбашивать, кто то написал что лучше помочь им, на что я ответил можешь к котам идти. Все, дальше троллинг от бомса и не более. А ты как и он пытаешься ситуацию извернуть и показать не в лучшем свете. Давай я тебе упрощу твою задачу:
я не считаю котов друзьями тдф. Надеюсь на этом офтоп закончится. |
для Мечник Мрака:
Речь шла о вчерашней пятнице? |
| Речь шла о вчерашней пятнице? А она чё уже прошла?( Так небеда ж есть благодетили штоб она продолжилась!) |
| + скоро сид заглянит и опять скажит што фуфло и ничё почитать полезного и экстравагандного незя) |
в 653 заданы чоткие пацанские вопросы в ответ на расплывчатые обвинения.
с пруфами, всякий пожарный.
учитывая что у Джети в инфе было пересечение с Фартовой)...и Физей)
вывод = ПЗ на Манки накатала Фартовая...блин палю тебя) наверное ...ой простите, хотя у вас агр) вы прям несетесь на наше имя везде. |
для Интеллигентка:
речь шла о пятнице на которую наметили тренировки (но мы их сдвинули ближе), я собственно о них и писал когда имел ввиду "повоюем", про расколбас пошутил (как оказалось не удачно). Я не думаю что крег мне сообщит дату расколбаса. |
| Highdjet Джет блин вылез ... хотел же этот пруф тоже указать, но промолчал) там по проограмме)токолу видно было всё уже по полной пр |
| надеюсь кто соображает в перестановки и примудростям точпада правильно прочитал :-О |
учитывая что у Джети в инфе было пересечение с Фартовой)
не было.
было бы - либо в ПЗ написала бы за клевету))) либо утопилась бы со стыда за правду)))
не написала и не утопилась, значит - врёшь, как обычно))) |
| Фартовая Смешно но нетак), лучше раскажи про клоунах которые в недавнем посещении цирка понравилось, с семьёй. |
для Фартовая:
что происходит? ты меня пугаешь ( сначала "мимими" и "глупости" в постах... потом смайлы пачками... все нормально? ( |
не было.
было бы - либо в ПЗ написала бы за клевету))) либо утопилась бы со стыда за правду)))
не написала и не утопилась, значит - врёшь, как обычно)))
было).....ждем утопленницу..в слезах)..блэки неси камень) чтоб не вспыла нечистая. |
