| Автор | Атеизм |
|---|
для Xabatt:
если откинуть, что его "всеведение" не распространяется на будущее
пост 3041 |
| а мне жену лота жалко, какой все-таки б-г злобный чувырла, наказать женщину за любопытство, мля да этим каждая первая грешит, тоже мне грех. |
наказать женщину за любопытство да какую женщину он устраивал полный геноцид человечества за то что недостаточно яро ему поклонялись и баловались по мелочи
тут никакой гитлер и рядом не стоял не иначе под маской иеговы какойнить кхорн на самом деле скрывается |
для Krillan:
Угу, а хоббит вон утверждает, что иудейский бог таким образом людей от чего-то там спас (ну или примерно так, мне в мысли психа лезть желания нету).
Хотя, конечно, библейские события - они вымышленные вообще-то. |
для Хоуленд Рид:
Ну позиция бильбо состоит в том, что убийство богом, это не равно убийство человеком ибо он убивает, потом берет души убитых и спасает. Правда что такое спасает я так и не понял - возвращает обратно на землю или в рай к себе забирает? |
для Xabatt:
Ну позиция бильбо состоит в том, что убийство богом, это не равно убийство человеком ибо он убивает, потом берет души убитых и спасает. Правда что такое спасает я так и не понял - возвращает обратно на землю или в рай к себе забирает?
В верунской концепции по отношении к богу думать вообще не положено,только вера,слепая вера. Достаточно того,что написано. А что написано,уже не так и важно. Трактовать можно ,как угодно толстопузым подрясникам. |
Мне лично на вопрос, где и когда господь спас погибших после потопа, Бильбо
писал что это не в его компетенции, и советовал сходить в церковь и задать этот вопрос непосредственно богу..)
Вспоминается сразу сцена из "Золотого теленка":
Балаганов с уважением посмотрел на треугольник. Доводы Паниковского показались ему не особенно убедительными, но в треугольнике чувствовалась такая правдивая безнадежность, что Балаганов поколеболся. Заметив это, Паниковский не стал мешкать.
— Поезжайте в Киев! — сказал он неожиданно. — И тогда вы поймете, что я прав. Обязательно поезжайте в Киев.
— Какой там Киев? — пробормотал Шура. — Почему?
— Поезжайте в Киев и спросите там, что делал Паниковский до революции. Спросите.
— Что вы пристаете? — хмуро спросил Балаганов. |
Мир сотворен и благоустроен Богом в течении шести творческих дней. Об этом ясно говорится в Священном Писании: "И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал"
И где там ясно говорится про "творческий день"? Опять выдумки? Там просто день везде. |
для Владыка_Скарм:
Опять выдумки?
А ты чего-то другого от него ожидал? |
| Серьёзно, хоббит в двух темах (этой и удалённой) наврал больше, чем я за всю свою жизнь (а я врал довольно-таки немало). |
| Вот такие люди и нужны православной церкви...Нести потенциальной пастве слово божие, не взирая на моральные принципы и простую порядочность. |
для Хомякантроп:
Бильбо , вы утверждаете, что религия не препятствует развитию прогрессивной науки , а наоборот всячески способствует ей. Как тогда быть с теорией большого взрыва? Или скажем с происхождением Земли с Луной? Наука утверждает что оба небесных тела вознили в результате столкновения. Библия утверждает , что их создал бог Я уже про этом много раз писал. Библия не учебник по астрономии, зоологии, геологии и т. д. Она написана универсально для всех эпох. Главная мысль в рассказе о творении мира именно в том, что у этого мира был Благой Творец. Библия не рассказывает о физической структуре процессов творения. Это уже дело науки. Причём спустя лет 500 наши знания научные покажутся примитивными, а библейская истина никуда не денется.
для MAGIRUS-69:
Бильбо,какую ты цель преследуешь общением на форуме?Ну вот может хоть один человек пускай пока даже не придёт в церковь, но хотя бы задумается о том, что есть альтернатива пустоте и лжи атеизма. Мне и этого будет довольно. |
для Бильбо-хоббит:
Ну вот может хоть один человек пускай пока даже не придёт в церковь, но хотя бы задумается о том, что есть альтернатива пустоте и лжи атеизма. Мне и этого будет довольно.
И что, хоть один человек решил изменить свои взгляды на мир? Нет? А ты не задумывался, что выбрал совершенно не тот подход? |
для Xabatt:
Правда что такое спасает я так и не понял - возвращает обратно на землю или в рай к себе забирает? Сначала в рай, а потом и в Царство Божие, которое после всеобщего воскресения будет на земле.
для Хоуленд Рид:
Серьёзно, хоббит в двух темах (этой и удалённой) наврал больше, чем я за всю свою жизнь (а я врал довольно-таки немало). Не стоит считать ложью то, что просто не совпадает с вашими взглядами на жизнь.
для Владыка_Скарм:
И где там ясно говорится про "творческий день"? Опять выдумки? Там просто день везде. Я же написал. Слово, которое обычно переводят как день может иметь значение какой-то период времени вообще. |
для Хоуленд Рид:
И что, хоть один человек решил изменить свои взгляды на мир? Так и дискуссия ещё не кончена. Опять же, есть люди, которые читают тему, но активно здесь не пишут.
А ты не задумывался, что выбрал совершенно не тот подход? Ну и какой же подход должен был бы я использовать? Вот мне прямо любопытно представление атеиста на этот счёт. |
для Бильбо-хоббит:
Не стоит считать ложью то, что просто не совпадает с вашими взглядами на жизнь.
На себя примерить это высказывание не пробовал?
Кто мне тут говорил про двойные стандарты... |
для Бильбо-хоббит:
Ну и какой же подход должен был бы я использовать?
Во-первых. Никаких "позиций сверху", в духе "я знаю истину, а вы - заблудшие грешники/лжецы и слуги сатаны". Высокомерных очень не любят, как правило.
Во-вторых. Не давать поводов себя скомпрометировать. Означенных поводов ты дал намного больше, чем достаточно. |
для Хоуленд Рид:
Во-первых. Никаких "позиций сверху", в духе "я знаю истину, а вы - заблудшие грешники/лжецы и слуги сатаны". Ну то есть, я должен говорить об истине не как об истине? Или должен говорить в духе вы все правы? И атеисты, и верующие. Зачем же мне лгать? А так я неоднократно говорил, что сам долгое время был таким же заблудшим грешником и ничем не лучше всех здесь присутствующих. Никакой личной гордыни у меня нет.
Во-вторых. Не давать поводов себя скомпрометировать. Означенных поводов ты дал намного больше, чем достаточно. Ну это уж твои фантазии. Написание постов допом не тянет на компромат, как ни крути. |
Сначала в рай, а потом и в Царство Божие, которое после всеобщего воскресения будет на земле.
Ну а с безбожниками что после потопа? Как я понял это только христиан касается. Или всех утопленных? |
для Бильбо-хоббит:
Если короче, тебе следовало показать себя порядочным человеком. Но вот незадача - для этого нужно таковым являться.
Написание постов допом не тянет на компромат, как ни крути.
Зато твоих последующих отмазок вполне хватило, чтобы добить твою репутацию на ФВТ. |
