| Автор | [HWM Daily] Мисс ГВД 2014 |
|---|
для Chi:
Посмотрю на тебя как ты виндовским редактором RAW откроешь и проделаешь с ним необходимые операции.
Покажи хоть один фотик, который делает ТОЛЬКО .raw, без .jpg, чтобы была необходимость куда-то грузить и обрабатывать .raw? ;) |
| Да, конкурс познавательный. |
для Chi:
Где написано что фотошоп запрещен?
Если не прописано - частично отзываю свой предыдущий пост. |
| 4. Использование любых графических редакторов запрещено (примечание: разрешается уменьшение размера и обрезание фотографии). Если у организатора данного конкурса, членов жюри или голосующих появятся подозрения на использование фоторедактора в любой из представленных на конкурсе работ, будет проведена проверка данной работы. В случае обнаружения любых нарушений данного правила участница будет дисквалифицирована на любом этапе конкурса |
для Chi:
после твоих слов о том, что оргам стоить закрыть глаза на легкое редактирование (яркость, цвет, и тд и тп), я тебя вообще уважать перестала
именно это и есть наговнить всем тем участницам, которые строго придерживаются правил |
| [Сообщение удалено смотрителем Интеллигентка // ] |
для Интеллигентка:
знаешь, конечно возможно отшопить фотку, потом подделать метаданные,
но это уж совсем жлобство, и думаю немногие будут на это заморачиваться
уверен, большинство у нас честные участницы
хотя а таком случае можно только визуально пытаться профессионалу искать ФШ ... к сожалению, нет технологии однозначного определения(
но нам не надо так глубоко копать.
Требование к участнице прислато фото с exif. Все. |
для BlackBaron:
Если фотограф и делаешь фото сразу в жпг, то ему нужно оторвать руки и дать по голове фотиком) вы своими бредотеориями предлагаете до нельзя усложнить всем жизнь. |
для qreds:
читать умеешь или не научили?
(примечание: разрешается уменьшение размера и обрезание фотографии)
позорище |
| Вокруг один обман, а я верил и голосовал, только слезы мои настоящие!( |
| для Сван:да,да и запретить снимать в raw, только jpg из камеры с шумаодавами итд по нулям:) |
| Имхо, разрешать даже маленькую коррекцию не |
к сожалению, нет технологии однозначного определения(
слышал про одну программу, которая все равно поймет по различным соотношениям, что картинка на 99.99% подделка |
для Angel99:
Вокруг один обман, а я верил и голосовал, только слезы мои настоящие!(
а я успокоившись, решил, отдам свои скромные 7 голосов за девушек
ТОЛЬКО с метаданными! Точка. |
| .. Не очень хорошо, но можно давать шанс на высылку оригинала. Со штрафом голосов, МБ, но сразу исключать тоже плохо. |
| [Сообщение удалено смотрителем Интеллигентка // ] |
3081
Покажи хоть один фотик, который делает ТОЛЬКО .raw, без .jpg, чтобы была необходимость куда-то грузить и обрабатывать .raw?
ты о плёночных фотиках что-нибудь ваще слышал? |
| [Сообщение удалено смотрителем Интеллигентка // п.8 ЛПФ.] |
для Angel99:
слышал про одну программу, которая все равно поймет по различным соотношениям, что картинка на 99.99% подделка
время от времени появляются заявления о таких решениях
Это ведь очень важная задача, суды не справляются с правообладателями...
А технологии утвержденной все нет ... |
для Chi:
Если фотограф и делаешь фото сразу в жпг, то ему нужно оторвать руки и дать по голове фотиком) вы своими бредотеориями предлагаете до нельзя усложнить всем жизнь.
Ты сам-то понял, что сказал?) Если нет, посиди подумай, прежде чем на форуме постить ;) |
