| Автор | [HWM Daily] Мистер HWM 2013 |
|---|
для Strom_nerv:
После тебя) Так как в твоём тексте слово "однозначно" необходимо отделять знаками препинания) |
А вызвать и оплатить эвакуатор для девушки-со-сломанной-машиной - это героизм, или надо было тоже одеть белые штаны и отрастить бороду?
Я лишь хотел отметить, что, увы, выбрал не тот подход для участия. Думал по-серьезному, а оказалось, что критерии не те.
Для серьезного подхода тебе следовало не стоять в костюме пожарного, а поджечь человека и заснять, как тушишь его из огнетушителя. А так никакого креатива в твоей работе нет, увы. |
А вызвать и оплатить эвакуатор для девушки-со-сломанной-машиной - это героизм, или надо было тоже одеть белые штаны и отрастить бороду?
По-буржуйски как-то, не труЪ. |
для Вальтурияя:
После тебя) Так как в твоём тексте слово "однозначно" необходимо отделять знаками препинания)
не поможет, у нас русский язык в школе не изучали :( |
| После тебя) Так как в твоём тексте слово "однозначно" необходимо отделять знаками препинания) - ващет нет в данном конкретном случае. |
| Кстати да, там вроде не нужна запятая. |
ващет нет в данном конкретном случае.
+1
но поскольку блондин(ы/ки) посты не читают... |
Вводное слово тащемта. Нужна, да еще как.
По-буржуйски как-то, не труЪ.
Черт, я так и знал, что не герой. =/ |
| Вводное слово тащемта - вообще-то нет. |
для Ларф:
для Мэйлин:
для чАццкий:
А если подумать, о гении?) Проверяйте так, если слово можно выкинуть и смысл сохранится, то отделяйте ;-) |
в школу, однозначно, отправить тебя в школу и вручить букварь ...
Как нет-то? Вводное слово самое настоящее. Иначе на кой черт в середине предложения несогласованное наречие? |
для Вальтурияя:
в даном случае "однозначно" заменяет слово "обязательно", поэтому выкинув его из текста, немного меняется смысл |
Чем вам не нравится наречие-то?
Хотя, чего ожидать от блондинки, которая не совсем различает универ и ночной клуб, судя по одежде. %) |
для Strom_nerv:
То есть там у вас наречие?) Которое просто так завалялось?) |
| я и не знала,что у нас филологический форум:) |
Иначе на кой черт в середине предложения несогласованное наречие - выражает степень необходимости действия. и явно не является вводным словом.
ты просто жирика наслушался видимо)
а ваще в топек реквестируются госпожи филологи. |
для Вальтурияя:
То есть там у вас наречие?)
что такое наречие? о_О
моя не филолог русского языка |
| в противном случае, это может быть усилением тезиса, который затем повторяется более развернуто. тогда после однозначно логичнее была бы точка. |
а вот после союзов "и", как раз должны быть запятые)
и вообще, дальше полная беда с пунктуацией) |
Ага... теперь, чтобы заменить колесо, уже друзьям звонят? Ужас, я сама знаю, как это технически делается (вот только силёнок не хватит
попробуй читать повнимательней. витаминки есть для концентрации внимания. |
