Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|152|153|154|155|156|157|158|159|160|161|162|>|>>
| Автор | Собрание акционеров-пенсионеров |
|---|
| Бидон, что на бумажке напишут, то и озвучит. | Но вот для промышленности повышение цен на исходники и энергоносители
это реально серпом по яйцам. Продукция теряет конкурентные преимущества.
Если только не производится там, где это всё по-прежнему не особо подорожало.
Грубо говоря, в итоге движухи с такими векторами в Европе не должно остаться промышленности.
Вааще. Или Я чо-то не так понимаю.
Насколько я понимаю основные мощности производственные расположены всё же в странах 3-го мира, Китае. Дешевле рабочая сила. Часть предприятий расположена на территориях стран, где продаётся производимая продукция.
Касаемо местных товаров- есть заградительная пошлина. Грубо говоря, производит Германия на своей территории что-то и там же продаёт. Стоимость товара выросла. Что мешает поднять пошлину на ввозимый аналогичный товар из других стран? В итоге получим рост цен на товар, но конкурентоспособность останется на прежнем уровне. И не важно, что в Германии изделие обходится в 500$, а с Китая везут за 100. 400$ оплатят на таможне и так же в магазины товар пойдёт по 500$. | Лучше трасс, только бербок.
восторгался Сарой Вагенкнехт года этак 3 назад.
это мои влажные фонтазии в позитивнейшем контексте. | + с крупными сетями можно негласно договориться о планке цен. Что такой-то товар они не продают дешевле, чем за столько-то.
Или ввести систему регистрации товаров, типо акцизов на водку со скидкой для местных производств - так сказать дотациями. Допустим ценник для всех один- 100 евро на изделие. И китаец платит и немец. Но немцу потом государство выделяет дотацию по-сути из этих денег за акциз. И по-факту акциз для местного будет уже стоить не 100 есвро, а 100-дотация. Что так же будет выравнивать цены. | для zirooo:
А нам и этого достаточно. | для Притворяшка:
+ с крупными сетями можно негласно договориться о планке цен.
сильно сложно. Им удобнее между собой договориться. и существенная часть прибыли идет от "продажи полок", то есть, если хочешь, что бы они продавали твой товар, заплати им) | для Притворяшка:
Но немцу потом государство выделяет дотацию по-сути из этих денег за акциз. И по-факту акциз для местного будет уже стоить не 100 есвро, а 100-дотация. Что так же будет выравнивать цены.
То есть социализм и регулируемая государством экономика? :) | | В Германии запущено первое в мире индустриальное производство синтетического керосина от солнечной энегии | То есть социализм и регулируемая государством экономика? регулируемая экономика - да, но причем социализм в данном случае?
Экономику, которая регулируется при социализме мы уже видели, везде заканчивается печально. | Белоусов правильно пишет
Записывайтесь на мои курсы финансовой грамотности!))) первым 50 записавшимся действуют скидки!)))
Какого из 2 мощных стариков ты имеешь в виду?! ;Р
Трампа не пустят на выборы. Он среди населения пользуется абсолютной поддержкой, но это не всех устраивает внутри партии. Так что там демократы могут получить негласную поддержку республиканцев по этому вопросу. | для Притворяшка:
Касаемо местных товаров- есть заградительная пошлина. Грубо говоря, производит Германия на своей территории что-то и там же продаёт. Стоимость товара выросла. Что мешает поднять пошлину на ввозимый аналогичный товар из других стран? В итоге получим рост цен на товар, но конкурентоспособность останется на прежнем уровне. И не важно, что в Германии изделие обходится в 500$, а с Китая везут за 100. 400$ оплатят на таможне и так же в магазины товар пойдёт по 500$.
Красиво расписал, кроме одного момента - а у населения будут лишние 4 сотни? Причем рост цен будет повальным, а доходы людей будут снижаться.
Или ввести систему регистрации товаров, типо акцизов на водку со скидкой для местных производств - так сказать дотациями. Допустим ценник для всех один- 100 евро на изделие. И китаец платит и немец. Но немцу потом государство выделяет дотацию по-сути из этих денег за акциз. И по-факту акциз для местного будет уже стоить не 100 есвро, а 100-дотация. Что так же будет выравнивать цены.
Могу ошибаться, но в ЕС запрещены подобные дотации, типа открытый рынок. Надо бы уточнить.
То есть социализм и регулируемая государством экономика? регулируемая экономика - да, но причем социализм в данном случае?
Если ты выплачиваешь что-то дополнительно дотациями, то этоиуже социальная экономика, а не рыночная. | | В любом случае сигнал должен быть дан всем производителям. Справедливо, что Европа как крупнейший в мире покупатель должна помогать устанавливать цену, чтобы защитить бизнес и граждан»,— сказал он. | Еврокомиссия продолжает действовать в интересах США, а не ЕС. Она на полном серьезе заставляет Европу обсуждать идею введения потолка цен на газ наподобие потолка цен на нефть. ЕК прикрывается святой целью – сбить цены на газ. Однако если убрать российский газ, то эффект будет явно противоположный. В ответ несколько стран предложили ввести потолок цен не только для России, а для всех поставщиков.
В пятницу, 9 сентября, министры энергетики стран ЕС не согласовали решение о введении предельных цен на газ из России. Об этом сначала сообщили источники Reuters, а потом подтвердил глава МИД Венгрии Петер Сийярто. Он рассказал, что на встрече велась больше политическая дискуссия, и ожидается, что на будущей или следующей за ней неделе Еврокомиссия и страны-члены ЕС выступят с реальными предложениями.
Многие страны Европы не побоялись выступить против идеи ЕК. В частности, министр энергетики Австрии Леонор Гевесслер заявил об отказе поддержать эту инициативу, потому что у страны сохраняется зависимость от поставок газа из России. Такой же позиции придерживается Венгрия, Франция, Италия и Чехия. Последняя считает, что дискуссию о потолке вообще надо исключить из повестки. Поддержку ЕК оказывает, конечно, Польша и, вероятно, ряд других европейских стран, которые уже отказались от закупки российского газа.
https://m.vz.ru/economy/2022/9/11/1176764.html
Вот мне интересно, они свои идеи откуда черпают. Ведь должны быть аналитики, которые просчитывают возможные варианты развития событий?
Если же они есть, то получается команда ВВ переигрывает?
Постоянные метания из края в край. | для zirooo:
Вот мне интересно, они свои идеи откуда черпают
явно им подсказывают те, кому это выгодно. а судя по результатам - это выгодно РФ. вывод?) | для МоняГолд:
Уже писал. Не верю что Зур, Светославна, мушкетёр-агенты кгб под прикрытием. | для zirooo:
Правильно не веришь. Мы почти 9 лет потратили чтобы никто в это не верил))) | для Belousov:
Ну ладно, Зур и Светославна, подходят по возрасту. А мушкетёр, на момент переброски совсем мелкий был. Хотя, может пошёл по программе дети-разведчики) | А Вы думаете чем Баширов и Петров занимались, на монастыри смотрели.з
Нет, они путем размножения готовили кадры, программа прощай немытая Европа... | | Теперь понятно. Пока мы стебем, они работают на Родину. Безымянные герои! | | шутки шутками. но Марк Захарович Ф. вполне действительно может оказаться нашим агентом. |
<<|<|152|153|154|155|156|157|158|159|160|161|162|>|>>К списку тем
|
