| Автор | ГТ статистика/рейтинг Omne или Админов |
|---|
| ффу, как можно играть за эти богомерзкие живые фракции, да еще и получать удовольствие от процесса? извращенцы |
игра за стрелкого вара не терпит ошибок, а вот за нпс спокойно терпит.
капец вы расисты тут все)
я ошибался за вара и выигрывал.
а еще видел НПСа который не ошибался. по крайней мере сильно. но проиграл.
нет фракций за которых не надо уметь играть.
можно играть за эльфа от атакодефа и тащить.
а можно за фараона играть травилой и сливаться.
все зависит от персонажей. а скорее даже от людей.
слезы не лей в окно.
не все честно под небесами.
но мы же с тобой не говно?
свой баланс мы сделаем сами )) |
рыцы контрят ЭЗ если че эз это прямая контра для РСа)
лан, признаю, поспешил с выводами после того как огрызок стрелков неплохо ударил снайпа, а рыцарь убил 2 драка с 2 клеток разбега. Но все же та дуэль была за рыцарем, с большим преимуществом, при этом стрелков еще и орки стреляли |
а еще видел НПСа который не ошибался. по крайней мере сильно. но проиграл.
недавно кстати был какой-то бой где НПС тупо раз 5 проожидал героем потому что некого было ресать. ща поищу |
Тут 12 анти
про 12 анти я сразу и написал.
рыцы контрят ЭЗ
тут ты все напутал))
плохая игра ЭЗ
да, я и пишу, что они сыграли с ошибками и вывод сделал, что:
игра за стрелкого вара не терпит ошибок, а вот за нпс спокойно терпит.
и тебе еще и везло на попадания, лак по рогу, лак по птице, 2 лака по огру...
ну ты еще посчитай лаки и бд у вара тогда.
- первый ход птица бд
- первый ход орк лак
- второй ход орк лак
- первый удар птица лак (драк минималка)
- второй ход цика лак
- первый удар бега лакобд, попадание по приву, ваншот прива.
ну и там еще 2 подряд на огре с отбросом и бд.
кажется, что первый лак у вампа и лак на огре у вампа - слабая компенсация(( |
недавно кстати был какой-то бой где НПС тупо раз 5 проожидал героем потому что некого было ресать. ща поищу
лан - наврал - всего 3 раза.
но это все равно дофига.
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1112884781&html5=1 |
Но все же та дуэль была за рыцарем
при чем тут дуэль, это ж 2х2. тут 100% был их расклад.
я ж расписал геймплан:
мог бы сделать фулстек в плотной коробке 3 стеками огров раздать всем кару и слить за 1 ход стрелков РСа. и все, мы без стрелков, они быстро вдвоем разносят меня, пока медленный рс спешит на помощь.
птицей сыграл бесполезно.
эз тож забавный - поставил всех под полет грифона и побежал лупить медленные стеки рса, вместо того, что бы перегруппироваться на меня и слить бысто сообща с варом.
т.е. изи выигрываешь стрелковую в один заход, группируешь войска эз на меня. и вдвоем сливаешь за второй заход меня пока медленная пехота рса куда-то идет. |
| лан, признаю, поспешил с выводами после того как огрызок стрелков неплохо ударил снайпа, а рыцарь убил 2 драка с 2 клеток разбега. Но все же та дуэль была за рыцарем, с большим преимуществом, при этом стрелков еще и орки стреляли а то что всех рогов и остаток энтов ему убил некр ты не заметил, эз как раз таки и выигрывает на том, что сначала убивает стрелков а потом магией добивает рыца так как рыц не может пробить энта и рога под обороной, а если еще работает бд лак в начале там вообще в сухую дуэль проходит |
для Perfect death:
Про группы говорить не могу, но судя по боям и советам от Ксеоны, РС ходит в дуэли всегда щит+плащ и либо рз+уклон+стойка либо рз+сопры
Так что по идее там снайпы даже половину стрелков не должны сносить, если не будет останавливающего первым ходом, стрелковая с большим перевесом будет проиграна. Так что в дефе постоять наверно не получится
На моем лвл так не особо получается по перкам, поэтому хожу по-другому |
Так что по идее там снайпы даже половину стрелков не должны сносить
прекрасная идея. на уровне ксеоны так мб и есть.
а на 14-15 так падают стрелки - залюбоваться можно. и отбросы еще обязательно. |
| батлнекр контрит лако нпс? |
имхо, да
ему же некем выковырять скелетов ... |
нас как-то совсем разнесли, наверное что-то мы делали не так, но понять с ходу сложно. ну и в тему того, что нужно брать 1 лака некрам и РС:
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1120578762&html5=1
вроде правильно решили ломать корбку рсу, но чет не удалось( и я плохо удачу ловил, а вот соперники хорошо |
Не спалось, решил помечтать о развитии пвп в игре, оцените темку :)
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2817626 |
для Гек Фин:
вот и первый бич ололонпса, прокля на вампе. Вообще, если лак хорошо заходит, то ололошник может творить страшные вещи, но он довольно сильно от рандома зависим, что не есть хорошо и ИМХО не называется имбой |
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1120581286&html5=1
а это уже бич некра, бафферы, дебафферы сносят, тем более до вестов. Хотя конкретно этот бой ты мог делать |
оцените темку
фигня.
при нынешнем онлайне и отсутствия в обозримом будущем рекламы, и как следствие, притока новых игроков, поднять трафик в гт может только снижение числа ивентов, а этого не будет. круг замкнулся.
наказание за неспортивку. не будет.
в гт одни и те-же рожи. |
для -Фасандр-:
ну да, пока учусь. но чет в первом бою нас жестко раскатали и 1 лак у соперника сверкал не хуже моих 4. чисто в теории на сильной прухе что-то можно было сделать, если бы коробка открылась раньше и туда на отжор вамп и боец залетели.
вот и первый бич ололонпса, прокля на вампе.
я как бы это прекрасно понимал, когда выбирал нпса.
а это уже бич некра, бафферы, дебафферы сносят, тем более до вестов. Хотя конкретно этот бой ты мог делать
расскажи как? первый бой за батлнекра. заметил, что без основной умки мало скелов и уроны ниже из-за отсутствия статов умелки.
про сопродеф я понимаю, но расскажи как именно в этом бою надо было победить учитывая те перки, что взяты. |
для Озрик:
лол, ты видать как атила не читал и тупо какой-то рандомный комент дал))
глупенький ты |
| [Сообщение удалено смотрителем Sfairat_ // ] |
