Автор | Перки. Некроманты |
19-24
16-20 |
для Graf de Veag:
По мне поменьше, т.к. анти чуть выше и зашиты чуть больше.
Даже если он убьет столько вамп с ответки востановит не мало ссучетом его картонности, а ответным ходом будет почти целый.
А драк, приз умка птицу добьют. И выйдет что ВК птицу поларил за штук 5 вампов. |
...И тут птица бьёт с удачей, моралит и сваливает XD |
для Angel99:
Только там еще фул тд,который снимает ответ и птица живая полностью,а я дарю им фул вампа на халяву)
гениальная тактика.
а урон по тебе такой же. |
Хорошо я не настолько глуп.чтобы слушать такие советы) |
И так может быть, но если не рашить, то 100% пригрыш даже более слабому ВК. |
Можно же идти вперед по стеночке или прикрывая вампа менее ценными стеками.
Ладно не буду тебя учить, как говорится не в коня корм. |
Зачем нам рашить,если стрелковая наша должна была быть?
У тд 60 маны,всех перерушить в 0 он не сможет.
Тем более они сами к нам пришли бы. |
"Зачем нам рашить,если стрелковая наша должна была быть?"
Смешно, сходи разок с тем же глалдиатором в дуэль и таки глупые мысли мигом оставят твою светлую голову. |
Смешно, сходи разок с тем же глалдиатором в дуэль и таки глупые мысли мигом оставят твою светлую голов
Гениально судить бои 2 на 2 по боям 1 на 1) |
В данном случае оба ваши соперника сильнее вас обоих если не рашить. Понятно что вместе они как минимум так же сильнее. |
В данном случае оба ваши соперника сильнее вас обоих если не рашить
Обьясните мне дураку!)
Зачем рашить нам,если они сами к нам придут и не надо первыми подставляться под удар?) |
Устал, отстань!))
Стой и дальше под масскастами!)) |
Граф, презент то забери)) а то висит в инвентаре)) |
Да и ты играл не правильно против ДТ тьмушника мягко говоря.
люблю эти комментарии,после которых оживает склеп) |
Ангел, воть вообще жадина, сколько времени прошло и драков так и не апнул мне. |
мое мнение,вампа выдвинуть против той пары - слив вампа! он под медлей и так ходит 1 аз за 2 хода! лучше держать его в ожидани прикрывая! там вообще по мне надо св прикрывать,зря граф агрился на дт! тьмушника нет смысла валить,когда есть рашер без дэффа! надо было с св зафокусить гладиатора,пожертвовать скелами,хрен с ними! зато св под прикрытием мог крови нажраться и дт его бы уже не убил никак |
Доброго вечера - некрики.
Кума раК) |
для iceKyMa:
там вообще по мне надо св прикрывать
Тогда бы они собрали нас в кучу.
Был бы смысл его крыть ,если дочка была боеспособна.
Заблоченный скел,это выстрелы в остальных. |
для Graf de Veag:
отвечаю крыть надо,если этих раков не прикрывать,они сливают в одни ворота),пофиг до кучи |