| Автор | Имеет ли смысл рыцарю качать антиумение от мага? |
|---|
для teutonez:
Уходи в эльфы пока руль не отобрали :) |
| не небольшой, а практически абсолютный. Статистика. грамотный дефоварвар световика раскатывает (не разгромно, но по крайней мере в районе 50%) :-/ но их мало, а варваров "всеватакуОЛОЛОЛО" много, оттого и статистика такая. |
статистика не согласна xD
я бы не стал опираться на статистику. Тут лучше бы несколько единичных пряморуких боев посмотреть, чем статистику по толпам нубов :) |
для kor1sh:
Уходи в эльфы пока руль не отобрали :)
я за людей играю из идеологических соображений, хоть и слабоваты они...нах мне эльфы?
а вот с ущербностью фраки мириться не собираюсь...ладно другие фраки пытаются оставить ситуацию "как есть" - им это выгодно, но от своих же софраков такое чиать как-то странно...) |
для maslovk:
По поводу ушанов и варваров не согласен. Поскольку видел 1 нормального ушана с 5 антей на МТ, в сухом остатке - 5 латов, при том что парень всего 1 раз сеял. |
| Очередная тема Нытикофф... |
для teutonez:
Мощная у нас фрака за некров или варваров поиграй ;) |
для GrAres:
так а я про что?:)
Собственно, спор начался со следующей аргументации:
- Рыцари сливают магам
- Докажите
- Статистика ГТ, 12 уровень
- эта статистика не показатель, вот почему:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1023493&page=6#13716275
Вот именно, что статистика ГТ показывает не силу фракций, а силу _наиболее распространённого билда фракции_. А если вы считаете, что билд выбирается, исходя из принципа "50% со всеми фракциями", вы _глубоко_ ошибаетесь.
Статистика МТ в этом смысле куда показательнее. Точнее, не статистика МТ, а статистика отдельных выигрышных линий.
Если на следующем МТ все победители-рыцы на уровне N либо повстречают только магов, либо всех, кроме магов (разумеется, с погрешностью на всяких антиумщиков) - то да, это уже будет серьёзный аргумент.
А сейчас это всё необоснованно. |
для teutonez:
ндык если уж мирится не собираешься, нужно просить дать шансы против хауса. С боебилдами у нас впринцципе паритет в районе 40-60%, что вполне нормуль. Ну разве что еще ходит слух , что СЭ выбились вперед чуток - но про них ничего сказать пока не могу объективно. |
для kor1sh:
В смысле: "утешьтесь, могло быть и хуже", так надо понимать? |
для kor1sh:
если ты начнёшь говорить про нормальных, то боюсь, вашу фраку постигнет судьба демонов, которые как только заговорят о своей слабости, так им тут же ДьяволаАда суют :)
Не стоит судить по отдельным персонажам. Статистика рулит, только применять её надо аккуратно и вдумчиво. |
для teutonez:
я за людей играю из идеологических соображений,а вот с ущербностью фраки мириться не собираюсь это пройдет со временем) |
| грамотный дефоварвар световика раскатывает Статистике верить нельзя а глупым слухам можно?На 10ом был дефоваром.Побеждал все фраки кроме рыцака.Причем именно с рыцаками в атакерском билде я проигрывал не так разгромно.Ну если рыц очень упертый и будет стоять под ударами то он конечно проиграет.Рыц бафется и идет в атаку на вара.А с ускором лат догонит любого не убежишь.1ым тоже не ударишь слабо слишком статы же в дефе.Да и непомогают они с атакой лат убьет 50 волков с дефом 47 большая разница. |
Уважаемый ТС , а вот как некру на 11-12 уровнях (дальше не знаю) младше не помню :-) воевать против магов и светоимборыцарей???
З. Ы. Не уподобляйся эльфам не ной будь настоящим рыцарем! |
для maslovk:
В том сообщении не совсем верный вывод, что по статистике рыцари сливают магам, из-за того, что играют светом.Боевой билд тоже как бэ гаргу догнать не может. |
для Duzlik:
если брать в частности - то да - антиума нужна( хотя б для ГВ ), но помочь рыцарю против мага смогут только заточенные статы и перки под мага.а в таком случае шансы на победу со остальными фракциями существенно!!! уменьшаются. ДА, рыцарь при благосклонности фортуны может выграть, но это исключения, которые только подтверждают правила.
Поэтому : мой вывод - прокачка антиумы мага целесообразно исключительно как последний вариант распределения умелки.Эффективность антиумелки мага для рыцаря существенно!!! ниже эффективности антиумелок прочих фракций |
для winterspook:
Ну камрад пишет что мы ущербны, я вот некром с 1 умелкой и дико дорогим колесом перков без лака играя могу сказать что не все так плохо (с) :)
В группах, особенно 2х2 - все гуд;
ГН, ГВ, ГО - не ушаны но тоже весьма гуд;
В 1х1 - при хорошей прокачке и прямых руках - все более чем хорошо. |
Статистике верить нельзя а глупым слухам можно?На 10ом был дефоваром. моя ошибка, что не указал уровень. 10ый лвл для светорыцаря вообще громкое событие, где он практически все раскатывает.
Конкретно я эксперементировал на эту тему на 12ом БУ, где свет еще был актуален. |
| После того как прокачал анти мага, процент побед на магами заметно увеличился. А у меня всего - 3. Когда докачаю до 5 будет гораздо веселее |
для teutonez:
че? копировать тебе ссылки на элементарные вещи не собираюсь.
Вот и я о том же. И это на БУ, где есть официальный баланс.
"Камень-ножницы-бумага"? Скорее всего так.
Прогноз очевиден: на 13+ маги будут усилены против рыцаря и ослаблены против других фракций. Ведь именно так было в последние полтора-два года)) (Суртаз сказался только на хай-магах, подрезав им миники, а на 3-9 БУ маг стал очень силён) |
