Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22
| Автор | [HWM Daily] Умение варваров |
|---|
Точняк,отдадим их обсуждение другим фракциям,уж они то знают,что нужно варварам!
конечно, знают) иню вождям на 1 уменьшить, убрать жажду, огромагам сделать кару +6, а то читерим сильно) чудилам скорость 3 и 10% дефа пусть игнорят) | для Нардан:
как скажешь) Хотя мне больше нравицца когда в обсуждении участвуют все компетентные лица. | как скажешь) Хотя мне больше нравицца когда в обсуждении участвуют все компетентные лица.
??Когда это барбы стали компетентными,эти читера зеленокожие?Ушел из них,рулить надоело,весь мозг атрофируется | | [Сообщение удалено смотрителем Герцогиня // sms_id=87792636] | Транслитерация нажалась :\
Предыдущий пост следует читать так:
Ну вы тут намутили с дворкиноцитированием %)
Сейчас расскажу, что я говорил.
В одной из тем, где рассуждали об ущербности варваров я приводил ссылки на "баланс лгнд", где на примере "имбо"-эльфов показывал, что со всеми фракциями, кроме варваров, % у варваров выше, чем у ЛЭ.
Вот эта ссылка: http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/15/um/10/eum/10
И целью этого тогда было не показать слабость ЛЭ или силу варваров, а просто на примере форумных стереотипов объяснить, что признанная форумная "имба" на 15 уровне, оказывается, чувствует себя чуть хуже, чем признанные форумные "аутсайдеры баланса".
И да, я признаю, что согласно % в паре ЛЭ вс Варвар на 15-м уровне преимущество у ЛЭ.
А также я говорил про то, что лично У МЕНЯ с варварами туго, но это не более, чем лично МОИ проблемы вызванные руками/отсутствием антиумки. У других ЛЭ, как оказалось, всё либо также, либо лучше :)
Какбэ так. | http://daily.heroeswm.ru/n/mt10_stat
Эту статью о последнем МТ подаю так как надоело читать тут байки. Вроде нормально расписано кто и как и с кем справляется и не справляется. А то начали тут ГТ приводить непонятно каким местом его к балансу прифигачить ведь из-за дороговизны оной много народу туда просто не ходит как минимум пока. | Чёт надумалось мне покормить нашего быстрого Джонни ещё чутка ))
Возьмём для примера все бои 9ти умелочных варваров супротив 9ти умелочных врагов на 14ом уровне:
http://www.lgnd.ru/gt/rating/lvl/14/r/5/um/9/eum/9
У мну насчиталось 423 победы из 808 боёв. Солидная вроде как цифра, аж чутка больше 50% получается.
Ммм, интересно, а насколько сильно влияние всего лишь одного(!) из варовских чампов на нашу статистику lgnd?
Вычтем нафиг бои vstw - получается 257 победы из 600. Чёт нифига уже не выше 50%. Ай-яй-яй, как же так? Всего лишь один человек же.
---------------------------------------------------------------------
Возьмём кусок так любимой нашим Джонни таблицы баланса, выведенной для варов 9ой умки супротив вражин с 9ой умкой.
http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/14/r/5/um/9/eum/9
Вроде всё так чинно и вполне балансовидно вырисовываецца:
vs рыц | vs некр | vs маг | vs ЛЭ | vs ТЭ | vs дем |
47.67% | 44.29% | 56.18% | 46.80% | 58.51% | 58.62% |
Опять таки вычтем нафег бои vstw против 9ти умелочников.
У меня получились цифры в
23/62 | 17/52 | 39/68 | 53/151 | 70/140 | 39/83 |
37.09% | 32.69% | 57.35% | 35.09% | 50.00% | 46.99% |
Ого как сразу! Ышты, да тут тока с магами усё приблизительно также остаётся.
О, солнцеликий вождь vstw! О неизменный стахановец варовской статистики 14ого уровня! За што ты ставишь пред нами, своими соплеменниками, такие высокие стандарты?
Как же, о как будут флудить lgnd-довской инфой в наших темах товарисчи барбофобы когда ты отправишься на 15ый карать своим острым топором потерявших страх и совесть суппостатов?
Пичаль, адна пичаль.. | Эту статью о последнем МТ подаю так как надоело читать тут байки.
На 15-м уровне с момента проведения последнего МТ не только полностью(!) обновился комплект гос.артов, но и был произведен минибаланс, на котором варварам, кстати, докинули 17 хобов, 3 огра и 1 циклопа, если сравнивать одинаковые билды МТ тогда и ГТ сейчас.
Это так, к слову о "достоверности информации".
А то начали тут ГТ приводить непонятно каким местом его к балансу прифигачить ведь из-за дороговизны оной много народу туда просто не ходит как минимум пока.
Те, кому надо - ходят. Раньше в дуэли вне МТ ходили только поклонники этого вида боёв, теперь их число незначительно, но выросло, и плюс ко всему мы можем видеть и анализировать результаты их боёв.
И 2 вопроса "про ГТ":
1. Какая выборка будет лучше отражать статистику: в 20, 100 или 1000 боёв?
2. Те люди, что ходят в ГТ и имеют регулярную практику, играют лучше тех, кто раз в полгода-год выбирается из лесов на МТ? | не доказывали мне ничего. Показали средних сэ со средними % и чемпионов-варваров с 80%. И?, что в этом топике сэ волнуются за баланс?
Ололо-пыщь-пыщь.
Вообще то я показал тебе первую 10ку ухастых 9ти умочников. А в первую десятку у Даманжда входят наиболее игрючие ребяты фраки, провёдшие кучу боёв - самый смак основы для составления таблицы б0лансу.
И как-то так получилсь шо был доказан их статус "недокачков" в сравнении с нашими двумя варовскими чампами - хто дали аж целую треть всех варовских боёв в копилку статистики. | | ну кароче, чтоб различить "ущербность" барбов в ПВП надо пользоваться как минимум микроскопом. А значит и изменения в этом плане барбов должны быть микроскопическими, а не теми какие предлагаются. | для Maksim_Dvorkin:
те посты, в которых доказывается ущербность статистики по ГТ, проще не замечать? да и аргумент о 17 хобах, 3 ограх и 1 циклопе на 15-м тоже не очень впечатляет - докинули мяса почти всем... | для SVeT_Atom:
в чём ущербность статистики по ГТ? Ну может есть небольшие недостатки, но это лучшая статистика которая есть. | для Maksim_Dvorkin:
Добавили почти всем мясца ну разве рыцов обделили арты да ввели ) и что хочеш сказать пробив магической защиты добавил вистов варам?)
а вот насчет кому надо тот и ходит да аргумент железный ) надо 20 игрокам значит пофигу остальные 2000 ) тут не поспоришь ) | для SVeT_Atom:
Какие именно? Посты Кузи? В его словах есть доля правды, и немалая, наверное(привет Нолдору на 16-м), но он вроде про 14-й говорит, а я про 15-й.
аргумент о 17 хобах, 3 ограх и 1 циклопе на 15-м тоже не очень впечатляет - докинули мяса почти всем...
Да, тоже есть. Сейчас сравню наборы МТ/ГТ ради интереса и вернусь ;) | те посты, в которых доказывается ущербность статистики по ГТ, проще не замечать? да и аргумент о 17 хобах, 3 ограх и 1 циклопе на 15-м тоже не очень впечатляет - докинули мяса почти всем...
Причем эльфа 2 коня энта и друля... ,что никак не вяжется с 3 ограми циклопом и 17хобами; ) | в чём ущербность статистики по ГТ? Ну может есть небольшие недостатки, но это лучшая статистика которая есть.
Статистика ГТ для Ёльфов по Нолдору на 16ом не ущербна, нет?
Оооо, ну тады давайте срубим ЛЭ полармии на балансе, посмотрим чё получицца )) | для recloner:
какой смысл цитировать половину постов, если компетентные лица аргументов в упор не замечают?
для Maksim_Dvorkin:
ситуация, описанная Кузей, относится ко всем верхним левелам - об этом здесь тоже писали и я в том числе... в ГТ остались только те барбы, которые могут вытянуть бои за счет прокачки и статов... они и набивают статистику, которая для вас лучшая статистика которая есть | | аргумент о 17 хобах, 3 ограх и 1 циклопе на 15-м тоже не очень впечатляет - докинули мяса почти всем... вот мя удивляет, при лвлапе с 12 на 13 (и соответственно с 8 на 9 умку) прибавка армии вара 2 огра, у других рас тоже по чуть-чуть. но от умки рыц получает еще 10+ латов, некр скока там + скелов, эльф критит чаще и тд. Но если некра и рыца (и многих других) и на 12 с 8 умкой фиг завалишь, то что делать с ними на 13 с 9-ой, с практически той же армией у вара? | 13 (и соответственно с 8 на 9 умку) прибавка армии вара 2 огра, у других рас тоже по чуть-чуть. но от умки рыц получает еще 10+ латов, некр скока там + скелов, эльф критит чаще и тд. Но если некра и рыца (и многих других) и на 12 с 8 умкой фиг завалишь, то что делать с ними на 13 с 9-ой, с практически той же армией у вара?
И н 12-м,и на 13-ом норма 9-ая умка ; ) | для Sterki_Evor:
удивись демонам вообще с 12 на 13 никого не дали |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22К списку тем
|
