Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
0:33
2269
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>

АвторСуд (бета-тест)
* В случае неявки потерпевшего на процесс по причине длительного отсутствия в игре - исполняет функции адвоката.
Не имеет права принимать участия в принятии решения судьями, оказывать давление и проч.

Мы еще так подумали, что не всякий игрок может сам себе защищать. Имеет право попросить любого игрока. Думаю некоторые хаи возьмустся за такое благое дело.
Замыливание глаз.
Кому и кем? Зачем насильно стопроцентно кого-то выкидывать, если избиратели этого не хотят?
не, про другой, когда она выдала месячный бан КПВ в его же по закону, созданной теме ни за что, ни про что

За флуд в ПЗ? Согласно локальным правилам форума, которым обязан в первую очередь подчинятся именно Хранитель?

Кстати, вот пример о чем я говорил, когда говорил, что что судьи должны быть обезличенны. Случай о котором упомянает кролм.

Хранитель, согласно правилам, которым он в первую очередь обязан подчинятся выписывает Бан человеку. За что, сразу всеми замечается его значек, т.е. клан принадлежность, и начинается травля.


То же будет и с Судьями - рассмотрят дело и скажут, что наказание заслуженно и капец им от недовольных... Или наоборот.

что тебе не понятно ? мне не понятен смысл твоего пустомельства, а так же почему Дарт обещая банить за откровеный флудд и оффтоп еще не выполнил своего обещания.
Вопрос - а чем будет отличатся письмо в личку Лёхе от меня с просьбой отменить Блок или откатить штраф с обоснованием, от такой же просьбы "судьи"?

Вот мы и подошли к проблеме.
А если оно не будет ничем отличаться, то зачем вообще вся эта возня с судом?
Надо тогда и форумный суд устроить против
произвола смотрителей, кумовства, коррупции.

А что, раз хранителей в этом обвиняют так почему нельзя наоборот?
Мы еще так подумали, что не всякий игрок может сам себе защищать. Имеет право попросить любого игрока. Думаю некоторые хаи возьмустся за такое благое дело.
Защита - фактически предоставление доказательств. Кто кроме самого игрока сможет рассказать, что с ним было на самом деле?
Это если технически не может игрок ничего сказать, придется трибуну шерстить его протоколы и думать, почему его протеже не верблюд.
для дАртаньян:
Смешанный вариант - сам по себе компромиссный.Смешанный вариант приведет к тому, что образуется две группировки - одна из протолкнутых друзьями нейтралов, другая - из выдвинутых в результате сговора глав членов БК.

для Heldstein:
Алсо, в 100% народном голосовании покажется именно, что мнение народа.
Ну так в этом случае получится тоже, что и со смешанной системой, только возможность протолкнуть своих кандидатур получат зергокланы. Ведь можно сразу посчитать сколько в эдиный момент получат голосов кандидаты от зеленых. И они будут иметь колосальное преимущество перед остальными. Это не выход.
За флуд в ПЗ?
если там был флуд в ПЗ, тогда почему Лекса это дело исправил?
хочешь сказать, Лекса пошёл против правил?
прекрати врать, карочи
для дАртаньян:
Как ты считаешь почему , когда это же вопрос о введении судебных инстанций поднял весь клан "Профсоюз Жителей Империи".

Темы на всех форумах (сначала их переносили в ИиП, потом во вне игровые)
Удалялись а наиболее активно выступающим выдавался бан до месяца.
И вот сейчас я наблюдаю со твои темы и они до сих пор живут.

Можно ли это объяснить служебным положением.
для Gnom83: пост 300 прочитай мой.
для krolm:
вот-вот, нельзя брать в судей тех, кто играет в КланВары везде где можно - на форумах, чятиках боёв и прочая
гы) в судьи? ни за что! свобода дороже) судьи не только некая власть, но и обязанности, прежде всего клановая политкорректность, а кто зергов гнобить будет?)
для Heldstein:

Кому и кем? Зачем насильно стопроцентно кого-то выкидывать, если избиратели этого не хотят?


Ты не понял - мы же предлагали устраивать голосование в конце месяца на 3х худших судей.
Вот мы и подошли к проблеме.
А если оно не будет ничем отличаться, то зачем вообще вся эта возня с судом?


Пост 300 плизз прочти :)

если там был флуд в ПЗ, тогда почему Лекса это дело исправил?
хочешь сказать, Лекса пошёл против правил?


Исправил уменьшив строк бана? Дай уж ссылку, чтоб все видели :)
В принципе суд нужен, не для суда, или для "Порядок ради порядка"

А Детали - в процессе работы могут изменится
и приговоры нужны, типа:
1. блок
2. предупреждения (1, 2. 3-е)
3. снять обвинение
4. Моральный материальный ущерб игроку за мучения
5. Европейский суд по правам человека :)
И они будут иметь колоссальное преимущество перед остальными.
именно, судья не имеет права состоять в БК - это строка должна быть прописана чётко, вот потому идеальными кандидатами и являются те, кто уже в судьях, тот же Лекса, к примеру
для MadeUpMan:
Ну так в этом случае получится тоже, что и со смешанной системой, только возможность протолкнуть своих кандидатур получат зергокланы. Ведь можно сразу посчитать сколько в эдиный момент получат голосов кандидаты от зеленых. И они будут иметь колосальное преимущество перед остальными. Это не выход.
Что мешает им напудрить мозги дАрту в скайпе и протолкнуть кандидатов точно так же?
Хотя в любом случае - ну, выдадут зеленые по 900 голосов.. За двоих кандидатов.) Квоту по численности на БК никто не отменял.
для Steff:
пост 300 прочитай мой.

Так ты лично и не имелся ввиду ) Это образно ведь если верить, опять же твоему посту, то А на обоснованные просьбы пересмотреть дело, Леха отвечает всем и всегда.

Так какая разница кто обратится к Лехе?! Зачем суд с домарощенными выборами, рассмотрением дел и т.д. Все ведь может быть гораздо проще. При условии что Леха отвечает всем и всегда. На нормальные письма разумеется.
тот же Лекса, к примеру это которого ты как мог оскорблял и не лицеприятно выражался на ресурсе Бодхи, всем рассказывая что подобного человека и близко нельзя к власти допускать?

Как время меняет людей :)
для Steff:
Исправил уменьшив строк бана? Дай уж ссылку, чтоб все видели :)
если "уменьшение" для тебя это снятие месячного бана с персонажа, то да, пусть будет так - уменьшил)
ссылку сам ищи
- Критерии к судьям: От двух лет в игре и выше, в остальном запросы как к официальным лицам.
За 2 года медленной игры достигается уровень 10+, как следствие, судить будут люди, которые не способны объективно оценить ситуацию, так как будут далеки от младших уровней. Учитывая динамичность изменений в игре, ситуация с младшими уровнями сейчас не такая, как была 2 года тому назад.

для дАртаньян:
Имхо, Вы слишком торопитесь и генерируете такой поток информации по теме, который способны переварить не все за такое короткое время.
Постарайтесь не отвечать на каждое сообщение в теме сразу, а делать обобщение с выводами и ответами сразу хотя бы 1 раз на 10 страниц текста темы.
И ссылайтесь на предыдущие выводы, иначе мысль теряется в таком большом информационном потоке.
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM