Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
для Ярга:
у тебя некая подмена понятий. те цифры приводились, чтобы показать функционирование суда. что по сути может суд.
оперировать количеством разблоков и откатов начали именно критики.
интересная статистика была бы кол-во оправданий - на количество принятых оправданий. желательно с комментариями оф лиц почему признанный откат не откатили(прстите за тавтологию). но тут скорее вопрос технической оснащенности. тот же доступ к проверке ай-пи. | | а меня уже здесь судили? | для Фиго:
какая же подмена понятий? статистика, если ей не манкировать, бьет и по тем и по другим. в данном случае она ударила по суду.
если бы показали большее число откатов, то показали бы что суд может большею. в данном случае показали, что не может почти ничего+ зависит не от суда а от его нытья и желания лексы | для Ярга:
Так кто начал ей тыкать игрокам в рожу Предложение публиковать откаты поступило от Дейли, а не от суда. И подобной критики я лично ожидала.
НО!!! МНЕ ЛИЧНО НАПЛЕВАТЬ - 20 ОТКАТОВ ИЛИ ОДИН! лишь бы невиновные игроки получили возможность доказать свою невиновность. Разблоку короля_Артура и его супруги рада безумно!!! Ради этого стоило перелопачивать сотни "разблочте меня я больше не буду осознал" и "а ни за что вообще блок - перса подарил брат,а про правила не рассказал"
А статистика так и получается 100/1.
нам до этих "цифирок" - пофиг. А если кому не лень - пересматривайте...
К вопросу, что статистика та же что была у ПС - наши разблоки как правило в дополнение к тем, а не в пересечение. ПС работает в том же режиме, в пересечении всего несколько дел. А сотрудничество будет только на пользу игрокам. | для Ярга:
ты я так понимаю предлагаешь оправдывать виновных, чтобы потворствовать желаниям толпы и кучки уставших от жизни нытиков? | ты я так понимаю предлагаешь оправдывать виновных, чтобы потворствовать желаниям толпы и кучки уставших от жизни нытиков?
а я вапсче предлагаю не блочить игроков, ибо нет ничего такого, за что можно было бы дать блок,
бан за хулиганство, штраф за фин.махинации - всё,
иначе этот сервис не для игроков, а для судил:) | для Ярга:
даже не спрашиваю откель инфа)))
Ну ты совсем недооцениваешь Пресс-секретаря, он все-таки работал и даже письма читал. Ну, иногда.)
Хотя с первого апреля могут и официальность им дать)))
О, ну так первого апреля прошлого года, помнится, даж мне приглашение в админку и кнопку блока давали.) Я, правда, послал к черту и отклонил приглашение, так что никого так и не заблочил :(
для Фиго:
да как же вы не поймете, что оперировать показателями откатов и разблоков нельзя никак.
А зачем ж тогда щас нам дали эту ссылку?
И апеллировать к этим показателям - можно и даже нужно. Согласен, пусть не к 154 - но к 69 принятым искам 12 удовлетворенных относятся самым прямым образом. Отклонение заявок уж ладно, спишем не на альтернативную логику Ахет или кто там уж принимает и отклоняет, а на то, что действительно обращаются в суд явные мультоводы и нарушители за амнистией, а не законностью. Соответственно, все принятые дела - уже сами по себе требуют рассмотрения, а значит - спорны и неоднозначны.
И вот из этих неоднозначных - действительно неправомерны лишь около 17%? Не верю. Я в курсе, как суд разбирает подробности - а доверия к текущему набору не осталось совсем - аккурат после того, как дело Трешолда с блоком за мат против всех правил признали недостойным отката.
Чтобы в таких ситуациях не было вопросов и претензий к суду в целом - по уму надо бы спросить с судей логи обсуждения, и уже по этим логам смотреть, правильно ли поступали судьи и добросовестно ли работали. Но логи предъявлять никто, разумеется, не хочет.
Какое уж тут отношение еще возможно? | для Heldstein:
судьи над судьями? ну в какой то мере эту функцию исполняют организаторы.
нужны и над ними судьи? так это процесс бесконечен.
а ваще я с кролмом согласен на все 100. | для Фиго:
я предлагаю прекратьить носиться вокруг суда как вокруг манны небесной и заламывая руки голосить ряду людей о его неповторимой значимости для проекта
хельд сказал правильно :
пользы от него столько же, как от прессекретаря, который частично скинул свои обязанности.
для Ахет:
вопрос не в том, кто предложил и по какой причине а в конечном счете. что дали эти цифры и кому?
почему игра в суд оказалась для газеты важнее чем статьи лежащие по году у редактора и не видящие свет.
нам до этих "цифирок" - пофиг
я не могу сказать что ты обманываешь, но в глубине души знаешь что кривишь сердцем) | для krolm7:
иначе этот сервис не для игроков, а для судил:)
а он не для игроков, а для админов. и блочат, что бы заблоченные не мешали пенку снимать с проекта.
тезис Проект игроков для игроков ушел даже не в прошлое.
пора уже какой то новый лозунг:
"проект хозяев для приближенных и терпил". | я предлагаю прекратьить носиться вокруг суда как вокруг манны небесной и заламывая руки голосить ряду людей о его неповторимой значимости для проекта
хельд сказал правильно :
пользы от него столько же, как от прессекретаря, который частично скинул свои обязанности.
ну это ты провокационные подколки оставляешь. никто про неповторимую значимость не говорит. не надо выдумывать.
ты так говоришь, что у меня складывается четкая уверенность, что ты прекрасно разбираешься в делах ПС и в пользе от него. и так же детально разбираешься в суде откуда ты сбежал в свое время, когда понял, что надо тратить свое время , по просту говоря работать. | проект хозяев для приближенных и терпил
:) | бан за хулиганство, штраф за фин.махинации - всё,
- нет не всё,если мультоводов не выводили их игры, то они бы плодились бы в арифметических масштабах,так что по мне правильно будет так:
блок без права апелляции за любое фин. махинацию,за супер навороченную схему блок по ай-пи,вот тогда не повиснут серваки при миниивенте или войне=) | для Фиго:
я разбираюсь в словах хельда основанных (как мне кажется )на общении с шейн
никто про неповторимую значимость не говорит. не надо выдумывать.
ну когда очередной раз один из организаторов расскажет как много он привнес в проект своими играми , артистизмом и Судом + напишет об этом в Личной Инфе ты мне не забудь напомнить о том что никто не кричит о суде)))
откуда ты сбежал в свое время, когда понял, что надо тратить свое время , по просту говоря работать.
я сейчас расплачусь от умиления. мне даже хочется что бы ты рассказал всем , как я оттуда сбежал и как устал разгружать вагоны тратя свое времени.
Или пусть Ахет расскажет, подтвердив твои слова(если ты конечно прав) | для Фиго:
ну в какой то мере эту функцию исполняют организаторы.
Те, кто называют себя организаторами - никто, и звать их никак, и уж судьями над судьями они не должны быть ни разу. Их дело - оргработа, а не контроль - создать тред, принять заявление, объявить о начале выборов, объявить о конце выборов. По первоначальной концепции, с которой собственно дАртаньян так уверенно соглашался, орги вообще должны были отстраниться от всех дел - впрочем, ждать от юного кидалы соблюдения слов - несколько глупо.
У суда все слишком закрыто, слишком много отдано на откуп благоразумию человеческого фактора. Нет защиты от идиота - потому и эффективность не выше, чем от ПС. И никаких судей над судьями не нужно - достаточно три вещи:
1. Написать наконец правила для суда, конкретно расписав все, чем суд занимается, а чем - нет, что принимается, а что - нет, какие требования к судье, и все остальное.
2. Обязать судей после каждого обсуждения дела вместе с решением - прикладывать лог обсуждения. Это не займет много времени, скопипастить со скайпа - дело минуты, а проблемы с недоверием - решит. Отмазы на тему "не стоит это выкладывать, обсуждения ведем не для всех и блаблабла" - не канают. В суде нужно обсуждать дело, а не базарить за жизнь.
3. Принимать дела должны не орги. Так же избирать секретаря на выборах, который будет смотреть в правила суда и ставить крестики, где критерии заявления соответствуют правилам приема заявлений.
нужны и над ними судьи?
Судья над всеми один, да и тот - лекса. | для Heldstein:
ну предполагается что "защитой от идиота" и является подушка безопасности в виде оргов. | для Ярга:
помница ты на форуме, когда мы обсуждали это сказал, что тебе лень биться(это к конфликту который тебя побудил выйти), что ты уже стар для этого. дословно не помню, но суть та. если ты не помнишь пойду искать пост.
и ты уж определись расскажет или кричит о суде | для Ярга:
Не лучшая подушка выходит, защищаться от самого себя всегда очень трудно.
Правила должны быть защитой, человек слаб, ему нельзя полностью доверять такие важные вещи - особенно если этот человек личность заинтересованная.
Правила, законы и прочая бюрократия куда надежней, веками подтверждено. | для Ярга:
чё - чё там подтвердить? как я оттуда сбежал и как устал разгружать вагоны тратя свое времени. нее, просто из-за скверного характера((( Работоспособность то отличная... и мозгами бог не обидел - а характер - бррр....
Народ, вот только что сорока на хвосте принесла свежие откаты, разблоки... Да, опять с той же статистикой 100/1... (один невиновный на 100 справедливо наказанных) А вы за этого 1-го из ста не рады? А я рада.
Да и не одного... 3 разблокировки и 2 отката штрафа, один из которызх 100к.
Даже если вам на суд и его деятельность пофиг - этим людям нет. И вы мне уже настроение сегодня не испортите.
И да, для "интересующихся" - ни один из этих людей на родственниками, ни знакомыми, на сокланами ни кому из судий и оргов не является - это просто игроки, попавшие в сложную ситуацию. | для Contabil:
я понимаю почему ты не любишь товарища Сталина - вы как две капли воды похожи |
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>К списку тем
|
