Форумы-->Идеи и предложения-->
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>
| Автор | Отмена антиумелки |
|---|
| Онлайн РПГ - это всегда море времени потраченного на кач. Хочешь соревноваться разумом в равных с противником условиях - играй в шахматы. | Вот! Вот это как раз и доказывает, что строил ты эти замки не для фана, не чтоб поиграть за фракцию, а чтоб получить в дальнейшем необоснованное преимущество!
Имхо,он не самый удачный пример подпадающий под это понятие)Это просто приложение к качу фракций,которое вполне оправдано-т.к. начиная играть за новую фракцию,ты имеешь мало шансов против других игроков,играющих этой фракцией долго.А антиумела дает хоть какую-то,хоть и сомнительную защиту.Плюс ко всему никто же не запрещает делать так же.Ну если уж религия,как говорится, не позволяет,то тут уж простите никто ничем помочь не может | Вы увидели автора топа.Не сложно догадаться,что у него прокачана всего одна фракция=)
Улыбнуло) Кста, в этом топе отписывались мультифракционщики, поддержавшие идею, так что все наезды с этой стороны я отметаю) | для Crag_Hack:
311 Есть обьектичное понятие - ГИМОР.
Ты предлагаешь уравнять меня с унылым топикстартером этого 16-ти страничного флуда? А на основании чего? Того что я потратил на 2,13 ляма денег больше на замки чем он? Или на основании того что у меня больше боев и как следствие больше умелы на тысячу?
Нет никаких объективных понятий.
Как в любой игре, либо ГИМОР либо "удовольствие поневоле". | 323
и как ты после отмены загонишь народ в груповые бои?) | 325
Это уже другой вопрос. Продлевать умелу, делать там вкусные уникальные бонусы - вариантов масса, вообще не думал пока в этом направлении) | для PsyDuck:
У тебя больше боёв? Твои "бои" надо бы по-хорошему брать в кавычки, ибо бой не на победу - это не бой. Покажи мне у меня хоть ОДИН бой не на победу, а я тем временем посчитаю, на сколько надо разделить твоё количество "боёв", чтобы имело смысл сравнивать, идёт? | 327
не идет, кто дал тебе право брать себя за эталон и мерить все по себе? Он проводил бои так как считал нужным.
Очнись ты не идеал и не единственный человек на земле | А помоему халявы хочет не лорд :)
золотые слова :-))
для BlackBaron:
Вот именно! И не пора ли их теперь обломать
Вот так и раскрываются истиные мотивы топика. Простейшая месть неудачника, более успешным и развитым людям. То же и в следующем посте:
Вот! Вот это как раз и доказывает, что строил ты эти замки не для фана, не чтоб поиграть за фракцию, а чтоб получить в дальнейшем необоснованное преимущество! А теперь этих денег ой как жаль будет, если они окажутся потраченными впустую, очень хорошо понимаю!)
Вот оно! Он работал и всего достиг, а я хочу чтоб он всё потерял и как я на диване с пивом валялся, нефиг из себя умного строить!...
На основании вышеизложенного автор лентяй, подлец и тролль. Любое из высказываний готов обосновать.
Улыбнуло) Кста, в этом топе отписывались мультифракционщики, поддержавшие идею, так что все наезды с этой стороны я отметаю)
"Лжжошь!" (с)кто-то. Идея поддержана не в чистом виде, а с условием полной компенсации либо обнуления всех гильдий и отъёма раров и наград, а ты стараешься выдать желаемое за действительное.
для кого-то кто правильно сказал :) :
отменят антиумелку - они будут ныть про умелку
отменят умелку - будут ныть про гильдии
отменят гильдии - будут ныть про что-нить другие)
Есть ещё крафт, рары... а я ж забыл автор с этого кормится! Не про это он ныть не станет ;) | Вот именно! И не пора ли их теперь обломать, зная, что эта халява достигалась договорными боями, массовыми намеренными сливами нейтралам и прочими противоречащими духу и смыслу игры вещами? Не надо было убиваться, надо было играть на победу и получать фан, а не звереть, сливаясь раз за разом в ожидании светлого будущего - его и не должно быть у таких игроков!
а давайте мы лучше вас обломаем.....я сейчас ТЭ....у меня 9 антиумка мага и 5 барба.....бои никогда не сливал...и почему я должен лишать себя, например, 27% защиты от магов, потому что некоторым так захотелось | | если вернут деньги за отстроенные здания - то можно... | для ББ:
... я вообще не думал пока в этом направлении)
Судя по твоим поста ты вообще мало думал... по жизни :)
У тебя больше боёв? Твои "бои" надо бы по-хорошему брать в кавычки, ибо бой не на победу - это не бой. Покажи мне у меня хоть ОДИН бой не на победу, а я тем временем посчитаю, на сколько надо разделить твоё количество "боёв", чтобы имело смысл сравнивать, идёт?
Молодой человек вы когда-нибудь слышали о тренировочных боях? О спарингах? И не надо тыкать в лицо вашими "достижениями", меня вполне устраивает роль первого в списке по общей развитости на своём лвле, и дайте мне играть как нравится мне, не навязывайте всем свой стиль игры и своё мнение. | 331
а за потраченное время что должны вернуть? | Ты предлагаешь уравнять меня с унылым топикстартером этого 16-ти страничного флуда? А на основании чего? Того что я потратил на 2,13 ляма денег больше на замки чем он? Или на основании того что у меня больше боев и как следствие больше умелы на тысячу?
Вот тут как раз нет. :) Есть фича игры и есть следствие. :)
Кстати практически никто из умелокачальщиков не возмущается моментами интенсивного мобфайтинга, надо отдать им должное. :)
Скорее всего возможность прокачать умелу в результате интенсивного мободроча или равенство по интенсивности ГИМОРА (но не затрат бабла) прикаче на различныхуровнях -решают... Отсюда расут коэффициенты на группы.
Это этическая проблема, КОТОРУЮ Я НЕ ЗНАЮ КАК РЕШАТЬ.
С ОДНОЙ СТОРОНЫ ГИМОР, вложеный умелкокачателями с другой стороны нежелание гемороиться в игре.
Упрощение кача контрумелы с 0 на хаях былобы результатом.
Какие-то ПВП зоны где оппонент подбирается тебе не по уровню, а по уровню текущей умелы. И лотарея.
Пойми УТКО, твой гимор таким образом все равно удешевится, возможные финансовые вложения нет.
И вообще ты должен по идее протестовть против любого ухалявливания умелы.
Но ты этогоне делаешь, и за это тебе респект. | господа антиумелка изначальная фишка в игре, вам некто не запрещал ее качать, не мешал, и вы знали о ней! какого черта сейчас ныть? и целиком перекраивать суть игры, и судьбы прокаченых героев?
ЗЫ. я вообще не имею антиумки, но считаю что ее уберать нельзя. | для РадужныйКистень:
а давайте мы лучше вас обломаем
Начинайте) Только не баньте, а то некрасиво получится ;)
и почему я должен лишать себя
Потому что антиумелка ничем не обоснована, кроме жадности тех, кто ею пользуется - ни логикой, ни справедливостью, ни ролевой составляющей игры - ни-чем. | а за потраченное время что должны вернуть?
ну конечно получить моральную компенсацию ввиде золота было бы неплохо, но вряд ли на это админы пойдут.
а вообще я конечно против отмены антиумелки. | для BlackBaron:
Мне вот интересно неужели только антиумка нарушает баланс и затрудняет его сведение? Тогда давайте рары отменим, и вы вернете их админам за так. Разницы не вижу, однако, вряд ли вы на это согласитесь. Да и вобще статы можно убрать, гильдии. Оставить только группы 3 на 3 в минимуме артефактах, чтобы никто преимущества не имел. | для Crag_Hack:
Упрощение кача контрумелы с 0 на хаях былобы результатом.
Не было бы (если я правильно уловил). Я как не качал антиумки ради них самих, так и не стану, как бы просто и дёшево это ни было. Насильно заставлять будете?) | 326
да да.. я прекрасно же помню бонусы +25% к атаки и защите)..
это раз..
ну как показала практика.. не обезательно ходить в группы что бы набить 9-10 левел.. )
ну и придумай хоть один достаточно вкусный бонус что-бы захотелось быстрее получить умелку..?) |
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>К списку тем
|
