| Автор | [HWM Daily] Клановый 3х3 турнир |
|---|
Смысл в том, что бы дать второй
шанс всем, разводя во втором круге
победителей и проигравших.
Выбывшие из борьбы при первом
отборе соревнуются между собой, и
победители этих заездов проходят
дальше. Это дает второй шанс всем
проигравшим в первом круге
мне тоже этот вариант предлагали,мне тоже понравился. |
для Paris-Hilton:
Система «Double Elimination» не вяжется с возможностью бросить вызов, потому что проигравший в таком бою будет поставлен в неравные условия с участниками, которым не бросали вызов. Хотя если правила составляются для попыток сведения счетов, то почему бы и не ввести. |
Система «Double Elimination» не вяжется с возможностью бросить вызов
очень даже вяжется. Тут как - хочешь, можешь гарантировано встретиться с выбранным соперником, или рискуешь, что тебя выберут в соперники.
А ВФ почувствовали угрозу ) У них то больше всего шанс вызова от неудачников прошлого турнира по мотивам реванша. |
для jonnyfast:
Я как раз беспокоюсь не о ВФ, а о кланах, которые не могут позволить себе большой выбор бойцов и выставят заведомо известный состав, против которого легко подобрать антикоманду и таким образом их лишат возможности провести бой в нижней сетке с более равным соперником. |
а о кланах, которые не могут позволить себе большой выбор бойцов и выставят заведомо известный состав, против которого легко подобрать антикоманду и таким образом их лишат возможности провести бой в нижней сетке с более равным соперником.
Как раз для того и нужен вызов. Выбить заведомо слабых. Второй шанс предоставляется сильным. А интрига с реваншем - просто дополнительный бонус. |
для jonnyfast:
опять вы со своей "кустарной" идеологией...
для простоты делим все кланы на ТОПов и НУБов. ТОП всегда побеждает НУБа. Для простого зрителя будет интереснее посмотреть равные бои НУБов против НУБов и ТОПов против ТОПов, потому что они будут равные и напряженные. А не посмотреть в первом туре, как ТОПы отпинают НУБов без шансов для последних. Твои же слова, что турнир для зрителя, а не для БК |
Для простого зрителя будет интереснее посмотреть равные бои НУБов против НУБов и ТОПов против ТОПов, потому что они будут равные и напряженные.
+
Смотреть, как ТОПы отпинают НУБов без шансов для последних, абсолютно неинтересно и бессмысленно. |
неа. нафиг не надо смотреть 2 сливных боя заведомо слабого противника.
Кстати, при жеребьевке неплохо бы посеять ТОП-3. |
для jonnyfast:
В таком случае, проводите турнир только для ТОПов. Зачем вам смотреть бои "НУБов"? |
Для простого зрителя будет интереснее посмотреть равные бои НУБов против НУБов и ТОПов против ТОПов, потому что они будут равные и напряженные. А не посмотреть в первом туре, как ТОПы отпинают НУБов без шансов для последних. Твои же слова, что турнир для зрителя, а не для БК
в прошлом турнире быле равные бои 10- 12 лвл чат боя что то у них не напряженный был
тут ведь основная интрига не в победе конкретного человека или тройки а именно клановое противостояние |
Для зрителей - нужно качество боя. И тут нужны бои ТОПов.
Жалкие потуги нубоучастников, впервые вылезших в КБО и ахающих от ололоциферок - неинтересно. Я их и в ГТ посмотрю |
для jonnyfast:
Только вот ЧМ по хоккею почему-то каждый год проводят между 16ю командами, хотя ТОП сборных всего 6. И смотреть матч Канада - Дания не очень интересно. Впрочем как и матч Россия - Латвия. А вот матчи Россия - Канада и Дания- Норвегия выходят просто на заглядение |
для jonnyfast:
Если нужны бои ТОПов, тогда и оставьте только ТОПов. И не надо будет смотреть жалкие потуги нубоучастников, впервые вылезших в КБО. К чему эти презрительные снобистские высказывания? |
оставьте только ТОПов.
Уже есть фильтр. Вполне окейный. Сейчас предметом обсуждения является -
1. ущемляет ли вызов право участника на второй шанс.?
2. Важно ли это право?
3. Стоит ли из за этого отказываться от double elimination?
Ответы
1. Да
2. Спорно. Для слабых кланов - нет, для сильных - отсутствие права на ошибку - дополнительная интрига
3. Нет. |
| Хм) искренне сочувствую нубоучастникам, решившимся принять участие в турнире. % |
| радует что разглагольствования йони - это только разглагольствования :) |
А ВФ почувствовали угрозу
ВФ абсолютно пофиг т.к. они не участвуют в этом турнире благодаря его организаторам. Принимает участие БК Храм равновесия, что является лишь маленькой частью ВФ. Поэтому попрошу не путать и не трогать в этой теме клан наемников. |
для jonnyfast:
Второй шанс предоставляется сильным.
Может они не такие уж и сильные, если попадут в нижнюю сетку?
Правила этого турнира не позволяют воевать некоторым наемникам за другие кланы, но не лишают возможности воевать за свой. А вот кланы, которые обращались за помощью, оказались в менее выгодной ситуации. Так что если ввести еще и олимпийскую систему вылета после двух поражений, это лишь поощрит тех, которые заведомо хотят дождаться подходящего соперника на этапе вызова, а потом в случае неудачи на каком-то этапе основной сетки, иметь еще дополнительный шанс. Так что может если уж и оставлять возможность вызова, то только до жеребьевки, чтобы не знать своего соперника и если не будет свободных мест в сетке турнира.
Но и кроме этого в правилах по прежнему остаются пробелы, которые требуют разъяснений. Например: каким образом будут набираться "внеклановые" тройки? Прямо в процессе заявки на бой или по предварительной договоренности с организаторами. Если прямо в заявке то как ограничить несанкционированный вход трех старших уровней, если по договоренности с организаторами, то это скрыто даст возможность подавать от клана по несколько заявок. |
хз , как по мне былабы более интересна швейцарка в 5-7 туров .
решает сразу несколько проблем .
1-е пофиг на количетво учасников .
2-е к 3-4 туру все кланы окажуться в своих "песочницах"
3-е все основые претенденты перерубятся между собой.
из явных минусов , кланы ни на что не претендующуи выпилятся сами по себе так как не захотят подавать заявку на точноё количество боев , которые надо отыграть . |
| У швейцарки куча минусов. Много боев, так что ближе к концу турнир успеет надоесть; будет много технических поражений; а главное - теряется зрелищность и иногда интрига, если победитель вдруг станет известен за тур до финиша. Не надо ее. |
