Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>
Автор | [обсуждение] Единоразовый "перелив" умки: за или против? |
вроде админы говорили что они против анти
Админы не знают своей игры, мы лишь можем им в этом помогать, если. конечно, они это примут. | для Umeki:
при чем тут анти? вопрос в переходе основы, вот мне приходицца качать гнома с 0, при 9-ти умелы в демоне, ибо гном для меня это теперь основа, что было бы плохого в том, что я перелил бы 9 умелу в него из демона? (ессно возврата денег за замки я не прошу) | Аминмстрациия никогда не будет против анти.Строительство замков-существенный вывод золота. | если сделать перелив умки только в случае монофрака- ничего страшного нет. Т.е. в первый раз вы получаете возможность ВСЮ умку со ВСЕХ фракций влить в одну фраку, а затем так же иметь возможность, скажем, не чаще раза в месяц перелить умку(опять же только всю) на любую другую фраку. Это позволит людям безболезненно играть за разные фраки и админы особо ничего не потеряют, даже скорей выиграют в плане вывода золота ибо больше игроков будут отстраивать замки других фрак.
Ну а частичный переброс умки, либо переброс умки только с одной фраки, оставив умку на других не приемлем, т.к. не секрет, что на одних фраках анти качать легче, чем на других.
Т.е. к примеру возьмем за данность, что самая легкая фрака для прокачки анти- это ТЭ (чисто гипотетически). Люди будут прокачивать ТЭ до 5-й умки, затем перебрасывать эту 5-ю умку на другую фраку, затем опять прокачивать ТЭ и т.д.
В общем идея неплоха, но надо дорабатывать. | для Огнеборец:
ну это то ясно, что такое хитропопство надо пресекать, можно сделать чтобы перелив был от 7,8,9 умелы возможен только (к примеру). | для Огнеборец:
+ не факт что с введением классов, и соответственно изменением умки (как у демона) будет актуальна вообще проблема более сложной/легкой прокачки. Ибо темным демонам щас по сути умка особо не нужна (для анти ессно а не вообще), в отличие от красных. Кто знает что мы увидим у некров/магов/рыцарей (взял эти фракции как самые умкозависимые) | Моя идея такова- решив перелить умку в первый раз игрок это делает, но в качестве платы теряет все свои анти, т.е. вся умка сливается на одну фраку. В дальнейшем каждый решит для себя сам- продолжать играть монофраком или же качать анти по новой. Но если анти будет прокачана по новой, то при след. переливе умки он опять все анти потеряет.
Вот в этом случае однозначно не будет никакого хитропопства, ну и не будем забывать, что "за все надо платить"
Плюс к этому- такой "перебежчик" никогда не станет "убернагибатором", т.к. полно в игре перекачей с отличной основой и шикарным поясом анти, которым просто ни к чему все эти переливы. | для Огнеборец:
как вариант, анти прокачать второй раз не такая и большая проблема для меня к примеру %) | для Огнеборец:
Самый приемлимый вариант-единоразовый перелив, в точности обмен соответствующими замками и умениями.
Всю умку влить в одну, раз в месяц и т.д. варианты неприемлимые, т.к. требуют кучу доработки и возможны лазейки.
Всё. | для X-CALIBUR: Где хоть какое-то аргументирование?
Про замки я не заикался- хочешь сменить фраку- умку переливай, но замок будь добр отстроить- только так- никаких замен замков быть не должно.
Про умку- смысл именно в том, что мы даем игрокам возможность сменить фраку безболезненно тогда, когда им просто надоела основа до оскомины, а на другую фраку перейти хлопотно, т.к. уже даже на моем БУ начинать играть за фраку с нулевой умкой- весьма и весьма печально.
Из-за этого игроки стали заложниками ситуации- своя фрака приелась, а с нуля начинать не готовы. Что плохого в том, что в игре станет на одного эльфа с 10 умкой меньше, но взамен появится варвар с той же 10 умкой?!
Всё. не сочтите за хамство, но вы столь авторитетны в ГВД, что допускаете давать ответы в столь ультимативной форме?! | + | для Огнеборец:
Хотим рулить рульной фракцией на данный момент? А рулилка не отвалится? | но замок будь добр отстроить- только так- никаких замен замков быть не должно.
Захотел ты к примеру стать некром, обменялся с ним замком/умениями. В итоге у тебя 9 умка некра и отстроенный замок, за ТЭ все по нулям(придется строить если анти качать). Естественно это будет не дешёвый обмен, а скажем примерно пор цене ПГВ. В итоге никто ничего не теряет в замках, т.к все соответствующие строения переносятся при обмене. Лазеек никаких нет, т.к обмен единоразовый, а его стоимость не даст возможность принять необдуманный поступок. | для X-CALIBUR:
Хотелось бы узнать а что будут кушать админы с такими обменами? | Хотелось бы узнать а что будут кушать админы с такими обменами?
Естественно это будет не дешёвый обмен, а скажем примерно пор цене ПГВ | для X-CALIBUR:
Естественно это будет не дешёвый обмен, а скажем примерно пор цене ПГВ
Тоесть даром?
Посчитайте стоимость всех строений! | для Сталкер1: вы вообще прочитали то, что я написал или же просто поорать охота мол "халявы не будет"?! Идите порулите с 12 умкой против робота с 12 умкой и поясом из 5-х анти.
Или вы считаете, что очень здорово рулить в лесу?
А вот когда к 12 бу понимаешь, что маг ничего кроме бега гаргой и каста молнией предложить не может, а уходить в другую фраку означает фактически стать "мальчиком для битья" или тупо сидеть в лесу- вот тогда это и необходимо.
И потом- ваша мысль видимо о том, что к примеру на 10 БУ рулит СЭ, на 12-м варвар, а на 15 Демон и все будут переходя на уровень переливаться в эту фраку? Так это уже реализовано зельем и я без проблем перекинувшись к примеру в гнома буду рулить в ПвП с зельем при условии, что я монофрак и основа прокачана по самое нехочу.
Вопрос в том, что б игрок мог сменить надоевшую ему фраку на другую не чувствуя себя при этом ущербным в ГОВН. | 336 +
Плюс доплата за руль! | для Огнеборец:
Качайте анти и будет вам счастье! | Посчитайте стоимость всех строений!
На строения деньги вы уже потратили и , соответственно, все они у вас сохранились, но уже в новом замке, а в вашем старом все по нулям.
Тоесть даром?
У вас есть 600к на такой обмен? |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения. <<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>К списку тем
|