Форумы-->Творчество-->
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>
| Автор | [Конкурс] Литературные дуэли. Перезагрузка. |
|---|
| для Убийца_Дроу: да ну :) Чего ж вы меня закапываете без лопаты и разбору?) | Работа на 2 этап конкурса.
Вот отпуск запоздалый мой
По осени настал,
С работой будто бы с тюрьмой
Расстался я - сбежал!
В Тайланд поехать я решил,
Там слышал благодать,
И свой походный поспешил,
Рюкзак скорей собрать.
Взял пару маек, труселя,
Три бритвы, пасту, крем,
Смартфон, таблеток пять угля,
Очки на зависть всем!
И батарейку в фонаре
Пришлось мне поменять,
А раз я еду в сентябре,
Ветровку надо взять.
Обертку я с жУвачки снял,
По ленте отрывнОй,
Обулся, родичей обнял,
Прощавшихся со мной.
И вот уже лечу туда,
Где манго и кокос,
Где в море теплая вода -
В страну волшебных грез.
Туда, где сонный крокодил,
Свою добычу ждет,
Туда, где я набраться сил,
Смогу на целый год!
Когда ж в Москву я возвращусь -
В безумие страстей,
Жар солнца юга греет пусть
Котел души моей. | для Kenarius20:
Ай да молодец))))
Зачет, зачет ))) | для Убийца_Дроу:
Пасиб) Люблю Тайланд)) Дважды уже бывал там) | для Kenarius20:
Я про то как органично вписал данные слова. ) | для Убийца_Дроу:
Само вписалось) Спасибо) | 104 - 99.
Поздравляю ноунейма. И желаю победы) | для Kenarius20:
Органично слова вписались, я даже, кроме крокодила, сразу и не уловил какие))) | Ждём комментов.
Всем прошедшим в следующий тур, удачи на конкурсе. | для Lord_Damon: Спасибо :)
Сегодня ничего в голову не лезет, может к вечеру озарение придет. Ну или завтра. Всего 4 сроки готово) | Комментарии к работам 1 этапа:
От Осинна:
Комментарий к работе №1: Можно сказать, что непосредственно тему раскрыл. С юмором опять же. Но про осень- ни слова. Читайте внимательно условия конкурса
Комментарий к работе №2: настроение передано, почти все на своих местах. Хорошо.
Комментарий к работе №3: снижен балл за осень, лишь как привязку к теме, и за "мну". В строке- оправданно, в конкурсе- нет.
Комментарий к работе №4: все жизненно, но балл снижен за глупость) Кто ж рассказывает правду любимым о своих грехах?? Ай-ай-ай.. да и события, видно еще в домобильниковые времена происходили... Опытный же мужчина)))
Комментарий к работе №5: Если что- валите все на меня. Но я совсем не поняла морали данного стиха.
Комментарий к работе №6: попал в струны моей души. именно так я и представляю осень
Комментарий к работе №7: вот эти разновеликие строки.. оправданы, но меня смущают. А так-то за вариации на тему советского быта. Ностальгия?)))
Комментарий к работе №8: все шикарно... но я бы "щемящий" заменила... Хотя, может автор был слишком голоден?)
Комментарий к работе №9: Мажорный лад настраивает "за" произведение, однако трезвый разум говорит: тема не раскрыта. А техника на высоте.
Комментарий к работе №10: слишком просто.. в плане повествования. И да, осень уйдет- придет зима.. Да здравствует транспортный коллапс и бонус в виде снега и мороза)
Комментарий к работе №11: ШИКАРНО!
Комментарий к работе №12: Ирония- царица стиля. Но вот политика.. не стоило.
Комментарий к работе №13: может, я и не права, но я бы поставила точку после "Вторая та, что между нами". Остальное- излишне. А стихотворение отличное.
Комментарий к работе №14: общая идея понятна, но скомкана, как по мне. И ритм скачет.
Комментарий к работе №15: бытовизьм! Люблю это направление... Но по большому счету- не шедевр...
Комментарий к работе №16: Из Маяковского трактата)))) Все, + сто баллов)) Шучу) Мило, но как-то... ни о чем( Грамотно, но с неким пафосом.. Простоты изложения не хватает.
Комментарий к работе №17: неплохой стиш. Однако кое-где возникло ощущение подгона под предыдущую строку.. Это лично мне мешает
Комментарий к работе №18:вот только за такое человеконНЕлюбие))
Комментарий к работе №19: тема, тема не раскрыта(((( А стих- великолепный!
Комментарий к работе №20: ох, навыдумывал собственных слов.. Тяжело читать. Ритм то и дело ломается. А сравнения красивые. За то- 777
Комментарий к работе №21: суровые будни? и простых и смертных- неправильное выражение.
Комментарий к работе №22: Он в щели дует сквозь белье- ШЕДЕВРАЛЬНО)) Нет, ну правда))
Комментарий к работе №23: в целом- неплохо, но я не прониклась.. Опять же, темы были предложены не о ГВД
Комментарий к работе №24: Начали за здравие... Перемудрил.
Комментарий к работе №25: много сказано, но размазано..
Комментарий к работе №27: Юмор приветствуется, но оригинальностью не блещет... В целом- мило
Комментарий к работе №28: В списке тем не было темы о ГВД
Комментарий к работе №29: стих понравился содержанием. Тема осени не раскрыта, но 10 - за суть про хорошо и плохо. На мой взгляд- лучшее раскрытие. Ну и по технике- читается сложно, со спотыканием, увы. | От Некто_К_Аннабис:
Комментарий к работе №1: так и не понял - почему же хорошо
От Ахет:
Комментарий к работе №1: И пара слов о ГВД..
Комментарий к работе №2: Бодро и с юмором)
Комментарий к работе №8: Прелесть какая)
Комментарий к работе №11:И в тему и неплохо но затянуто..
Комментарий к работе №12: Политиканство - но уверенное))
Комментарий к работе №28: И опять о ГВД...
От Берёзка:
Комментарий к работе №1: однотипно очень
От Весбат:
Комментарий к работе №1: Тема осени скрыта. Повторение в первой строке "Осинна-осина". Смысловая часть в некоторых моментах теряется.
Комментарий к работе №2: Слабая рифма: "Бледный - бедный".
Комментарий к работе №3: Сильно ломается ритм на строке "Думал, пришел конец!". По началу хотел стаить 10 за общее впечатление, но конец грубоват, очень даже. Тема осени не раскрыта.
Комментарий к работе №4: Тема этапа слабо раскрыта. Очень много слабых рифм: "палачу - плачу", "известно - местом".
Комментарий к работе №5: Где осень?
Комментарий к работе №7: Тема этапа раскрыта слабо.
Комментарий к работе №9: Тема осени?
Комментарий к работе №12: Тема этапа не раскрыта.
Комментарий к работе №14: И снова работа без Осени.
Комментарий к работе №19: Грубость портит впечатление о работе.
Комментарий к работе №20: А какая выбранная тема?
Комментарий к работе №21: "но в полдень его много" - "но" лишнее.
Комментарий к работе №22: "Под его музыку уносятся года," - может было бы лучше: "Под музыку его уносятся года"?
Комментарий к работе №23: Нету Осени.
Комментарий к работе №25: Начало идеальное, а дальше слабее.
Комментарий к работе №26: Осень?
Комментарий к работе №28: Админы, арты, золото, рулетка - не ГВД ли это часом? | От чАццкий:
Комментарий к работе №1:
Раскрытие темы:
Слов про осень не нашел - штрафанул со вздохом.
Это даже хорошо, что пока Вам плохо. ;)
По технике автор сам себе усложнил задачу, т.к. в первые строчки строф захотел включить скрытые рифмы, но в ряде строф их не выдержал. А в строке с Каннабисом, увы, и ритм споткнулся. Понятное дело, что в такой размер строчку о нем согласно задумке и не составишь, но так никто эту строфу и не навязывал ведь? С учетом сложности взятой задачи -1 балл.
Комментарий к работе №2:
Обе темы раскрыты полностью. По технике придирки лишь к изобилию глагольных пар + слабой паре "сладко-прибавки". Впечатление несколько портят неудачно согласованное "что хватило бы на год" (не хватает слов-связок), орфография ("невпроворот", "кружится","с отпусков-то") и как попало расставленные запятые.
Комментарий к работе №3:
По раскрытию темы осень тут лишь до кучи упомянута. Минус балл.
К технике замечаний много. Много слабых рифм, на нечетных строках рифма и вовсе периодически пропадает, иногда в качестве рифмованной пары используется одно и то же слово "меня-меня", да и глагольных пар в избытке.
Впечатление портят жаргонные словечки, рандомная расстановка запятых и вымученное "мясо" (вчера, вторник, среда, а пофиг - осенью) на костях сюжета. Опять же неясно к кому это "нам" и куда пришел в гости муж, если дело происходило явно в офисе.
Комментарий к работе №4:
Темы раскрыты полностью.
По технике есть мелкие придирки. Даже одной пары "любовь-кровь" уже много, а тут их две. Есть слабые пары "свинство-разбился", многовато глагольных пар.
Иногда попадаются неудачно построенные фразы. Например, "Зачем со мною так жестоко?" - жестоко что? Фраза оборвана. Было бы "Зачем со мной ты так жестока" - другое дело. По смыслу тоже есть огрехи: в тумане герой все-таки идет или в кромешном мраке. Повнимательнее, пожалуйста.
Комментарий к работе №5:
Очень хорошая работа и интересная строфа. Однако не раскрыта тема осени и пары "враг-поросят", "объект-бюджет" лучше усилить.
Комментарий к работе №6:
Какое сказочное свинство! Темы раскрыты полностью и неожиданно позитивно. Вот только вторую строфу бы переделать. Пара "слякоти-вляпаюсь" слабовата, да и в конструкции "...нету краше, Когда..." явно не хватает слов-связок.
Комментарий к работе №7:
Работа очень понравилась. Мелкие замечания: усилить бы пару "хлебом-бегал", поправить пунктуацию и очепятку в "спозаранку".
Комментарий к работе №8:
Очень оригинальная работа. :))
Впечатление портит только изобретенное автором слово "поедь" и немного настораживают притянутые за хрячьи уши познания о Киеве и Москве лирического героя, столь своевременно трансформированного в шашлык.
Комментарий к работе №9:
Идея интересная, но текст нуждается в серьезной доработке.
Из-за легкой спутанности изложения (см. ниже) основная тема раскрыта недостаточно полно, а осени в тексте нет вовсе.
Ритм гуляет. Сбиты ударения ("благоволЯ", "трОллями"). Изобретенное автором слово "беспутствие". Тавтология "звон звенит".
Много смысловых ляпов.
"Но глядя на бледнеющий закат На переносице в упор сойдутся брови"
Не понял. Брови смотрели на закат и вдруг ка-а-ак сошлись об нос с разбегу?
Смущенно хмыкнул насчет испускания "ветров" Стражем перевала.
"Предался ... забвенью" - сам себя забыл?
"Вас сударь явно дико понесло!" я тоже люблю фильм про мушкетеров, но тут-то это к кому относится?
Поаккуратнее, пожалуйста.
Комментарий к работе №10:
Интересное видение темы. Не уверен, можно ли назвать "сказочным свинством" свинство, привнесенное осенью в сказку леса. За раскрытие темы балл не снижал, но впечатление такая формулировка немного ухудшила.
В основном мелкие замечания к те | Комментарий к работе №10:
Интересное видение темы. Не уверен, можно ли назвать "сказочным свинством" свинство, привнесенное осенью в сказку леса. За раскрытие темы балл не снижал, но впечатление такая формулировка немного ухудшила.
В основном мелкие замечания к технике. Есть слабые пары "муза-лужа". Есть нерифмованные строки ("леса-сначала"). Ритм тоже слегка гуляет.
По части образов немного вымученно выглядят рифмы "рукой" и "бесчинство".
Комментарий к работе №11:
Темы раскрыты полностью, но впечатление среднее.
По технике есть замечания: слабая пара "комара-трава", много глагольных пар, много притянутых за кши (см. ниже) или избитых рифм (печи-калачи + повтор). Периодически ради ритма и размера коверкаются фразы.
Очень много смысловых ляпов.
Слово "толк" может обозначать разговоры, но употребляется в этом случае во множественном числе.
"гумно" - выглядит весьма вымученным, учитывая значение слова и окружающий его ряд природных объектов. Да и по рифме вписывается неудачно.
"слом" - проверьте значение слова. Неудачно использовано.
"Пробирает аж до клеток" - это до которых клеток? До костей понимаю, а это как?
"каменная кладка Дым с трубы пускает " - во-первых, ИЗ трубы. Во-вторых, это точно кладка дым пускает?
"возле колка" - возле чего? Оо Гитарные колки знаю, а это какой?
Ну, и грамотность, конечно. "сплеча" пишется слитно, но опять-таки выглядит притянутым за уши. а вот "хотя бы" раздельно.
Да и о пунктуации забывать не надо.
Комментарий к работе №12:
За злободневную темку и идею браво!
По технике, однако, есть замечания. Слабые рифмы (судьбе-корабле, зиму-возили, спят-декабря), глагольные пары.
Некоторые слова и фразы кажутся неудачными.
Сверху спускаеться по идее должна судьба. Не пойму, что такое "приговор судьбе"? "поместье" - неудачно в данном контексте.
Комментарий к работе №13:
Темы раскрыты полностью.
Есть небольшие замечания к технике: есть слабые пары (свинство-литься, пойму-весну...) и лучше все-таки избегать глагольных пар.
Очепятка "все ж".
Неудачная фраза: говорят "в заполненной листвою", но "в полной листвы".
Комментарий к работе №14:
Работа интересная, но было бы неплохо обратить внимание на отдельные замечания.
Прежде всего, по технике:
слабые пары (ремонт-апорт, время-денег, любви-пойми)
однокоренные пары (конечно-бесконечно)
лучше избегать глагольные пары
Сбито ударение ("стОпорит")
ритм и размер поровнее бы сделать
Раскрытие тем ИМХО неполное: осени нет, да и обоснование основной мысли в финале звучит как-то неуверенно.
Комментарий к работе №15:
Грустный сюжет. Интересно подано свинство: между строк. Тема раскрыта полностью.
По технике: усилить бы рифмы, непростительно много слабых. Да и с ритмом и размером бы разобраться.
Комментарий к работе №16:
Неоднозначное впечатление от работы. Осень-то есть, а где одна из трех тем?
По технике есть замечания. В избытке глагольные пары, ритм и размер гуляют.
Опечатка "на неделю"
"Из Маяковского трактата" - при таком построении фразы фамилия автора выглядит как прилагательное :)
В целом стих выглядит немного вымученно, но видно, что автор старался. | Комментарий к работе №17:
Работа могла бы быть лучше, если бы автор изъяснялся более вдумчиво. В чем ценность рифмы, если она построена на неудачной или притянутой за уши фразе? Мы же не автоматы.
Основные замечания к "авторскому языку и стилю".
За какие уши притянуто к сюжету "мздоимство"?
"тащат дети ... рюкзак купаться" - как-то неудачно построена фраза. Тут или тащат что-то, чтобы это самое что-то купать, или идут купаться с чем-то.
"вливать чай в себя с лимоном" - звучит, как будто полчашки в себя, а потом полчашки в лимон.
"дороги, Усыпанные желтым кленом." - бедный клен. Нет бы листьями кленовыми дорогу усыпать, а оно вон как вышло...
P.S. не болейте!
Комментарий к работе №18:
Интересная работа, с подтекстом.
У меня лишь мелкие замечания по технике: слабая пара (ливни-свиньи) да глагольные пары.
Комментарий к работе №19:
Шикарная работа и шикарный подтекст! Браво!
Если кто-то не видит "сказочного свинства" или почему "хорошо, что пока нам плохо" - вдумайтесь в подтекст. Всё там.
Комментарий к работе №20:
Раскрытие темы основной все-таки кажется неполным. Познание контрастного мира - это все-таки разные чувства, а тут пока всё монотонно серое.
Есть замечания по технике: слабые пары (сырь-быль, черни-перья...), пара на повторе (осени-осенью), глагольные пары.
Значительно сильнее замечания к языку и стилю.
"омокнув" - видимо, надо "обмакнув"?
"сшепчет" - такого слова нет
тризну справляют не для кого-то, а по кому-то
"влюбленные всем вокруг" - это влюбленные во всё вокруг?
Ну и "всласть" пишется слитно
Не покидает ощущение, что работа планировалась как стилизация под одного из известных поэтов. К сожалению, стилизация не удалась (ИМХО).
Комментарий к работе №21:
Интересная работа. Чувствуется крик души!
Есть небольшие замечания:
Слабые рифмы( богатство-рабство, окончен-просрочен...)
однокоренные пары (уволят - воле)
Сбито ударение ("хлОпковый")
"и простых и смертных" - всю жизнь считал, что "простые смертные" - это одна категория. А тут как бы две, и их противопоставляют друг другу.
Комментарий к работе №22:
По части раскрытия тем вопросов нет. По части техники ИМХО все-таки не лучшее решение писать вольной строфой, бессистемно меняя ритм и размер.
Впечатление в изложении портит то, что начиная перечислять наказания (то есть, ожидаются числительные в среднем роде), автор внезапно перескакивает на слуг (кстати, там должно быть "пятый", а не "пятая") и патроны. Смотрится нецелостно и как-то слегка нескладно. Не совсем понял образы про "похотливую связь" грязи с листвой, надгробья в руках осени... Текст кажется вымученным.
Комментарий к работе №23:
Работа веселая, очень понравилась.
Однако организатор конкурса поймал автора на том, что кроме раскрытия выбранной темы надо бы раскрыть и тему осени. Осени тут нет - так что минус 2 балла.
По технике - ух ты какая хитросплетенная строфа! Вот только впечатление немного портит сбитое ударение (булавОй). В остальном - шикарно!
Комментарий к работе №24:
Темы вроде бы раскрыты полностью, но в результате имеем технический и смысловой ералаш. Гуляют ритм и размер, гуляет схема строфы, глагольные пары. Сбито ударение (нАшему)
"отца - красного словца" - вымученная и притянутая за уши шаблонная пара
"Кто, то" - разберитесь в написании, суть неясна
"от природы" слишком часто употребляется, да и рифмы в соседних строфах надо менять
Из-за желания автора объять необъятное и раскрыть в стихе все 3 темы за сложность накидываю балл в графу впечатление и закрываю глаза на вскользь упомянутую осень. | Комментарий к работе №25:
Тема раскрыта лишь частично - вывод в стихе какой-то вымученный и надуманный. Много замечаний по технике: слабые рифмы( деревьев-творениях, просто-на сто, осилить-винить, старается-сломаться), глагольные пары, сбитый ритм...
Есть замечания к языку и стилю:
"в классиков творениях", "они как" - звучит несколько коряво
"насладиться блеском вод" - неудачное использование формы слова "вод" в данном контексте
Много пафосных фраз ни о чем (например, "для духа сам воздвигнешь трон")
орфография ("всё-таки")
Всё это портит впечатление.
Комментарий к работе №26:
Основная тема раскрыта, а об осени ни слова. Минус 2 балла.
Много замечаний по технике. Слабые рифмы (работе-проходят, часов-сном, рабочем-позже, толпе-сне) - на них порою строятся целые строфы. Лучше избегать глагольных пар. Ритм и размер гуляют.
Очепятка ("потому")
Комментарий к работе №27:
Работа хорошая, но есть технические и стилистические огрехи.
Слабые рифмы (слышно-глупышка, поспешен-конечно), иногда глагольные пары.
Про три сосны как-то притянуто за уши.
"На лице девчушки милой Как блестят, увидел, слезы." - неудачное построение предложения.
"На саму верхушку клена" - просится "на самую..."
Комментарий к работе №28:
Осени нет, минус два балла. Чем хорошо, что сейчас так плохо - не понял. Объяснение путаное, т.к. не будь всей этой ГР-овской порезки, и изменений бы не требовалось. Явно описанных плюсов при текущей картине не вижу. Минус балл за невнятность.
По технике - гуляет ритм, глагольная пара, изобретенные автором слова ("столешни" - это что за зверь такой?)
Комментарий к работе №29:
Основная тема раскрыта, а тема осени затронута лишь вскользь. Минус 1 балл.
По технике: слабые рифмы (веселья-двери) Также смущает стилистика.
"выйдем на дорогу" явно лишняя фраза
"что ... и дождем умытое серое окно) - просится "умыто", иначе не хватает сказуемого. Но немного смущает, что серый не дождь, а окно.
"счастия" - форма слова какая-то церковнославянская.
Все это немного портит впечатление. | От Некто_К_Аннабис:
Комментарий к работе №1: так и не понял - почему же хорошо
От Ахет:
Комментарий к работе №1: И пара слов о ГВД..
Комментарий к работе №2: Бодро и с юмором)
Комментарий к работе №8: Прелесть какая)
Комментарий к работе №11:И в тему и неплохо но затянуто..
Комментарий к работе №12: Политиканство - но уверенное))
Комментарий к работе №28: И опять о ГВД...
От Берёзка:
Комментарий к работе №1: однотипно очень
А где остальное. ? О_о
чАтскому - В целом согласен, поэтому и был удивлен, что пошел. Стихотворение было написано "Аля петух нежную плоть ущепнул" В последние часы без проверки и вообще как накатал так и выложил)))
Поэтому любая критика будет правдой)))) | | Спасибо судьи за комменты - увы сама писала в условиях спешки , с телефона . Ясно одно - пора в пединститут на филологию поступать - для повышения грамотности ) спасибо большое - замечания по моему стиху очень даже полезные ) кстати , Леш , писала после часу общения со священником отсюда видимо и церковное словечко и проскользнуло) | | чАццкому - спасибо за комментарии. постараюсь все учесть и исправить. | Коментарий От чАццкий: работа №11
"возле колка" - возле чего? Оо Гитарные колки знаю, а это какой?
Колок (мн. ч. колки) — небольшой лес в поле или среди пашни[1].
Берёзовые колки (иногда с осиной) широко распространены в лесостепной части юга Западной Сибири, Южного Урала и Северного Казахстана[2] и в сочетании с полями образуют характерный ландшафт. На Окско-Донской равнине встречаются осиновые колки.
Есть мнение что персонаж чАццкий, бот(специально настроенная программа), или человек не славянского происхождения, все слова к которым Вы придираетесь есть в википендии, и у Русского человека не вызывают непонимания значения.
Так-же и слово "измаясь", читайте Терентия Травника" Напишу о яблоне цветущей"
Приемы с небольшим икажением слов успешно применяются даже мировыми классиками.
И о глагольных рифмах:
http://blog.i.ua/user/2006230/1009117/
Не рвс: Почитайте статью"Критикам глагольных рифм"
Свою кандидатуру с конкурса снимаю, в связи некомпетентностью некоторых судей.
Для:чАццкий
По моему игра в "Царь-горы" , вас сильно увлекла) |
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>К списку тем
|
