Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17
| Автор | Битва на Ворскле |
|---|
для Эмплада:
Интересная дискуссия случилась здесь в моё отсутствие. А вы только сегодня раскусили, чем занимается ваш оппонент уже долгое время? Давно было понятно, что спорить и что-то доказывать ему было зряшной тратой времени. Постов, аналогичных тем, что он вывешивает здесь - хватает в интернете. Причём дословно. Я зря спросил про цитату?
Ладно. Пока мы пристально рассматривали Ворсклу, Тимур взял под контроль почти весь западный участок Великого шёлкового пути. И вынашивал планы проглотить его весь, целиком.... Вплоть до Жёлтого моря.... | для Megalycar:
"Украина-Русь" первый том уже купил, есть в продаже, второй и третий на подходе.
Я думал,что Вы приведете летописи...научные изыскания. А Вы о художественной литературе по истории.
Вы бы еще сослались на детский учебник истории в современной интерпретации.
Сейчас история стала сверх политизированной и толку от нее нет.
Но! Большое спасибо за наводку. Обязательно прочитаю. | | [Сообщение удалено смотрителем TEXHOMAH // ] | для НегославЪ:
Интересная дискуссия случилась здесь в моё отсутствие.
Кто не успел, тот опоздал.
А вы только сегодня раскусили, чем занимается ваш оппонент уже долгое время?
Ну зачем же меня считать за непрофессионала?
Я же уловила источник его постов после третьего.
Но, пока это было в небольших объемах - чего кричать?
Каждый вправе пользоваться доступной ему литературой, тем более брались в основном чужие цитаты из того опуса с минимумом текста самого автора.
Когда это стало массово и мои вчерашние намеки - ссылки на КЛИ и прочие темы, где эта "литература" упоминалась не дошли до печатающего как пишущая машинка, тогда я написала конкретику. Благо вы своим незнанием мое желание подстегнули.
Я зря спросил про цитату?
Почему зря?
Просто это оказалось последней соломинкой в моем молчании.
Пока мы пристально рассматривали Ворсклу, Тимур взял под контроль почти весь западный участок Великого шёлкового пути.
Видите ли.
Не могу вам больше помочь.
Тема была и есть про битву на Ворскле.
А модератор (смотри пост 319) предупредил: здесь будет оффтопом
Я очень, очень законопослушна. | для Эмплада:
Тема была и есть про битву на Ворскле.
А модератор (смотри пост 319) предупредил: здесь будет оффтопом
И вовсе не стоит так расширительно толковать мои слова. Я вкладываю в них ровно тот смысл, который виден сразу. А видно в посту 319, что оффтопом здесь будет обсуждение научности или ненаучности теорий Фоменко, и ничего более.
Что касается отношений битвы на Ворскле и Тимура - я прекрасно знаю, какими причудливыми путями может идти дискуссия и не вижу в этом ничего плохого. | для jura-khan:
И вовсе не стоит так расширительно толковать мои слова. Я вкладываю в них ровно тот смысл, который виден сразу. А видно в посту 319, что оффтопом здесь будет обсуждение научности или ненаучности теорий Фоменко, и ничего более.
Что касается отношений битвы на Ворскле и Тимура - я прекрасно знаю, какими причудливыми путями может идти дискуссия и не вижу в этом ничего плохого.
Видите ли, уважаемый.
Я привыкла жить и действовать в рамках законов.
Если в теме про Битва на Ворскле офтопом является Фоменко, то совершенно закономерно, что таковым должен быть и Тимур.
Они ведь равнозначны: мало ли какими причудливыми путями может идти дискуссия
А вот угадывать настроение модератора: что именно он и именно сегодня посчитает за офтоп - мне не дано.
А посему писать про Тимура никоим образом не считаю возможным, что и сообщила ТСу в посту 324 с объяснением причины.
А про саму битву на Ворскле уже написано и обсуждено все, что возможно, благо в источниках и исторических работах она отражена куце. |
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17К списку тем
|
