Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>
| Автор | Завтра была война. |
|---|
для Эмплада:
http://militera.lib.ru/research/rzheshevsky1/01.html
"План Черчилля по войне против СССР"
Я не знаю плана Великобритании с подобным названием.
Вы ничего не путаете?
Ведь в приведенной вами ссылке тоже его нет.
ссылка открывается, читайте.
Вы либо не понимаете, что такое план, либо умышленно передергиваете.
да простит меня смотритель, но вы неадекватная.
я привел ссылку к ПРИМЕРУ того, что я ожидаю от вас получить в доказательство "СССР готовило нападение на Германию".
изучать ее, а тем более изучать его и анализировать. | Для Эмплада: Спасибо за ответ.
Получается Вы полностью придерживаетесь точки зрения Виктора Резуна (Суворова). | для Эмплада:
Никакое финансирование Германии "до" не помешало потом сравнять немецкие города с землей.
воу-воу
почитайте про бомбардировку Дрездена. Город стерт... и город должен был попасть в советскую зону.
Все остальное у вас сумбурно, бессмысленно и несерьезно.
Знаете, в отличие от Вас, я пишу качественную оценку событий, а вы пишите количественную... без ссылок на источники количества.
Имхо, несерьезность у Вас.
ресурсы то другие, но вот политическая ситуация - та же.
Та в чем именно?
Я этого у вас не вижу.
Как можно рассказать слепому о цвете неба? | к постам 298 и 300.
пара недель также фигурирует у Резуна.
22.06.1941 + 14 дней = 06.07.1941 - Дата нападения Советского Союза на фашистскую Германию. | два раза (Халкин-Гол и Хасан) пытались. Натолкнулись на сопротивление. В случае потери Москвы, я бы предпринял третью попытку.
Могли бы попытаться в момент когда основная часть сил ДВ была переброшена под Москву.
НО опять бы умылись кровью.
Без превосходства в технике, могли бы просто своим мясом покрыть сопки.
Тем более в Сибири есть нефть, которую американцы прекратили продавать.
Разведанной - мизер, разрабатываемой - 0.
До сахалинской не добрались.
Для сравнения добыча нефти тыс.тонн за 45 год:
Весь Кавказ, Закавказье и Каспий ~ 16000.
Сахалин - 1200. | для ali-Hazard:
ссылка открывается, читайте.
Так ведь я уже давно открыла, коль привела оттуда цитату.
Не вижу я там названия "План Черчилля по войне против СССР"
Даже поисковик использовала - все равно ничего не нашла.
Потому это всего-лишь ваши выдумки, попытка выдать желаемое за действительное.
я привел ссылку
ссылку привели и одновременно соврали, указав, что там есть план с таким названием.
В ссылке нет ни названия, ни плана.
я ожидаю от вас получить в доказательство "СССР готовило нападение на Германию"
А я вам указала на необходимость открыть планы СССР, что характерно, именно планы, а не исследования на ему, что будет, если...
почитайте про бомбардировку Дрездена. Город стерт... и город должен был попасть в советскую зону.
Тогда прочитайте про варварскую бомбардировку Гамбурга - серию «ковровых бомбардировок» города, проведённых Королевскими военно-воздушными силами Великобритании и Военно-воздушными силами США 25 июля — 3 августа 1943 года в рамках операции «Гоморра»
Гамбург в советскую зону не входил.
А что его жители получили?
За период с 24 по 30 июля 1943 года Королевские ВВС совершили 2355 ночных вылетов, американские — 235.
Было уничтожено 74% всех городских строений, сильные повреждения получили доки и 4 главные судоверфи.
За всё время операции «Гоморра» погибло не менее 50 тысяч человек, 200 тысяч человек были ранены и обожжены, около миллиона человек стали бездомными.
Более 3 тысяч самолётов сбросили около 9 тысяч тонн бомб, 250 тысяч зданий было разрушено.
До конца войны на Гамбург было совершено ещё 69 налётов.
И разве Гамбург единственный город в списке преступлений американской и английской военщины против гражданского населения Германии и Японии?
я пишу качественную оценку событий,
Это у вас качественная оценка?
Напомню, что использованное вами прилагательное исходит из слова "качество".
Где оно у вас? | для -Байярд-:
Получается Вы полностью придерживаетесь точки зрения Виктора Резуна (Суворова).
Безусловно я не придерживаюсь полностью точки зрения Виктора Резуна (Суворова).
Только в части его положения о том, что в СССР были предвоенные планы внезапного и сокрушительного удара по войскам фашистов.
Но... разве это взгляды только Суворова?
Отнюдь.
Таковых взглядов придерживаются многие историки и даже ряд военачальников тех далеких времен, допускали обмолвки по сему поводу в своих мемуарах, несмотря на имевшую место цензуру.
Четко ситуацию обрисовал писатель-фантаст Перумов:
"К сожалению, профессиональные историки не опубликовали адекватного опровержения, что дало Резуну повод гордо заявить о своей победе в споре с «коммуноисториками»" | Эх.. Начни СССР превентивную войну раньше, то, возможно, фашистам не удалось бы настолько преуспеть в "окончательном решении еврейского вопроса"... 3.5 миллиона польских евреев могли гипотетически спастись.
Однако, случилось то, что случилось.. Были ли такие планы у Сталина или нет - сегодня на этот счёт имеются лишь предположения. | для Петир Бейлиш:
Были ли такие планы у Сталина или нет - сегодня на этот счёт имеются лишь предположения.
И документы.
В виде планов и директив. | 329
Я не обладаю достаточными знаниями в этой области. Мне остаётся лишь сожалеть о том, что эта превентивная атака на Вермахт так и не состоялась. Возможно, тогда Катастрофы бы не было. | для Эмплада:
И документы.
В виде планов и директив.
ссылки на которые я жду уже второй день...
для Петир Бейлиш:
Эх.. Начни СССР превентивную войну раньше, то, возможно, фашистам не удалось бы настолько преуспеть в "окончательном решении еврейского вопроса"... 3.5 миллиона польских евреев могли гипотетически спастись.
не исключено, что был бы советский вариант "решения еврейского вопроса". Тот же проект создания государства Израиль. Своего рода - решение еврейского вопроса.
для TEXHOMAH:
да, убедил. Нефть не повод нападать на СССР для Японии. И малочисленность техники тоже.
21 января 1943 года на конференции союзников в Касабланке была принята директива «Об усилении совместного воздушного наступления против Германии». Это про Гамбург.
В январе 1943 года завершена битва за Сталинград... Паулюс в плену... уже ежу понятно, что Германия падет.
Именно с этих пор началась подготовка к битве ЗА ГЕРМАНИЮ, а не против Германии.
Это как раз таки доказательство моих слов - финансисты защищали свои вложение ОТ СОВЕТОВ.
Гамбург, крупный промышленный центр, порт и транспортный узел, неоднократно подвергался авианалётам. В городе на тот момент находились нефтеперерабатывающие предприятия, бункера подводных лодок(!), верфи и значительное количество военно-промышленных предприятий. | 331
Не исключено, что был бы советский вариант "решения еврейского вопроса". Тот же проект создания государства Израиль. Своего рода - решение еврейского вопроса.
В СССР евреев спасали, а не убивали. Какой бы вариант не предложили, эти люди 100% были бы живы. | для ali-Hazard:
ссылки на которые я жду уже второй день...
Так зря ждете.
Я ссылок на очевидное не даю, как и ссылок на интернет вообще.
Я же уже сказала: читайте предвоенные планы.
Что еще яснее. | для ali-Hazard:
для Петир Бейлиш:
Коли уж обсуждение часто перемежается с альтернативной историей, как вам такой вариант?
Гитлер не нападает на Англию, а все силы бросает нах Ост. | для Эмплада:
Я ссылок на очевидное не даю, как и ссылок на интернет вообще.
Я даже понимаю, почему. ;) Потому что там люди, например, могут увидеть не причёсанные Вами версии материалов, которые Вы выкладываете здесь. И это может быть чревато для Вас весьма длительными банами по пункту РВС. | 334
Трудно сказать, но, думаю, что Сталин предусмотрел бы такую возможность и договорился бы с англичанами и т.д. | для Петир Бейлиш:
Сколько копий сломано при обсуждении такого варианта, но, единственное, что невозможно - это моделирование ситуации, где Сталин
договорился бы с англичанами.
Понимаю, что еврейский вопрос важен для вас, но во время 2МВ он был нерешающим и поднят как следствие, а не важная составляющая, тем более как причина... | Занятный абзац попался. :)
У сторонников В. Резуна есть замечательное свойство – что бы вы им не приводили (факты, доказательства, документы) они все равно напишут (причем все пишут) примерно одну и ту же фразу обязательно в предисловиях своих книг – «Версии Резуна никто за все эти годы так ни разу не опроверг, ибо Резун выдал правильные факты и правильно их интерпретировал...» (примерно так). В любом случае – никто ещё ни разу В. Резуна не смог опровергнуть!!! А если кто и пишет нечто отличное от Резуна то это исключительно одно – «бла бла бла…» и бездоказательно. При этом читать резунов одно удовольствие, никакого «бла, бла, бла» ни у Резуна ни у его странных поклонников-сторонников нет вовсе. И «доводы» при этом «убойные». Например, если войска перемещаются к западной границе, с которой может быть нападение Германии, а не на Чукотку, то однозначно недоброе замышляют. | | Ваще то логика подсказует шо еж ли Гитлер не напал на СССР то Сталин пошел б на Европу.Ибо у бритов после отказа янки вступать в войну единый выход обратится к Сталину.И попер сюда немец от безысходности войны на два фронта.А так шанс был и не малый. | для Паблонеруда:
Ваще то логика подсказует шо еж ли Гитлер не напал на СССР то Сталин пошел б на Европу.Ибо у бритов после отказа янки вступать в войну единый выход обратится к Сталину.И попер сюда немец от безысходности войны на два фронта.А так шанс был и не малый.
Вот в этом весь вопрос.
Это современники событий из числа малоинформированных могли удивляться или просто ошибаться.
Мы же знаем все события и результаты причем со стороны всех участников.
Потому даже наша простая логика является достаточной при выяснении истины. |
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>К списку тем
|
