| Автор | Созвана срочная пресс-конференция NASA о жизни вне Земли |
|---|
В любом случае, грубо говоря, отлетели на 3 орбиты Плутона - все больше ни с чем не столкнемся) Даже порядка размера молекулы. Грубо говоря
Кто сказал, что ни с чем?
Дальняя точка орбиты Плутона от Солнца - около 50 а.е.
Дальняя точка орбиты Седны - около 1006 а.е.
А это уже не в 3, а в 20 раз дальше. :)
А вообще, радиус действия солнечной гравитации около 1 светового года.
То есть, на таком расстоянии, по-любому может что-то летать в пределах Солнечной системы. И покрупней, чем молекула. :)
А что находится в пределах других звёзд, вообще невозможно выяснить. Даже планеты с трудом обнаруживают, а тут какие-то мелкие кометы, астероиды... |
чем быстрее долетим до точки назначения,тем меньше у нас времени что бы с чем то там столкнуться
к сожалению нет, нам же до неё еще разгоняться год с ускорением 1 g |
сори, на 0,5 с выходит 70,016 лет
Т.е. уже не получается одним поколением, если это не японцы. А с 0.1 и того больше будет, а это достижимо только в теории! Т.е. даже в теории ни о каком поколении речь не идёт. Если летит не сферический конь в вакууме. |
А что находится в пределах других звёзд,
Нас не интересует. Поскольку полет будет проходить не вблизи других звезд |
А с 0.1 и того больше будет,
Что такое 0,1. Число, которое вам понравилось или что?
Если говорят, что теоретически проблема решаема для 0,5с (не доказано обратное) |
по приведенным вами же данным 0,5с можно рассматривать как теоретически достижимую скорость, а 0,1с - число с потолка
Не с потолка, а из статьи. А 0.5 достижима в той же теории, что и 1с и абсолютный ноль температуры. |
А что находится в пределах других звёзд,
Нас не интересует. Поскольку полет будет проходить не вблизи других звезд
То есть, лететь планируешь ещё и не по прямой, а петляя в межзвёздном пространстве? :)
На подлёте к планете, которой летишь, всё равно придётся попасть в пределы той звезды, вокруг которой вращается планета. |
ближайшую сотню лет у нас не будет доступной технологии для перемещения человеческих особей между звездами
так что остается практика вне телесных путешествий |
То есть, лететь планируешь ещё и не по прямой, а петляя в межзвёздном пространстве? :)
ахаха
вот то нубство о котором я и говорил.
Проведи прямую любую и с вероятностью 1 не попадешь ни в одну звезду!
По прямой точно нам не встретится ни одной звезды и близко, куда бы мы не летели, нубье! |
| Да уж, ему уже инфу от специалистов тычешь, он всё с ног на голову перевернёт. |
| у вас нет элементарных знаний, которым сейчас школьников учат на уроках Астрономии. Предположим (мысленный эксперимент), что мы летим на 0,8 световой скорости по прямой и направление выбрали от балды. Тогда с вероятностью больше 99,9999% мы умрем то старости не встретив ни метеорита крупнее пары атомов ни тем более звезды или планеты |
| при условии что мы вне звездной системы стартовали |
| так что, если смотрели в фантастике, как кого-то там в результате гиперпространственного прыжка случайно закинуло к планете (не важно какой), знайте, так не бывает, отвечаю! |
но с другой стороны:события,имеющие хоть какую то вероятность,всё же происходят
получается они неизбежны? |
:события,имеющие хоть какую то вероятность
разумеется. Если каждый человек возьмет по кораблику, и начнет так блуждать, то хотя бы один из них наткнется и на метеорит и на планету.Не за один миллиард лет так за 100 |
для Ути-Пути2:
ахаха
вот то нубство о котором я и говорил.
Проведи прямую любую и с вероятностью 1 не попадешь ни в одну звезду!
По прямой точно нам не встретится ни одной звезды и близко, куда бы мы не летели, нубье!
Открою тебе секрет - небесные объекты не статичны в пространстве. Они движутся. Если сейчас ты проведёшь прямую между двумя небесными объектами и на ней посторонних объектов не будет, то через год или даже световой год, её может пересечь какой-то объект и похоронить твой звездолёт случайно.
у вас нет элементарных знаний, которым сейчас школьников учат на уроках Астрономии
Элементарных знаний нет у тебя - иди уже в школу. :) |
Открою тебе секрет - небесные объекты не статичны в пространстве. Они движутся. Если сейчас ты проведёшь прямую между двумя небесными объектами и на ней посторонних объектов не будет, то через год или даже световой год, её может пересечь какой-то объект и похоронить твой звездолёт случайно.
Нуб, это не имеет значение. Это фундаментальнный результат Колмогорова.
Твоя траектория может и пересечет немало тел. если её нарисовать на карте гипотетической всю. Но корабль с ними не столкнется. Точнее вероятность ровно такая же, как если бы корабль никуда не летел а стоял, скажем на орбите МКС. Точнее гораздо меньше, ведь подальше от солнца их на много порядков меньше плотность |
| Грубо говоря мы едем пор пустыне, где столбы стоят через 1000 км друг от друга. От того, что мы поедем быстрее, или что столбы начнут двигаться вероятность в них вмазаться не меняется |
| и это еще преуменьшение. Реальное соотношение расстояний еще жестче намного |
хотя бы один из них наткнется и на метеорит и на планету.Не за один миллиард лет так за 100
кино "Пассажиры" смотрел?
так там корабль совершенно случайно мимо планеты пролетал.причем летел он с околосветовой скоростью,но планета была в поле зрения пол минуты точно
видимо им по пути было |
