| Автор | [обновление правил] Кланы |
|---|
3.27. Запрещена продажа любых кланов и должностей в них. Управление кланом может быть передано только безвозмездно
А если Глава клана сам потратил деньги полностью на БК и просто передано только безвозмездно, не является ли это финпрокачкой? |
для ALeX24:
+дополнение
Проще сделать изменения, глава клана может продать за ту сумму, которые он вложил на СВОИ деньги(не путайте с деньгами соклановцев)! |
А если Глава клана сам потратил деньги полностью на БК и просто передано только безвозмездно, не является ли это финпрокачкой?
неплохой прикол получается)))хотели как лучше а получилось как всегда) |
Еще одна фишка по п. 3.28. - регрессные иски.
Т. е. перс ушел из клана и забрал все свои взносы. Ок. Но тогда клан может потребовать от него плату за пользование ПГВ, сетами, услугами кузнецов?
Офф: Бедный Леха. Сколько ему всякого д...а разгребать придется :( Может создать клан "Слава ..." что бы морально его поддержать. (и каждую неделю менять в нем главу:) ) |
ИМХО беда этой Игры в людях, пишущих для неё Правила. Понапишут всего и много с логическими и орфографическими ошибками. И всё "величие мысли" в итоге выливается в то, чтобы осложнить до безобразия жизнь вполне Законопослушным Героям. Разобраться в этих, принимаемых украдкой, хитросплетениях, скоро без поллитра будет просто не реально...
Неужто трудно понять, что изначально правовая система выбрана неправильно? Должна быть "прецедентная" (англо-саксонская) правовая система. Вы (господа и дамы, имеющие кнопочку "заблочить") вовсе не боги, чтобы предугадывать любое движение мысли уродов, без которых не может обойтись любая, в том числе и эта игровая, "семья". Наказуемо и предотвращено должно быть АНТИобщественное деяние, имеющее цели НАВРЕДИТЬ этому игровому сообществу, а не всё подряд, имеющее гипотетическую возможность навредить. Неужели так сложно, создать "суд присяжных" из авторитетных и, главное, адекватных Героев этого игрового сообщества?!! И проводить заседания в специальном разделе форума, где писать смогут только наделенные правами "присяжных".
Прецеденты сгруппировать по признакам и вывешивать решения и ход дела на всеобщее обозрение. А Правила сделать как можно проще. Типа "Играйте честно, пиплы!"))) И всё.
А то бросается в глаза какая-то непонятная ненависть "наделенных полномочиями правилописцев" к Героям. Не враги мы в большинстве своём, а хотим успеха этому Проекту. И, не поверите, сами ратуем за справедливость и неотвратимость наказания. |
| 325 очень точно и грамотно написано полностью согласен |
для Flebustyer:
полностью поддерживаю. |
создать "суд присяжных" из авторитетных и, главное, адекватных Героев этого игрового сообщества?!!
Приведи Ники хотя б нескольких? Будешь удивлен, как 80% скажут "А кто это?" 15% начнут доказывать, что это неадекват. |
для Steff:
Ну хотя бы судьи НГ конкурсов. Там империя подобный опрос проводила. |
для Steff:
не думаю, что стоило задавать этот вопрос Приведи Ники хотя б нескольких?сейчас устроят предвыборную компанию. |
3.28 жесть! имхо
зачем это? |
Ну хотя бы судьи НГ конкурсов.
Ну я судья НГ конкурсов... Только не надо спрашивать отношение ко мне Игроков, заранее знаю Ответ :)
80% скажут "А кто это?" 15% начнут доказывать, что это неадекват.
|
| Приведи Ники хотя б нескольких? Будешь удивлен, как 80% скажут "А кто это?" 15% начнут доказывать, что это неадекват.для Steff: есть простое понятие "легитимности". "Судебная власть", как и всякая другая должна быть легитимной. Как здесь технически решаются вопросы голосования не мне объяснять. Сам называть, кроме, например, Вас, не буду. Можно легко выдвинуть кандидатов и выбрать из них "демократически". Можно просто посмотреть ветку "идеи и предложения" - адекватов там реально достаточно. Было бы желание. |
325+
Надо пересмотреть возможности и разграничить понятия "персонаж", "клан", "персонаж в клане", "руководство клана". Иначе все действия сводиться к "связыванию рук" или блоку. Особенно касается финансовой части вопроса. |
По моему "авторитетные" судьи совершенно ни к чему, судья должен быть безпристрастным, пусть это будет безликий бот, главное что-бы хорошо делал свою работу.
А вообще, отсуствие исполнительной и судебной власти (вернее их сочетание в одном человеке), мне очень не нравится. |
Приведи Ники хотя б нескольких?
Суд присяжных мы создали, все боятса перестали
нет ни блоков ни финкача но вот только незадача
где присяжных нам сыскать чтоб могли нас защищать
тут хранитель там модер тот барыга этому лень
после долгого раздумья и об гидру убиенья
мы нашли кандидатуру что способна нас спати и спокойствие нести
(последующии строки удалены цензурой и уничтоженны а еще коровой пугали изуверы):) |
| Ах да ну и правила игры ни к черту не годятся. У игрока нет прав, есть лишь ограничения которых становится всё больше и больше, насколько я понимаю такое понятие как "давность нарушения" вообще отстствует |
для Flebustyer: Вопрос не легитимности а отношению Сутья - Подсудимый (Суд присяжных - Подсудимый)
Вот выбирут 65% Игроков 3-ку подсудимых, к примеру... вынесут они вердикт кому то из оставшихся 35% - и увидим мы, что, что и сейчас видим, кучу возмущения, а кто это? А с какого он меня судит? А кто ему давал такое право и т.д.
А если хотяб 5% игроков одновременно вылезут на форум с недовольством, это знаешь что будет? Мне такое даже в кашмарах ночью еще не снилось и слава богу. |
Вот выбирут 65% Игроков 3-ку подсудимых,
3-ку Судей... |
для Flebustyer:
респект...
325 +... |
