Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>
| Автор | В Ярославле создаётся музей Новой Хронологии |
|---|
А просто три кита тогда сквозь дни и ночи,
Куда-то землю плоскую везли.,
а вот в этом месте откуда ноги растут?) уж не с церкви ли и ее незатейливых выдумок сии сказочники пример взяли.. | для Ляпс:
уровень даунизма
Увидишь в зеркале, убогий
для scorpion-neo:
Туда же. Практика неумолима: если государство из арбитра превращается в игрока - жди беды | для scorpion-neo:
при чем тут на чем мы воспитаны..
Как это причем?
Большинство оппонентов Новую (научную) хронологию российского академика Фоменко никогда не читали, зато выступают о осуждением.
Примером является данный форум и как частность данная тема.
Получается, что опираются эти противники нового в исторической науке как раз на то, на чем воспитаны: на школьной программе истории, написанной кем?... правильно... официальными учеными, которые пекутся о своих теплых местах
Вон... читаю мнение, отрицательное мнение, о Музее Новой хронологии декана исторического факультета ЯрГУ, председатель регионального отделения Российского исторического общества Владимира Федюка.
А на чем базируется его мнение?
Так ведь на незнании.
Он сам в интервью признался: "Признаться, последние лет шесть я этой темой не интересуюсь и не читаю. Считайте снобизмом профессионала..."
О, как!
Не читал, но осуждаю.
И это типический пример (слово применила правильно, строго по Достоевскому)
я считаю надо всю информацию воспринимать критически
В целом и я так считаю.
Только вот поправочка.
Школьник или неуч великовозрастный, пусть даже и с дипломом, критически ничего воспринимать не имеют права, ибо нет у них знаний хоть что-то оценивать.
Потому я, воспринимая все критически и имея на то право, ибо обладаю достаточным уровнем знаний, принимаю теорию Новой (научной) хронологии российского академика Фоменко и отрицаю официальную хронологию. | для Неодрамон:
Беловежский сговор, не?
Не. Конституцию читай и не позорься
В народе совершенно спокойно обсуждали и травили анектоды про власть
Угу. У себя на кухнях. При попытке выйти за пределы кухонь было бо-бо по башке
на журналистов, имеющих критическое отношение к демократизаторам, была развёрнута настоящая травля
Адреса, фамилии, явки?..
На выборах 1996 несмотря на мощный пиар его не хотели
До выборов рейтинг был в районе 0. После мощной, Уася, компании он значительно вырос. И как показало будущее - его оппонент храбро орёт про антинародный режим, только если его не угрожают отлучить от кормушки
У современной власти рейтинг гораздо выше, чем у ЕБН
Именно поэтому вовсю используется принудиловка, карусели и прочая хрень. Тупо браво
Такой логикой преступление не оправдать
У Сталина преступлений было на 100 порядков больше, но его обеляют как только можно
у ЕБН одни минусы
Минус голод, минус дефицит, минус гражданская война, минус несвобода. Да, одни минусы, действительно ^_^ | | мадам,. ну, долой царя!))) | для Эмплада:
Складывается мнение, что не только большинство оппонентов, но и большинство апологетов не читали. Особенно на этом форуме. И не исключено, что даже сам Фоменко не особо в курсе) | для Я Эш:
Конституцию читай
И что я должен там увидеть?
Или ты отрицаешь беловежский сговор?
У себя на кухнях.
А в 90-ые власть разве было безопасно критиковать? Избиения оппозиционеров были постоянными.
Кроме того, власть постоянно становилась мягче. Эволюция в сторону демократии шла и без ЕБН, который только опозорил её идею.
После мощной, Уася, компании он значительно вырос
Нарисовали ему рейтинг, вот и всё. Никакая пропаганда с нуля рейтинг не поднимет.
его оппонент
Ничтожность оппонента ЕБН не оправдывает самого ЕБН. Напротив, каким же надо быть, чтобы проиграть даже Зюганову.
У Сталина преступлений было на 100 порядков больше
У Сталина было и хорошее, и плохое. А ЕБН дно в чистом виде.
И да, пропорции неправильные - при ЕБН погибли в ходе этнических конфликтов, болезней и нищеты миллионы людей. Ты заметно недооцениваешь причинённый им вред.
Минус голод, минус дефицит
Плюс голод
минус гражданская война
Лол, что? Чеченская война разве не гражданская?
минус несвобода
Не было при ЕБН свободы. Была совершенно наглая антирусская пропаганда и очернение собственной истории. | для Неодрамон:
И что я должен там увидеть?
Статью 72
Избиения оппозиционеров были постоянными
Кого?!
власть постоянно становилась мягче. Эволюция в сторону демократии шла
Только начиная с Горбачёва, которого ты и тебе подобные манкурты ненавидите
Нарисовали ему рейтинг, вот и всё
С нынешними путаешь
Никакая пропаганда с нуля рейтинг не поднимет
Например, возможность краснопёрого реванша с последующими террором и гражданской войной - запросто
Напротив, каким же надо быть, чтобы проиграть даже Зюганову
А остальные где?! Убиты, куплены, в ссылке, сбежали за границу?!
У Сталина было и хорошее, и плохое
Хорошего можно было добиться и без плохого
при ЕБН погибли в ходе этнических конфликтов, болезней и нищеты миллионы людей
При Сталине ТОЛЬКО во время голода 1932-33 погибло не менее ПЯТИ миллионов. Тупо от голода
Плюс голод
Принудительно не кормили? Во изверги...
Лол, что? Чеченская война разве не гражданская?
Лол, что? Чеченская война - сепаратистский мятеж. Причём Чечн в нём было отказано, а более свежим примерам - ну совсем же наоборот...
Не было при ЕБН свободы
Была. Свобода выбора как минимум
Была совершенно наглая антирусская пропаганда и очернение собственной истории
А может, раскрытие неудобной правды было? | для Эмплада:
в данном случае мы уже говорили о плоской земле а не о новой хронологии..
земля внутри полая, у нее нет никакого ядра и никакой глыбой с плоской частью, на которой все расположено она не является | и нафига вы спорите я не врубаюсь.. лично я свои нервные клетки берегу.. с кем не складывается общение я и не общаюсь какой смысл в контрах быть пока кого то задолбает доказывать свою правоту..
да и как бы кто ни был прав -всех не спасти.. | для scorpion-neo:
в данном случае мы уже говорили о плоской земле а не о новой хронологии..
Мы говорили?
Полноте.
Может быть вы лично что-то там о ней и говорили, а вот я не говорила и говорить не собираюсь.
Тема тут про Новую хронологию и больше не про чего.
Или вы полагаете цитирование слов из песенки моих молодых времен разговором на научные темы?
Полноте
Если бы я хотела поговорить о плоской земле, то я подошла бы к этому вопросу с научной точки зрения.
«Человек, жаждущий ответа, должен запастись терпением. Человеку, обладающему знанием, приличествует важность»
Бабель «Как это делалось в Одессе»
земля внутри полая
Да, да.
Я тоже читала и Носова "Незнайка на Луне" и Обручева "Плутония" | для Я Эш:
Статью 72
Чудненько. А теперь вбей в поиск "Беловежский договор", а особенно обрати внимание на воспоминания лидеров Украины и Беларуси, а также Назарбаева. А также на обстоятельства украинского референдума.
Кого?!
Множество людей. Я же помню новости в 90-ых, вырос в эти годы. Была такая газета "Новый Петербург", там ментовский беспредел по отношению к патриотической оппозиции освещался постоянно.
которого ты и тебе подобные манкурты
Твое поведение отличается таким же уровнем культуры, как и поведение твоего кумира, известного пьяными танцами.
Например, возможность краснопёрого реванша с последующими террором и гражданской войной - запросто
Какой террор, осспади? Там в ГКЧП старые боязливые дедушки сидели, которые даже чихнуть лишний раз боялись, не то что жёсткость проявить.
Убиты, куплены, в ссылке, сбежали за границу
Или просто не прошли, потому что продажная пресса топила только за Ельцина.
Хорошего можно было добиться и без плохого
Можно конечно. Но это лучше, чем добиться только плохого.
При Сталине ТОЛЬКО во время голода 1932-33 погибло не менее ПЯТИ миллионов. Тупо от голода
Источник? И, кстати, голод был и у соседей СССР - Польши и Румынии.
Принудительно не кормили?
Неа. Обанкротили предприятия, порушили промышленность, взвинтили цены, распустили бандитизм, позволили вороватому биомусору грабить граждан.
Чеченская война - сепаратистский мятеж.
Сепаратизм это тоже гражданский конфликт. А как ему не возникнуть, если ЕБН вопил как резаный, что каждый может взять столько независимости, сколько хочет? Да ещё и Союз распустил. Естественно в Чечне тоже возникли силы, которые этим захотели воспользоваться. ЕБН сначала жевал сопли и позволил им набрать силу, а потом попытался показать жёсткость и обгадился. И только после него Чечню удалось освободить от радикалов.
Была. Свобода выбора как минимум
1996 показал, что не было.
А может, раскрытие неудобной правды было?
Неа, именно ложь. А ещё одностороннее самобичевание, как с той же Польшей. Ведь без раздела Чехословакии( которую поляки делили вместе с Гитлером) бессмысленно обсуждать и все последующие события. Однако наши недодемократы почему то считают, что каяться должна одна Россия. | для Эмплада:
я незнайку тоже читал но уже и не помню что там такое было) | для Неодрамон:
Чудненько
Ну и всё. Право было - все свободны
ментовский беспредел по отношению к патриотической оппозиции освещался постоянно
Газета "Завтра" - не, не слышал?!
Какой террор, осспади?
Такой же как настал после 1917, когда вся эта мразь получила власть
поведение твоего кумира, известного пьяными танцами
Это лучше, чем поведение, за которое можно разве что расчленять и скармливать свиньям. Ну, или в Гаагу загреметь, в лучшем случае
продажная пресса топила только за Ельцина
Газета "Завтра" - не, не слышал?! Ну, то есть люди - безмозглые бараны, которым можно ссать в глаза?! Что-то мне это напоминает... ;)
Но это лучше, чем добиться только плохого
Да, сказать, что плюсов не было - это сильно
Источник?
Вика
Обанкротили предприятия, порушили промышленность, взвинтили цены, распустили бандитизм
Цены резче всего выросли в 1992, бандитизм - в 1994. Остальное, видимо, с 1999 как Феникс из пепла выросло...
позволили вороватому биомусору грабить граждан
С этим и сейчас прекрасно ;)
Сепаратизм это тоже гражданский конфликт
В рамках ОДНОЙ республики - возможно
А как ему не возникнуть
МОЛЧА
каждый может взять столько независимости, сколько хочет?
Враньё. "Сколько сможет унести". Речи о выходе из состава не стояло
Да ещё и Союз распустил
Статья 72, дурик
И только после него Чечню удалось освободить от радикалов
Путём выплаты ежегодной нефиговой такой дани? Такое себе освобождение... Да и неполное
1996 показал, что не было
Было. Перевес оппонента не был радикальным
одностороннее самобичевание, как с той же Польшей
И правильно
без раздела Чехословакии( которую поляки делили вместе с Гитлером) бессмысленно обсуждать и все последующие события
Нет. То были мирные, хоть и мерзкие договоры. А вот дальше пошло насилие и трупы
каяться должна одна Россия
Чертовски логично - мы кагбэ ещё ВАЩЕ НИ В ЧЁМ не раскаялись | для Неодрамон:
с 96го года и начались фальсификации выборов.. ельцин те выборы проиграл, зюганов победил.. но как бэ "посчитали" иначе.. | для Я Эш:
Право было - все свободны
Специальная комиссия Государственной думы установила, что при подписании Беловежских соглашений «Б. Н. Ельцин пошёл на грубое нарушение статей 74-76 Конституции СССР 1977 г., Закона СССР от 3 апреля 1990 г. „О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР“, статей 4, 5, 68, 70, 71, 76 Конституции РСФСР 1978 г., статей 4, 6 Закона РСФСР от 24 апреля 1991 года „О Президенте РСФСР“ и совершил указанные действия вопреки воле народов РСФСР о необходимости сохранения СССР, выраженной во время всенародного голосования (референдума), состоявшегося 17 марта 1991 года».
Комиссия признала, что «в действиях президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина, направленных на подготовку, заключение и реализацию Беловежских соглашений, имеются достаточные данные, указывающие на признаки тяжкого преступления, предусмотренного статьей 64 УК РСФСР (275 УК РФ)», и «заключающиеся в измене Родине путём подготовки и организации заговора с целью неконституционного захвата союзной власти, упразднения действовавших тогда союзных институтов власти, противоправного изменения конституционного статуса РСФСР» |
О, как!
Не читал, но осуждаю.
Я читал,
Но не осуждаю,
Я видел намного более тяжёлые формы идиотизма.
Случай с Фоменко не самый печальный. Людям , в силу их умственных возможностей(а вернее неспособности понять и осмыслить что-то, что больше их разума) нужно что-то, что вмещается в их "голову".
Поэтому всегда жили и будут жить и теории всемирного заговора и заговоры инопланетян, и внешние управляющие(боги, духи, судьбы, матрица и т.д.).
И способность много и даже красиво говорить не говорит об умственных способностях. Так же как и способность находить нужные(тем более самому цитирующему) цитаты.
И уж тем более ни о чём не говорит ни таражи книг, ни количество просмотров ни даже количество "научных" форумов ит.д и т.п.
Фоменко очень хороший математик, но занявшись не своим делом он очень и очень сглупил и оказал очень плохую службу науке в целом.
. Впрочем как и Задорнов.
Кстати музей ебна в Екатеринбурге тоже работает, несмотря ни на что(вернее смотря на агрессивную поддержку сороса). | для Я Эш:
Такой же как настал после 1917, когда вся эта мразь получила власть
Всех коммунистов мести под одну гребёнку - это очень тупо. Коммунисты 90-ых очень сильно отличались от радикалов 1917.
Это лучше, чем поведение, за которое можно разве что расчленять и скармливать свиньям.
Такое, как предательство собственной армии и пляски под дудку Березовского?
Ну, то есть люди - безмозглые бараны, которым можно ссать в глаза?
Ну, пресса ЕБН так считала. Оказалось, вышла ошибочка, и ЕБН до сих пор презирают, хотя все годы его правления ему пели дифирамбы.
Вика
Надёжный источник. А впрочем, режим коммунистов действительно был мерзким в начале. Вот только ЕБН это такой же разрушитель страны, каким были ранние большевики.
С этим и сейчас прекрасно ;)
Далеко не так прекрасно, как в "святые 90-ые".
В рамках ОДНОЙ республики - возможно
Чеченцы граждане РФ? Граждане. Вот и всё.
И напомню, речь стояла не об одной Чечне - Татарстан тоже подумывал об отделении.
Враньё. "Сколько сможет унести". Речи о выходе из состава не стояло
Региональные элиты поняли этот посыл по своему.
Было. Перевес оппонента не был радикальным
Ну просто даже самая отмороженная пропаганда не сможет из нуля представить 100%. Соврали реалистичнее.
Нет. То были мирные, хоть и мерзкие договоры. А вот дальше пошло насилие и трупы
Мирные? Да ладно! Более 100 чешских полицейских погибли при вводе польских войск в Тешинскую область.
Чертовски логично - мы кагбэ ещё ВАЩЕ НИ В ЧЁМ не раскаялись
Ну пусть Англия и Франция покаются в Мюнхенском сговоре, а Польша в разделе Чехословакии. Они первые начали водить шашни с Гитлером - им и флаг в руки. | Более 100 чешских полицейских погибли при вводе польских войск
Немного скорректирую. Всё-таки их погибло немного меньше.
"30 сентября Варшава направила в Прагу ультиматум с требованием принять польские условия до 12:00 1 октября и выполнить их в течение 10 дней. В ходе срочно организованной консультации Франция и Великобритания, опасаясь срыва Мюнхенского процесса, оказали давление на министра иностранных дел Чехословакии К. Крофту, принудив его согласиться на поставленные условия. 1 октября чехословацкие войска начали отводиться от границы, и Заользье было передано Польше. С Заользьем Польша приобрела 805 км² территории и 227400 жителей. В процессе передачи территорий происходили стычки между местными органами правопорядка и регулярными частями армии Польши, в результате которых погибли, по некоторым данным, от 70 до 100 сотрудников полиции. Число погибших польских военнослужащих не установлено."
Тем не менее мы ясно видим, что никакого бескровного захвата не было - было жёсткое подавление польскими войсками сопротивления чехов. | для Я Эш:
И в сотый раз повторю - именно благодаря ЕБН ты имеешь возможность чё-то вякать в инете, а не стоять в очереди за талонами на талоны
Да хоть в тысячный раз онанируй свой моск, но сказанная тобой глупость - глупостью останется.
Чтобы только развлечься, поиздеваюсь над твоей ушибленной логикой.
Во-первых: Инета в советские времена не было. Во-вторых: если взять к примеру различные диссидентские вещи, книги или песни, или ещё что там "слушал контра из фээрге", то этого было не гласно полным полно. У меня дома к восьмидесятым в библиотеке было полно эмигрантских книг: Деникина, Каппеля и прочих лидеров белого движения... Кроме того, часть этих изданий можно было при определенной настырности заказать в центральной библиотеке.
По талонам, кстати, я брал на работе только два кило мяса. И то, практически из обычной экономии - два кило за пять рублей. Один кило за пять или четыре рубля можно было свободно и в любое время купить на рынке. Так что слухи и мифы о сплошном дефиците - крайне преувеличены.
Да, студентами в Москве жили голодно. Как будто сегодня студенты жируют?!
Но всё равно жили весело: и на свидания бегали и "Дип Пёпл" с рук за десятку покупали. А друг в общаге купил за стёпку дорогую гитару и месяц я его "кормил с рук". Зато он мне песни пел и девок водил.
ЕБН отнял у меня страну, взамен оставив большой, но огрызок. Это не значит, что я не люблю Россию - за неё порву кого угодно, но Союз был для меня бОльшей Родиной. И чтобы упредить твоё скулёж, у меня нет ностальгии по Союзу.
А тебе тыды с твоей манерой мышления, нужно быть благодарным Сталину. Потому что ЕБН тебе дал возможность пользоваться Инетом, а Сталин - дал возможность жить.:) |
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>К списку тем
|
