Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>
| Автор | Эмплада vs Понасенков [Голосование] |
|---|
для Зарах Ваал Тараг:
Нет, не стоят. Совершенно не стоят. Не сравнивайте ни на что не способного вора, убийцу-расчленителя, преступника с Понасенковым.
Действительно.
Чего же сравнивать двух людей с точки зрения науки истории?
Соколов - кандидат исторических наук, 19 лет проработавший доцентом кафедры истории Санкт-Петербургского государственного университета со 100 научными трудами (из них 16 монографий)
Понасенков не сумел защитить даже институтский диплом и написал 1 публицистическую книжку и 8 статеек, которые публиковались в изданиях типа "Экономическая история: Обозрение" (только 2 статьи можно с натяжкой признать научными) | Правила и закон.
Ок.
ушлые работники архивов могут, конечно, препятствовать исследователю, но и на них находят управу. | Соколов - кандидат исторических наук, 19 лет проработавший доцентом кафедры истории Санкт-Петербургского государственного университета со 100 научными трудами (из них 16 монографий)
Дада, и такая широкая научная деятельность не помешала этому человеку воровать из чужих трудов, у человека, который не сумел защитить даже институтский диплом и написал 1 публицистическую книжку и 8 статеек, которые публиковались в изданиях типа "Экономическая история: Обозрение" (только 2 статьи можно с натяжкой признать научными). | И это, если забыть, что:
Дата рождения13 марта 1982 (38 лет)
Дата рождения9 июля 1956 (63 года)
Разница в возрасте составляет более 25 лет.
И о том, что товарисч Понасенков куда более многогранная личность, что отнимает значительно больше времени, нежели одно изучение истории. | И это, если забыть, что:
Соколов сидел на кафедре и получал финансирование, пока Понасенков должен был самостоятельно решать данный вопрос. | Вот теперь да, складывая все эти факты в общую копилку можно сделать вывод, что:
Человек старше на 25 лет, получая финансирование, воруя из чужой работы (не факт, что один раз, ибо если своровал один, то кто мешает своровать и другой)(рекомендую послушать его общение с "президентской администрацией"), что сам Понасенков уделяет массу своего времени разным направлениям, а не только одной истории можно закономерно сделать вывод, что такой человек действительно может написать больше различных работ. | | Да, посмотрел, этого горе-реконструктора звали Олег Соколов. Александр тут не при чем:) | для Сенбонзакура:
Эмплада
Загадочная личность. Военный деятель.
В своих 19 постах, разбросанных по просторам этой уже достаточно большой темы, постах, которые некоторые злопыхателями названы портянками, я достаточно подробно ответила на ваши слова - Загадочная личность.
Все-таки мнение об Эмпладе из уст 232 игроков, которое они высказывали, начиная с 2013 года по сей день, достаточно четко раскрывает суть моего персонажа.
Безусловно я бы могла удвоить, утроить число высказываний об Эмпладе, но полагаю, что и представленный объем выше всех похвал.
Кому мало, могут заглянуть в мой фотоальбом "Эмплада в воспоминаниях современников"
Следует отметить, что эта, очередная тема про Эмпладу тоже вызвала большой интерес форумчан.
62 игрока соизволили оставить в ней свои автографы, что в условиях нынешнего людского дефицита является очень приличной величиной.
При этом 16 форумчан проявили завидную писучесть оставив 5 и более постов в целом в не такой уж огромной теме.
Такое бы участие и активность да в серьезных темах по истории, космосу, литературе...
И со многих ртов уже снят засов,
Теперь многословию нет предела,
Слишком много красивых и славных слов,
Не пора ли наконец-то заняться делом?
Машина времени - Ветер надежды | для Эмплада:
Невероятно! | НУ вот что и требовалось доказать.
Старушка Шипокляк и Винни-Пруф
Бабушка хватит молодежь кАрмить сушеными тараканами под видом Изюма! | Дада, и такая широкая научная деятельность не помешала этому человеку воровать из чужих трудов,
Ложь. Судом установлено, что этого не было. Ознакомьтесь с решениями судов. | | очевидно Понасенков | Ложь. Судом установлено, что этого не было. Ознакомьтесь с решениями судов.
Прошу дать ссылку на материалы.
Я лично видел информацию только по одному суду, в котором выиграл Понасенков.
А также определённые заключения компетентных людей, которые устанавливают, что прав в этом вопросе именно Понасенков.
Сам же Соколов имеет немалый административный ресурс, потому проблемы "судов с ним"
вполне очевидны. | для Зарах Ваал Тараг:
Ну и какойисуд ввиграл поросенков? Не о защитетли чести и достоинства? А вовсе не о защите ааторских праа. Этотразные вещи. | для -mellon-:
Ну и какойисуд ввиграл поросенков? Не о защитетли чести и достоинства? А вовсе не о защите ааторских праа. Этотразные вещи.
В этом все и дело.
Нет и не может быть заимствования из книги Понасенкова, в которой все написанное есть надергивание из работ других, настоящих ученых.
Что там написано в экспертизе?
Не то, что любят подчеркивать сторонники Понасенкова, а чуть выше.
А там написано черным по белому: "В проанализированных фрагментах отсутствуют ссылки авторов друг на друга"
В переводе на бытовой язык, Понасенков использовал при написании труды Соколова, а Соколов - книгу Понасенкова и оба не утруждались давать ссылки на источник заимствования.
Если же интересно мое мнение, то вся эта бодяга полная чушь, затеянная Понасенковым для подогрева интереса к его единственной книжонке, что способствовало появлению ее третьего издания, а значит и денежек в кармане автора.
А по сути за 200 лет, прошедших с войны 1812 года, было написано более сотни крупных исследованием по всем аспектам войны и не менее 1000 трудов более мелкого характера.
Давно выдвинуты все возможные версии, рассмотрены все варианты событий и движущих сил главных фигур событий.
Потому все написанное сегодняшними авторами есть перепевы сделанного другими ранее и бодаться друг с другом за оригинальность абсурдно.
Пожалуй единственная современная версия, не озвученная ранее, заключается в ядерном взрыве, устроенном англичанами, в результате чего сгорела Москва.
Остальное было, в том числе и русофобия Понасенкова
2 Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует,- всё суета!
9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
10 Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Библия, Ветхий Завет, Книга Екклесиаста, Глава 1 | Пожалуй единственная современная версия, не озвученная ранее, заключается в ядерном взрыве, устроенном англичанами, в результате чего сгорела Москва
Такую и правда кто-то выдвинул? :)
А потом его, наверное, заперли в жёлтом доме британские учёные | для Элнор:
Такую и правда кто-то выдвинул?
Ну, да.
Тут же была достаточно большая тема по сему поводу в 2018 году, аж на 440 постов
Могу привести несколько цитат из исторического документа
«Два офицера расположились в одном из кремлевских зданий, откуда им открывался вид на северную и восточную части города. Около полуночи их разбудил необычайный свет, и они увидали, что пламя охватило дворцы: сначала оно осветило изящные и благородные очертания их архитектуры, а потом все это обрушилось…
Сведения, приносимые съезжавшимися со всех сторон офицерами, совпадали между собой. В первую же ночь, с 14-го на 15-е огненный шар спустился над дворцом князя Трубецкого и поджег это строение».
из дневника лейтенанта Шарля Артуа
Или далее у него же
"Вокруг продолжаются пожары. Усадьба, где мы расквартированы, уцелела, но, как назло, новая напасть поразила наши ряды. Гнилая русская вода, невоздержанность в еде или иная причина, но все наши люди страдают от жесточайшего кровавого поноса. Слабость во всех членах, головокружение, тошнота, переходящая в неукротимую рвоту, добавляют несчастий.
И не мы одни в подобном положении - все батальоны нашего полка, все полки в Москве. ..
Давеча приезжал Пьер Дюруа. Его отряд стоит в десяти верстах от московской заставы, все здоровы и веселы, правда, тревожат русские партизаны. Видя плачевное наше состояние, он тут же повернул назад, боясь подхватить заразу..."
А дальше автор приводит симптомы, которые вполне можно отнести к последствиям облучения:
"Начали выпадать волосы. Я поделился сим печальным открытием с Жирденом - но у него те же неприятности. Боюсь, скоро весь наш отряд - да что отряд, весь полк станет полком лысых...
Многие лошади тяжело больны, что ставит в тупик ветеринаров." | Мда..
Только вот откуда взялось ядерное оружие в начале XIX века. А, главное, зачем было направлять его на Москву англичанам, которые находились с царем Александром в анти-Наполеоновской коалиции:)
Но не знал, занятная версия, спасибо:) | | еслиб не было на фэвэтэ Эмплады. не былоб и Понасенкова. и прочих зуров и себонзакур. ах, идеализм!.. | для Mr Lindworm:
Ась? |
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|>|>>К списку тем
|
