Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20
| Автор | Будете прививать себя и своих детей российской вакциной от коронавируса? |
|---|
Ну мы же все из СССР
Из Совка,товарищи,есть два пути:первый - бездорожье,второй - колея(как оказалось,она кольцевая). | Так что и к их информации и рейтингам надо относиться как минимум скептически.
Да, и понимать ещё и то, что "наши" не врут меньше только потому, что они наши. Тут скорее больше зависит от возможностей, у кого это лучше налажено. Естественно, что полный государственный контроль над СМИ даёт куда больше возможностей в этом плане, чем либеральная пресса, пусть даже и ограниченная какими-то рамками.
Есть взять те же США, то там может и хотели бы тоже прямо диктовать, что и о чём писать. Это было бы очень удобно, но просто невозможно при ихнем режиме. Ведь всё это не существует по отдельности, а связано в единую систему. Демократия без свободных СМИ перестала бы быть демократией, а это бы быстро потянуло бы за собой всё остальное. Там президент не имеет такой большой власти, а каждый штат притом ещё и может принимать собственные законы. | И тем не менее сейчас цензуры в мире становится намного больше за счет соц сетей.
Они теперь решают кто что может говорить и кто что может читать.
Сейчас они считают, что все должны узнать про BLM, а WLM везде банят.
Даже твиты президентов скрывают или вовсе удаляют. | для Николай:
И тем не менее сейчас цензуры в мире становится намного больше за счет соц сетей.
Каждая соцсеть и т.д. действует в своем правовом поле, так?
Если мы говорим о российском правовом поле, в котором (в отличие от фейсбуков-инстаграммов) действует данный портал, то имеет смысл свериться со статьей 29 конституции (в данном случае пп. 1, 4, 5).
Де-юре любое отклонение от них - это нарушение законодательства РФ. Де-Юре же, все наоборот. ;) | И тем не менее сейчас цензуры в мире становится намного больше за счет соц сетей.
Хреновая тенденция, достаточно посмотреть, к чему обычно приводит цензура. Лучше никому не становится, никакая проблема ведь не исчезнет от того, что о ней запретить говорить. | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ]
Игрок забанен смотрителем jura-khan до 2020-08-14 08:41:02 // п.5 ЛП ФВТ | для Number34:
Ну наш форум нарушает конституцию РФ тогда :)
Как и фейсбук и тикток нарушают 1 поправку в США.
+ много манипуляций может быть:
Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Обвиняешь в том, что говорить "Белые жизни важны" = белое превосходство и все, твою свободу слова можно ограничить.
Мне нравится Швейцария, где хоть зигуй на площади и тебе ничего не будет, пока ты декларируешь свои взгляды.
И это правильно не сажать людей за взгляды и мысли.
Левые сейчас считают иначе - оправдывают насилие против людей, чьи взгляды отличны от их. | для Akron:
Конечно цензура это плохо и вроде все это знают, но у каждого будет много но относительной чужой свободы слова.
У каждого будет "Говорить можно что угодно, кроме..." и это кроме в интернете стремительно растет.
Если интернет был место где сказать можно больше, чем на улице, то теперь мы видим обратную тенденцию. | для Number34:
Де-Юре же, все наоборот. ;)
Не "Де" а "По" =) | для Николай:
О чем, собственно, и речь. Но цензура преступна вдвойне, если цензор заранее осознает свою неправоту и оттого прячет табуирование неугодных лично ему тем за формулировками "как провоцирующие конфликты". В результате же, о чудо, конфликты никуда почему-то не деваются. Однако культурно и мирно протекающие дискуссии внезапно исчезают, хотя вроде бы никого ни на что не "провоцировали" и никакой "конфликт" не создавали и не развивали.
Как по мне, нельзя оставлять без внимания нечто наподобие, например, вот этого:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2788745 | для Number34:
Правило о политике ввел не Юра, а сами админы (я так думаю, я тогда не был модером), а он его просто исполняет.
Я бы попробовал его отменить и посмотреть что будет, но процедуры отмены правил у нас нет. | 331
да ладно, дедушка кайфует от своих величественных постов и пусть) | Будете прививать себя и своих детей российской вакциной от коронавируса?
буду а дети взрослые сами решат.
темы найта надо блочить, сплошная провокация. | для NORDVOX:
ну вот видишь, не закрыли, а кроют темы жестко, значит эту уж точно не надо и близко, так решили даже эти модеры, делай выводы - тебе повсюду мерещятся провокации, мож ты болен прото | для Николай:
Правило о политике ввел не Юра, а сами админы (я так думаю, я тогда не был модером)
Серьезно? В таком случае, полагаю, придется заставить замолчать всех, кто помнит, КАК на самом деле появился п.5 ЛПФ и кто лично его тогда лоббировал. Начинать можно с меня. ;)
Я бы попробовал его отменить и посмотреть что будет, но процедуры отмены правил у нас нет.
Ну, процедуру-то и определить можно, было бы желание. А на данный момент ИМХО необходимым и достаточным будет просто строгое соблюдение правил теми, кто следит за их соблюдением. Я имею в виду следующие принципы:
1) Симметричность ответственности и непредвзятость. В частности, п.5. ЛПФ в одинаковой степени распространяется и на долой", и на "ура".
2) Строгая локализация правил. Например, нельзя на основании п.5 ЛП ФВТ закрывать, удалять или прореживать темы с сатирой на соседнем Творческом, пока аналогичное правило в ЛП ТФ не включено, а п.1 ЛП ТФ предполагает любую форму и направленность текста с соблюдением общих и локальных правил.
3) Недопустимость злоупотребления служебным положением. Например, предельно неэтична и категорически неприемлема тактика закрытия темы с финальным "вердиктом"-подытоживанием, в котором в качестве "последней верной" насаждается точка зрения выносителя вердикта. Присутствие модератора в теме в качестве участника обсуждения должно производиться строго на тех же условиях, что и участие других игроков. Желает высказаться - его право, но это уже его личное (как участника, а не модератора) мнение, и мнение это аудитория должна иметь возможность обсудить и даже оспорить (соблюдая правила, конечно).
Мне кажется, указанные выше принципы определяют не только этические нормы, но и критерии профпригодности модератора. И при этом лишь способствуют соблюдению правил всеми участниками. Они уже неоднократно озвучивались (в т.ч. мной), но воз, увы, и ныне там. | 3)
кое-кто сразу повесится | Конечно цензура это плохо и вроде все это знают
а чем она плоха то?
у каждого своя цензура в голове
все зависит от воспитания
с кем поведешься от того и наберешься... | | [Сообщение удалено смотрителем Николай // ] | | да уж, тему почитай наверху Николай, хотя... | | [Сообщение удалено смотрителем Николай // ] |
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20К списку тем
|
