| Автор | Новогодний Карточный Турнир 2009 |
|---|
для Lord_of_HAOS:
а подскажите где и когда можно увидеть будет с кем именно играешь?
сетка игр будет после окончательной обработки всех заявок.
Давайте сначала читать хотя бы последние 2 страницы темы. основные вопросы даны, подробный фак появится на днях |
Ещё один вопрос/идея:
Не планируется ли при создании сетки "сеять" игроков на основе их рейтинга (процент побед в картах и/или заработанное золото)? Т.е., если мне в первом туре достанется RusDog -- мы оба огорчимся. Ибо в своё время уже тестили свои силы друг-друга в поединке из 10 партий -- разошлись ничьёй.
Если вопрос только в сборе информации по игрокам, то могу помочь с этим -- быстро предоставить данные по всем игрокам, зарегистрировавшимся в турнире. |
для Einwill:
обработка может занять не мало времени, и так очень много трудозатрат получается, и наворачивать еще не имеет смысла. Хотя не спорю идея хорошая.
Карты вообще один большой рандом, давайте дадим ему волю в этом турнире) |
для Циркач:
обработка может занять не мало времени
Обработка чего?
Рейтинг (допустим, процент побед) всех зарегистрировавшихся игроков я вам предоставлю за 15 минут. А "сеять" игроков надо будет лишь один раз -- в самом начале перед составлением сетки турнира.
Карты вообще один большой рандом
"На этот счёт у игроков есть разные точки зрения" (с) |
для Циркач:
для Einwill:
Несмотря на то что в последнее время резко ушёл в минус по деньгам, считаю, что рейтинговая сетка весьма разумное решение. Тем более человек готов сделать это сам и быстро. |
для Einwill:
мы подумаем над твоим предложением, возможно и воспользуемся данным предложением. |
для Циркач:
мы подумаем над твоим предложением, возможно и воспользуемся данным предложением.
неужели и тут организаторы пойдут на поводу у нытиков? |
для clabush1: Может таки отдельную темку для Вас? :)
А мы понаблюдаем со стороны :) |
Не планируется ли при создании сетки "сеять" игроков на основе их рейтинга (процент побед в картах и/или заработанное золото)?
и как это быдет выглядеть? просто стат данные по противникам, или игроки 45% побед будут играть м/д собой, а с 55% м/д собой?? |
и как это быдет выглядеть? просто стат данные по противникам, или игроки 45% побед будут играть м/д собой, а с 55% м/д собой??
получиться сортировка по качеству игры.
как бы сильные игроки с сильными более слабые со слабыми. |
| Кстати , ребята...а вам не кажется что времени маловато? Особенно для моей группы т.к 3 Гк берется оч просто и получается что все кто не сыграет начнут писать письма, неужели вы думаете что сможете раздать всем помошников за 3 часа? Можно было б сделать хотя б 1 тур более длительным по времени, дальше скорей всего всяко неадекваты и просто забывчивые личности отсеятся |
329, 330:
Если я правильно понял идею Einwill - наоборот, слабые будут играть с сильными. Как в жеребьевке спортивных состязаний. |
для Циркач:
Насколько мне известно понятие сеять подразумевает игру сеянных (более сильных), с несеянными (слабыми) это делается для того чтобы сильные участники не повыбивали друг друга... |
как бы сильные игроки с сильными более слабые со слабыми.
Так их вы уже разделили по колодам, куда дальше делить...не имеет совершенно никакого смысла.
Т.е. % побед меньше, чем проигрышей, то это слабый игрок? |
для Steff:
Может таки отдельную темку для Вас? :)
не стоит, мне кажется что у такого турнира должны быть критики, чтобы организаторы не расслаблялись, а то уже начинается, правила чувствую будут изменятся по ходу турнира, ну куда это годится:(
А нужно так, не нравятся правила, досвидания, играйте по своим, раз эти не нравятся, а тут начинается, ну мы посмотрим , ну мы подумаем. |
для Enlightened:
Если я правильно понял идею Einwill - наоборот, слабые будут играть с сильными.
неправильно понял, понимать надо так-нытики будут играть с кем хотят, а остальные с кем придётся. |
для clabush1:
+ |
для Фантина:
В пределах "старших" колод разброс по силе игроков очень существенный. 12 уровень ГК можно получить, даже если проиграть больше половины матчей. Для "медной" колоды действительно такой посев смысла не имеет, поскольку статистика побед/поражений слишком мала и не отражает реального мастерства. |
для Циркач:
как бы сильные игроки с сильными более слабые со слабыми.
Нет-нет-нет, чем так, лучше уж рандомная сетка.
Einwill наверняка имел ввиду, что рейтинг будет выглядеть так:
1. игрок А
2. игрок Б
3. игрок В
4. игрок Г
...
29. игрок Ы
30. игрок Ь
31. игрок Э
32. игрок Ю
Сетка выстраивается таким образом, чтобы первые 2 места рейтинга никак не могли встретиться до финала, а первые 4 до полуфинала. Но это сетка при выявлении 1 победителя. Т.к. здесь будет выявляться сначала 3 лучших (как я понял), то соответственно нужно разбить игроков таким образом, чтобы лучшие (по рейтингу) не повыбивали друг друга в очных поединках. |
Ну значит я неправильно понял Einwill
Тогда не вижу смысла, доверимся сортировке рандома, кому как повезет. |
