Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|1601|1602|1603|1604|1605|1606|1607|1608|1609|1610|1611|>|>>
Автор | Гильдия Картежников (Таверна) |
Какой-то передоз Вандресса в теме | Ну, не я же его задал, этот "передоз". Весбат расписал всю стату по годам, начиная с 2014. Как всё менялось, разные показатели. А почему взял пример именно с моего перса? Ну, наверное, оттого что наиболее показателен, так как очень много игр, большая дистанция, активная игра (кроме 2023 года) в турнирах, изредка по ставкам. А у кого 3000 игр, то играет, то бросает играть - чего его анализировать? Недостаточно данных, выборка слабовата.
Но вот в чём статистика правильна - это в объективности. Я часто ворчу, что серия игр со вторым ходом - кажется мне, что перекос в эту сторону. А я оказывается не прав из-за субъективности своей. Оказывается, партий, где я первый хожу больше. | для _Vesbat_:
Можно мне мини стату без такого подробного анализа, плиз? | очередное поражение в первом круге, и все каким-то днарям... | litera по сравнению с тобой дно? | не увидел в его игре ничего такого, средний уровень | Ты по одной партии судишь об уровне игрока? Может статистику глянешь его? А потом свою - для сравнения и объективности. | Ван Дресс, вот ты ответь честно, для себя, не для меня, ты действительно думаешь, что твой или его уровень игры прямо пропорционален проведенным играм, проценту побед, выигранному золоту, и т.д и т.п. корона-то не жмет? | а то щас опять начнется - да мы тут давно сидим, знаем всякие секретные комбинации, просчитываем на десять ходов вперед, а ты ни куя играть не умеешь.
заводите свои старые пестни о главном | Да не, нормально, никому из плюсовиков, у кого десятки лямов, не жмёт. И все вправе считать, что их уровень прямо пропорционален проведенным играм, проценту побед, выигранному золоту, и т.д и т.п.. Иначе бы никто не интересовался своей статистикой. А спрашивал у таких как ты: а хорошо ли я в картишки играю? Ты сам себя поставил выше чела, у которого больше игр и больше плюс золота, чем у тебя, походу обозвав его днищем. У тебе как с адекватностью дела? | которого больше игр и больше плюс золота
Это же вопрос статистики. Больше игр - больше золота. Можно мало играть, но играть так же хорошо как и те у кого 40кк плюсом. В то же время и самые бывалые под настроение творят самосливы. | продолжается поебень в таверне.
супер-пупер тактичный картежник с помощью невероятно выстроенных комбинаций, прозорливости и редкому везению, имея на руках только мусорные карты одолел в первом круге турнира Озрика. | у кого десятки лямов ой, я так обзавидовался, так обзавидовался твоим нарисованным монеткам, что аж кушать не могу.
Иначе бы никто не интересовался своей статистикой
я не интересуюсь своей статистикой. твоя мне вообще по-барабану
А спрашивал у таких как ты
спрашивай. я тебе отвечу. но вы же предпочитаете когда вам зад лижут, ах, какой ван дресс великий, ах, ах! | Только объясни - чего пукан-то рвёт у тебя? имея на руках только мусорные карты одолел в первом круге турнира Озрика. | ой, я так обзавидовался, так обзавидовался твоим нарисованным монеткам Ну тут дело лично каждого, завидовать - не завидовать, чему завидовать? Большинству на всё это глубоко начхать, подозреваю. Однако, вопрос был не в том, как на что реагировать. Изначально - ты днарём назвал чела (litera), у которого сорок лямов плюсом. То есть себя ты, безусловно причисляешь к мастерам карт. А на основании чего? Вот с аргументацией у тебя всё как-то жидко.
но вы же предпочитаете когда вам зад лижут Опять, тут дело лично каждого, интимное. Кто что предпочитает - на общественность, как правило, не выносит. | для ВанДресс:
Опять тебя передоз:) | А ты читай. Одними картами сыт не будешь. Форум - там мысли, и отсутствие оных, там эмоции и Дом-2. | для ВанДресс:
опять наслушался свою психоделику, пишешь невпопад | Я слушаю в основном прог. King Crimson, Genesis, ELP, Yes, Pink Floyd, Roger Waters, Fruupp. Считается во всём мире за интеллектуальную музыку. И Кентерберийскую сцену. | ааа, тады, ой. |
<<|<|1601|1602|1603|1604|1605|1606|1607|1608|1609|1610|1611|>|>>К списку тем
|