| Автор | Атеизм |
|---|
Вопрос несколько уже стоит в нынешней науке археологии
да ничо не стоит
каменный век закончился не потому што камни закончились... |
А зачем противопоставлять?
не человек это начал... |
| У Адама и Евы был пупок. Значит у бога тоже он был? Значит его тоже родил кто-то :) Сенсация для фанатика :) |
У Адама и Евы был пупок.
да ладно... |
для Xabatt:
От в том и разница,люди.Человекообразная особь через свою территорию не пролпустит другую особь шоб продлить род человекообразных. |
для вудро_нильсен:
Т.е. ты хош сказать шо неандертальца таки не сапиенс вырезал? |
От в том и разница,люди.Человекообразная особь через свою территорию не пролпустит другую особь шоб продлить род человекообразных.
Это ты на чем такой вывод сделал? Спорим, что на личных предубеждениях. Ярлыки вешать нычне модно :) |
Т.е. ты хош сказать шо неандертальца таки не сапиенс вырезал?
неандертальца вырезал кроманьонец
и только тогда когда среда его обитания накрылась медным тазом... |
Мысль на ночь в порыве бреда:
Бог убивал людей, отправляя их души в "ад" = "подвешенное состояние", где они подождут до второго пришествия и желающие спасутся.
Если начать убивать людей, то их души будут либо попадать туда же и шансы спастись будут у большего количества душ, либо они будут отправляться в рай сразу как мученики при жизни (насильственная смерть все-таки).
Убийца же отправится в тот же "ад" и там будет витать до пришествия вместе со всеми или же отправится прямиком в рай ибо "спас" много душ как бог, в которого он верит, потопом.
Тадаааа! :) |
Кстати, я сейчас попробовал сунуть пальцы в розетку.
Они разве пролазят? |
Всем до завтра!
Пабло, не дуйся. Побольше веры в себя, в бога и так многие верят и хвалят его :) |
| для Xabatt: я тебе больше скажу..) Убога получается есть и причендосы, правда зачем они ему не знаю) |
Т.е. по твоему ежли это все бред то должон тебя огорчить,реакция на по твоему бред у тебя не нормальная.
Это от того, что ваш бред, претендует на абсолютную истину, в отличии от радужного мира, какого-нибудь. |
ваш бред
любой бред претендует на "абсолютною истину"
все зависит от заразности... |
для Паблонеруда:
Сколько там лет, после потопа прошло? Несколько тысяч? Как 4 семьи, успели столько наплодить к сегодняшнему дню? Как некоторые успели побелеть на севере, и почернеть на юге? Почему ничего нет про монголоидов? Отпрыски Ноя, не являются их предками?
Фактически, этот ответ значит, что хорошим быть без бога нельзя. Разумеется. Мы можем быть хорошими именно потому, что созданы Богом по Его образу и подобию.
Мы можем быть хорошими или плохими, лишь потому, что хотим, либо одного, либо другого. А мораль, эволюционировала и развивалась, как и человеческий интеллект.
Да и физически. Вон раньше, у людей было куда больше волос на теле, нежели у современных. |
для Владыка_Скарм:
Мы можем быть хорошими или плохими, лишь потому, что хотим, либо одного, либо другогоСотворение нас Богом обусловило само понимание нами, что такое хорошо, а что такое плохо. |
Сотворение нас Богом обусловило само понимание нами, что такое хорошо, а что такое плохо.
да щас
бог этому противился как мог
в этом была его первая заповедь
не вкушать от древа познания добра и зла...
и человек только через "грех" познал это
за что был и наказан богом |
для Бильбо-хоббит:
Сотворение нас Богом обусловило само понимание нами, что такое хорошо, а что такое плохо.
а я думал, что это поступок Евы обусловил :)))) |
для вудро_нильсен:
эх, опередил) |
Сотворение нас Богом обусловило само понимание нами, что такое хорошо, а что такое плохо.
А как же дерево познания добра и зла? |
