| Автор | [News] Великое состязание! |
|---|
для Liat:
он срался со мной не в общем чате боя а в командном. Я отписал в общий кто есть кто... Он после этого на 2-3 круга ходов замолчал. А после снова начал. Я специально из чата с "!" вытащил его в общий чтоб наглядно стало видно другим и ему стало стыдно творить дичь. |
Да боты просто слабые
Дело даже не только в родной умелке, но ещё и в полном отсутствии анти, по ним идёт просто неадекватный урон |
статы юнитов сравни с статами с других моих боев где умка писалась 10. Т.е. написано 11 умки, но статы(атака, защита, ини) такие как при 10 умке. Надо обьяснять что 11 умка дает статы юнитам?
Я сравнил и они НЕ такие же. 11 умка учитывается полностью.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3006657&page=161#55059796 |
для Рэд Шухов:
Чтобы дать больше поводов фаталисту вырывать фразы из контекста?
нет.
Ты пишешь о другом игроке, такое подтверждают ссылками.
Элементарные правила приличия. |
для ЕИС:
да, сравнивал, открыл другой свой бой, увидел что в обоих по 53 атаки при одинаковом шмоте(а атаку умка тоже дает) и сделал вывод что это баг отображения реплея. Такие баги отображения регулярно попадаются, но я даже на всякий случай проверил. |
Я отписал в общий кто есть кто
А тебя кто-то спрашивал об этом? )
Я специально из чата с "!" вытащил его в общий чтоб наглядно стало видно другим и ему стало стыдно творить дичь
Ну да, ты снова выставил себя нытиком, руинером и балаболом прилюдно, а могло все остаться в командном чате) |
для Жеррри2:
Да это бан в боях с ботами в состязании. Видел такое несколько раз уже.
когда мне выписали 9-ю была мысль что баг, оказалось ок.
Хммм... |
для Рэд Шухов:
А миник на +2 атаки ты учел, который, например, появился у твоих мишек?
Покажи бои, которые ты сравнивал. |
| Сложно най |
| Аа сгорела что ивента нет, пойду личку закрою полностью, я обиделся |
| Сложно найти и показать бои, которые ты якобы сравнивал, если ты этого на самом деле не делал. |
для Жеррри2:
я их уже закрыл. Надо снова лезти открывать. Мне лень. Откуда там 11 умка могла быть, сам подумай. У всех в том бою кроме меня 10я умка, ЗФ дает среднюю(10-ю) или максимальную -1(но в том бою не было людей с 12 умкой)
Это стандартный баг отображения же. |
Ну да, кто бы сомневался))))
Когда доходит дело до пруфов, ему всегда лень
Не лень только бесконечно балаболить и обвинять всех вокруг, но не себя |
для Рэд Шухов:
да, сравнивал, открыл другой свой бой, увидел что в обоих по 53 атаки при одинаковом шмоте(а атаку умка тоже дает) и сделал вывод что это баг отображения реплея. Такие баги отображения регулярно попадаются, но я даже на всякий случай проверил.
Тебе уже выше прислали 2 боя, в которых у тебя разные статы (как раз от 11 умки)
Смотри хоть внимательней и не вкидывай как обычно на уверенных щщах про Это стандартный баг отображения же. |
для Рэд Шухов:
Шухов, я тебе привел в пример 2 твоих боя. В одном у тебя умка 11, а в другом 10. Статы отображаются ПОЛНОСТЬЮ в соответствии с этими умениями. При прочих равных в одном бою у берсов 56/50, в другом - 54/47. |
| Сундук золота накинут нам? |
| Ладно, всем пока, убег в реал. |
| Снова открыли? А кто тот дурик, что закрыл тему? Его уже предали круговой содомии за поспешностЬ? |
для Liat:
Не лень только бесконечно балаболить и обвинять всех вокруг
хочешь сказать что мой нап там таки кидал слабость и не давал осиного роя без перков природы?
Когда доходит дело до пруфов, ему всегда лень
не всегда. Я уже не раз говорил говорил, что если больше минуты искать пруф я не пруфаю. Если меньше минуты то по настроению. Иногда могу и пруфнуть... Но только если искать пруф меньше минуты. Такое решение мной было принято после общения на ФвТ. Все претензии предъявлять в ГВДотерам. Они меня вынудили принципиально делать подобным образом, а менять свою эту привычку я не намерен. |
для Pzych:
Видать будет целое состояние от такой задержки новости, раньше давали и награждение и запуск следующего ивента, а щас две дули и палку)) |
