Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|1649|1650|1651|1652|1653|1654|1655|1656|1657|1658|1659|>|>>
| Автор | Перки. ЛЭ |
|---|
для Бестолковая:
я просто прочитал 1 пост и меня задело нет теперь стакана вот и решил по умничать | главное изменение - снимать некрит теперь чаще всего не стоит, потому что ненулевая вероятность крита сохраняется довольно долго.
а я продолжаю снимать. Ясное дело, что иногда получается, что второй крит к ряду улетает "в трубу", но чаще всё путём.
для Бестолковая:
Это че у нас теперь называется не рендом?!) Умник!
я б сказал так, если четвёртый удар при трёх лаках в перках в случае её тройного невыпадения считать рандомным, то и крит рандомен ;-) | Есть два типа вероятностных событий.
1-й: Вероятность последующего события не зависит от предыдущего.
Простейший пример - это подбрасывание монетки.
Вероятность выпадения орёл/решка всегда 50% и не зависит от предыдущих выпадений.
Такая система не обладает памятью и спрогнозировать будущие результаты невозможно. Можно только молится.
Так у нас выпадают арты ГО и элементы ГН.
2-й: Вероятность последующего события по определённой закономерности зависит от предыдущего.
Простейший пример - это лотерея с шариками, где выпадение одного шарика автоматически увеличивает вероятность выпадения остальных.
Эта система имеет память, и соответственно есть возможность строить прогноз вероятности.
Так работают промахи по привам/фантомам.
По какой схеме работает лак и БД - не знаю.
А крит работает по какой схеме? | я б сказал так, если четвёртый удар при трёх лаках в перках в случае её тройного невыпадения считать рандомным, то и крит рандомен ;-)
Тоже поумничить зашел или, типо, троллить пытаешься?) | | Для CBAP второй | для CBAP:
http://help.ordenmira.ru/information/articles/luck.htm
http://help.ordenmira.ru/information/articles/atbscale.htm
обязательные статьи ) | Тоже поумничить зашел или, типо, троллить пытаешься?)
в троллизме ранее не замечен, то что я дружу с головой, так этого не стесняюсь.
а вот ты утверждением про полный рандом вводишь более молодых наших собратьев в заблуждение.
только не подумай, что перед тобой оправдываюсь (этого ещё мне не хватало) :-) | | крит работает по лаку, но если лаковый счетчик отдельный на каждый стек, то критовый - общий на всю армию. | а вот ты утверждением про полный рандом вводишь более молодых наших собратьев в заблуждение. тгда тоже читать не умешь, как Джони
то что я дружу с головой, так этого не стесняюсь. что сомнительно все это ) | но если лаковый счетчик отдельный на каждый стек, то критовый - общий на всю армию.
что еще раз доказывает рэндомность нашей фраки( | | в троллизме ранее не замечен и да, правильно будет говорить\писать "в троллинге", если че так, эт тебе для справки, хотя такого слова в русском языке нету | Бестолковая, ты меня укусить пытаешься ? справки даёшь да сомневаешься в моих умственных способностях ? ню-ню .... только может не стоит зубки себе портить. :-)
а теперь предлагаю вернуться к сути темы "Перки ЛЭ", а не провоцировать всех и переходить на личности. :-)
я утверждаю что не корректно говорить о полном рандоме на крите, более того, существуют случаи, когда шанс выпадения крита равен 100% и СЭ если не обязаны, то должны их просчитывать.
jonnyfast пытается формализовать подобную же мысль, а ты (имхо) превносишь эмоции и пытаешься контратаковать каждого с тобой не согласного. а стоит ли ? | Бестолковая, ты меня укусить пытаешься ? кому ты нужен?!)
я утверждаю что не корректно говорить о полном рандоме на крите читаешь умеешь?) Я что-то сомневаюсь)
Я мною было написано, что крит подвластен ПОЛНОМУ рендому?!
а ты (имхо) превносишь эмоции и пытаешься контратаковать каждого с тобой не согласного. а стоит ли ?
О_о, как далеко все зашло) Прочтешь по внимательней, пять минут уделишь на размышление, а потом еще разок, только с расстановкой и интонацией, а то че все выводы высосаны из пальца) | | Где мною было написано, что крит подвластен ПОЛНОМУ рендому?! вот так долно быть, а то че то совсем некулятяписто получилось) | Бестолковой более не отвечаю (не достойна :-) )
Жаль, если такие, как она, правят бал в этой теме. Создаётся впечатление, что она спецом устраивает диверсию тут, отвечая не до конца корректно и провоцируя конфликты.
Где мною было написано, что крит подвластен ПОЛНОМУ рендому?!
Пост 33053 не верен, начиная от приравнивания для 8-миумелочного СЭ крита к 3,5 лакам (то есть 35% вместо 37%) и заканчивая самим приравниванием как таковым. Механизм может и похож, только для всей армии, а не каждого стека индивидуально. А главное - от смены механики крита можно и нужно извлекать пользу. Расписывать подробно не хочу, дабы не вызвать новой волны "Резать СЭ!" от наших контрфакционщиков. | (то есть 35% вместо 37%) снова начинаешь?) ну было бы написано 3,7 лака легче тебе стало бы?!) А потом еще говрит, что я кого-то оскорбляю... НУ думать иногда хоть нужно, а не тыркать по клавишам сразу же)
Мне вот интересно, чем такие люди, как ты руководствуется, когда ищут в сообщениях, какую-нибудь погрешность, при этом пропуская все остальные, где было сказано, более четко и понятнее?!)
Наверное, у людей какое-то нарушение в логично-конструктивным мышление, с проявлением повышенной внимательности к тем или иным моментам, что более менее их интересуют или привлекают, в надежде подтверждения и\или же убеждения, своего оппонента, в своем превосходстве, что является надуманностью, ну или же его давней мечтой\надеждой-скрытым желание или еще чем та, что не может его трогать или как-то задевать, когда речь заходит о чем то ему не понятным или, как ему кажется, неправильным, с точки зрения его социума, а именно он для него и является опорой во всех спорных делах.
Бестолковой более не отвечаю (не достойна :-) ) А ты видал, сколько я для тебя настрочила, достоин, что бы прочесть но не более... Просить осмыслить просить не буду)
Удачи!) | | Ого кирпичик. | Для Venom_reborn ты о чем?)
Кстати, гляньте че за баг у парня)
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=3003059 | Вопрос, для тех кто в этом шарит сильно: "Сколько нужно иметь инициативы существу, что бы иметь шанс походить два раза подряд перед первым ходом героя без БД, если на герое нет артов, которые иню героя увеличивают?"
20,1 ? или не так?) | | 18.2 вроде бы. Но этот самый шанс будет мизерным. |
<<|<|1649|1650|1651|1652|1653|1654|1655|1656|1657|1658|1659|>|>>К списку тем
|
