| Автор | #6760 † Кентерберийское аббатство † |
|---|
для дастархан:
Поняла:) |
Что такое предательство и измена?
Здесь все очень и очень просто. Вот настоящее и правильное определение этого.
ПРЕДАТЕЛЬСТВО — это факт изменения человеком своих Действительных Намерений.
Думаете, бросить пить — не предательство? А вот для друзей-собутыльников это самое настоящее Предательство и есть. А Измена? Это то же, что и Предательство. Это одно и то же явление, имеющее разные названия в зависимости от стремлений говорящего.
Любой человек ВПРАВЕ менять любое из своих Действительных Намерений. Он «не вправе» это сделать только тогда, когда те, кто им пытается манипулировать, не хотят этого.
Хорошая тема!Поговорите. |
| Если это Вас тема не пугает! |
Вот еще:
Существует ИСТИНА, которая способна пролить свет на эти вещи.
ИСТИНА: К любым изменениям Ваших Действительных Намерений относится плохо (т. е. препятствует так или иначе) только тот, кто имеет Действительное Намерение МАНИПУЛИРОВАТЬ (!) ВАМИ.
Если у Вас есть желание, Вы сможете разобраться со всеми случаями, которые оказались затронутыми в этой главе.
Вы поймете, ПОЧЕМУ любое государство НАКАЗЫВАЕТ и ПРЕСЕКАЕТ изменение Действительных Намерений своих граждан, Вы поймете — с какой целью сокланны устраивают друг другу скандалы и сцены завести и не приязни. Вы много чего поймете. |
для 19Leo77
если вы позволите,немного возражу
истины(правды)не существует в принципе-это настолько субъективное и антропоморфное понятие зависящее от сборища таких аспектов как время,характер,настроение,жизненная позиция,воспитание,культура и многое другое.
В связи с этим рассматривать истину как аксиому-нельзя.
И как результат появляется вывод о том,что если в вашем понимании тот или иной поступок субъекта-это предательство(измена) то с его точки зрения(а также точек зрения определенного круга лиц)-таковым не является.
А по поводу манипулирования людьми)-это было везде и всегда(как в жизни так и в игре)-просто мы люди и находимся в социуме всем нам надо самоутверждаться,находить друзей и врагов,стремиться к какой то цели,а то какими способами это уже другой вопрос-кто то будет материться,кто то стараться чего то достичь упорным трудом,а кто то подлизываясь,и это все называется человеческим социумом.
Приведу простой пример(сценка из старого доброго романа Даниэля Дефо-Робинзон Крузо)столкновение европейской и ранне-американской культур на маленьком островке в атлантике.после того как Робинзон спас Пятницу они закопали тела убитых преследователей,вернувшись через какое то время
Пятница знаками предложил откопать и съесть тела-что для европейца было неприемлимо-то для дикаря было благом,так как по их верованию съевший врага обретал его силу. |
| истина и правда разные вещи, правда у каждого своя, а истина одна. Например вода мокрая - истина, правда же это тоже верное утверждение но субъективное и непостоянное, и каждый человек верит в то что он знает правду но может быть далек от истинны. |
для Savok
не правда твоя
вода-мокрая?
лед- не мокрый(аналогично снег-не мокрый до нагрева)
пар(водяной)-вода но в газообразном состоянии-не мокрый до охлаждения)
все это та же самая вода(Н2О)-но в зависимости от условий среды-она меняет свойства.
любое утверждение не является-истиной-все приблизительно
нельзя нарисовать идеальный круг-так как при более точных измерениях он
не будет таковым-нам лишь кажется с данной точки обзора что он идеален
посмотрите на него под другим углом и получите овал) |
| лед это лед, снег это снег. С истинными высказываниями обычно не спорят, а принимают как чтото само собой разумеещееся. Ты человек - истинна, умеешь читать на русском - истинна, у тебя есть глаза, руки, ноги голова истинна зачем спорить о истине. |
Гриш ты где? Многие вообще съехали, нам чужие - свои порядки навязывают, и говорят, что так нужно, многие бросили.
Или начал дело и Тихий прав? начал и раздробил и х...рен забил, Если так, то ко мне не пиши. |
для Savok
почитай энциклопедию,википедию)
Лёд — вода! в твёрдом агрегатном состоянии.
не я это сказал заметь)
я лишь говорю о том,что истина сама по себе изменчива точно также как и правда
1000 лет назад-люди считали истинным земля стоит на трех китах и.т.д.
500 лет назад-что земля центр мироздания и все вращается вокруг земли.
200 лет назад-что человек не сможет летать
вся история человечества-это каталог заблуждений
а кто знает что откроют завтра?
что угодно)к примеру ты считаешь истиной свое существование-а вдруг нас нет в материальном плане и мы лишь плод чьего то больного воображения и сами по себе представляем лишь коротко живущие импульсы в мозгу?
как говорил козьма прутков -нельзя объять необъятное.) |
| ну останемся при своих, я учился на матфаке так что мне ближе точка зрения что истина одна и неоспорима. Еси бы учился на философа то возможно рассуждал бы по другому, хотя философию в универе нам 2 года вдалбливали и она мне очень нравилась. |
для Savok
тогда вот тебе математическая заковыка
к примеру бесконечность?это как
или операции по делению чисел где в следствии деления
результат операции считается «бесконечно большим» или «равным бесконечности» -где здесь истина?
то есть взяв 0,5 яблока и поделив его на 0,9 я не получу конечного результата?
Мы видим множество явлений и принимаем для них упрощенное название данных
объектов или явлений-которые по сути являются ложными(
Назвать ту же воду-водой уже упрощение(и даже назвать ее H2O-не будет истиной)так как это смесь множества соединений не только кислорода и водорода но и различных примесей.
нам просто проще называть эту смесь водой чем в предложении сказать что
я пью оксид водорода с примесями металлов,солей и.т.д. |
для дастархан:
тогда вот тебе математическая заковыка
к примеру бесконечность?это как
бесконечность и есть бесконечность тут никаких неясностей нет.
или операции по делению чисел где в следствии деления
результат операции считается «бесконечно большим» или «равным бесконечности» -где здесь истина?
то есть взяв 0,5 яблока и поделив его на 0,9 я не получу конечного результата?
0,5 делить 0,9 вполне себе конечное число, причем тут это вообще не понимаю. |
для Savok
это я тебе к примеру сказал про пол яблока
есть же числа которые при делении идут с бесконечным остатком
математика просто как точная! наука не может описать точно какое получится число либо если число конечно но содержит такое кол-во знаков после запятой
что писать его замучаешься даже в степенной форме
в итоге математика утверждает что число делимое делиться-а это не так
или же не может точно описать число
поэтому даже в математике все приблизительно и упрощено людьми
а само понятие бесконечность подрывает основы истинности математических формул |
| имеешь ввиду иррациональные числа? но они легко представляются в виде дроби, и никаких проблем при работе с ними нет, они поддаются всем математическим операциям и легко сравниваются с другими числами, тут то как раз никаких противоречий нет, математика наука точная и двояких интерпретаций нет. Тут легко можно сказать где истина а где ложь. |
для Savok
как нет противоречий когда число как это можно сказать и не число
а вселенная в микро масштабе
то что они поддаются математическим действиям еще не оправдывает их существования
то есть есть число в котором количество знаков после запятой бесконечно?
если оно бесконечно-то математики не знают точно что это за число так?
а если не знают-то какая это точная наука?
конечно не может быть двояких интерпретаций-попробуй тогда сделай действие
отними от одного иррационального числа другое что бы получилось рациональное.
попробуй-но не сильно огорчайся)
вот сложить ты некоторые сможешь что бы получить рациональное число |
то что они поддаются математическим действиям еще не оправдывает их существования
то есть есть число в котором количество знаков после запятой бесконечно?
если оно бесконечно-то математики не знают точно что это за число так?
а если не знают-то какая это точная наука?
ну ты даешь))), как это не знают совершенно точно знают, например число пи, вполне конкретное число хоть и иррациональное, ты уж лучше о других вещах говори, а то тут совсем уж не в строчку. Если сомневаешься проконсультируйся с теми кто шарит в математике и поймешь что тут все ясно как дважды два, не надо усложнять иррациональные числа. |
| например 1/3 тоже бесконечная десятичная дробь, и мы можем хоть мильон цифр писать после запятой и они не кончатся, но какой смысл записывать это число в десятичном виде, когда он легко записывается в такой 1/3 форме, также как корень из простого числа, зачем его записывать в бесконечную десятичную дробь, когда мы можем записать: корень из 2, и вполне конкретно знаем что это за число и какого его значение. Если число не записывается в десятичном виде это не значит что математика его двояко интерпретирует, совершенно однозначно интерпретирует. |
для дастархан:
Где ты этой чуши про математику понабрался? |
А по поводу истины в математике...
Кто мне скажет, сколько будет 2 + 2? |
