| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
В общем друзья, не нужен никакой суд.
ну я не согласен, по опыту в первом проекте, до ГВД, суд - очень даже хорошая штука, много спорных моментов, да и в ГВД их хватает, говорю как модератор чата, опять же другого проекта) |
для Fen1x36:
но разве непорядочного "судью" лишить должности будет невозможно? Игровая общественность естественно должна будет контролировать этот орган.
Феня, вспомни, легко ли лишить должности неадекватного смотрителя?
И сильно ли Игровая общественность может на это повлиять?
В игре хватает оф. структур и без "суда".
Если так уж хочется помогать людям, пусть помогают.
Но без оф. признания. |
для Stripwalker:
живые и играбельные персонажи ни в коем случае не будут затронуты. а Будет разбираться дело уже заблокированного персонажа. Который был заблокирован отнюдь не судьёй. А шерифом.
Живым то ничего не будет, а вот заблокированным :)) |
для Smersh:
д'Артаньян:
7) Будет ли возможность применения санкций к смотрителям/хранителям, на основании многократных проигранных судебных дел?
Lexa: Конечно, если человек постоянно косячит, он место в оф.клане занимать не должен.
(с) |
для __DestroyeR__:
подач будет стока что они загнутся эта бредовая идея и если коку ето не рассмотрят то все бунт!!! |
Живым то ничего не будет, а вот заблокированным :))
А заблокированным в теории может быть разблок. Если Вы считаете это негативным последствием действий "суда", то я умываю руки. |
Феня, вспомни, легко ли лишить должности неадекватного смотрителя?
Всё зависит от того, кто поставил неадекватного смотрителя, и противников неадекватного смотрителя, сам ведь знаешь.
Будем надеяться, что в будущем обойдёмся без Алинчиков и тому подобных. |
для _Диметр_:
это работа судей)
будут конечно и бесспорные дела, но будут и интересные, в которых можно оспорить вердикт модератора) |
Феня, вспомни, легко ли лишить должности неадекватного смотрителя?
На аъ ушло всего пару месяцев. |
для __DestroyeR__:
мда, я не согласен, ты играть пришел или что? |
для Stripwalker:
В теории да, а вот на деле сомневаюсь, ибо вопрос уже понимали о том, что будет очень много заявок с кол-вом которых не сможет справится "народный суд" |
В общем друзья, не нужен никакой суд.
А если Алексею понадобится помощник, он выберет его себе сам.
Что бы там не говорили, но было бы не плохо иметь функционирующий суд.
У Алексея есть помощник и не один, все находятся в клане #2073 |
для Хэдхафанг:
я не задрот в ПВП) |
для __DestroyeR__:
мой перс который участвовал на войне был заблокирован по идеи не за что у меня друг зашел с моего компа купил лотарею и сминил у себя пароль потом зашел со своего и написал что перса сломали и меня блоконули сколько не пытался и я и друзья толку ноль! |
для Black_Eminem:
В этой игре нет такой соц. работы, с которой коллектив в 20-30 человек не смог бы справится. |
для __DestroyeR__:
мой перс который участвовал на войне был заблокирован по идеи не за что у меня друг зашел с моего компа купил лотарею и сминил у себя пароль потом зашел со своего и написал что перса сломали и меня блоконули сколько не пытался и я и друзья толку ноль!
Настоящие друзья ))) |
для Stripwalker:
На этот случай состав судей переизбирабельный. Кто начнёт преследовать свои цели, сразу же демократично будет исключён. И так до каждого проявления.
А как проконтролировать, што "судья" был исключен за неадекватность или не профессионализм, а не за нежелание прогибаться под кумовство, которое там может со временем образоваться?
Кто даст гарантию, что с "судом" не выйдет, как с кланами смотрителей\хранителей. Ведь, как известно, с Дону выдачи нет.
Корпоративная этика, нежелание выносить сор из избы может сыграть злую шутку с ещё одним оф. кланом.
Дабы этого избежать, надо сделать "слушанье" дела открытым и оставить клан "судей" в тех правах, что они имеют счас. |
В общем друзья, не нужен никакой суд.
А если Алексею понадобится помощник, он выберет его себе сам.
Что бы там не говорили, но было бы не плохо иметь функционирующий суд.
вряд ли он будет гуманным
У Алексея есть помощник и не один, все находятся в клане #2073
пусть это будет ихней работой |
Очевиден? Тогда обоснуй!!! А не подДАкивай!
Что тут обосновывать? Вы уже смешить начинаете. |
В теории да, а вот на деле сомневаюсь, ибо вопрос уже понимали о том, что будет очень много заявок с кол-вом которых не сможет справится "народный суд"
А шериф справляется сейчас, как вы считаете? Вам никогда не приходилось видеть пустые нерассмотренные кляузы в ПЗ, которые просто оставались без внимания? Их таких там полно. Так что давайте по этому поводу не беспокоиться, в конце концов, проблема-то таки "суда", а не наша с Вами. Нам не должно быть до этого дела. |
