Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|163|164|165|166|167|168|169|170|171|172|173|>|>>
| Автор | Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав. |
|---|
Политкорректностью не страдаю, напишите ахинею, будьте готовы услышать в свой адрес что-нибудь нелицеприятное
гссс-пАди!
нечто страшно-мелкое на форуме как троль, но мелкое - форумный таракан badens:
он пищит и фуражкой шевелит:
напишу, пропишу - не помилую!
хоть я мелкая букашка
велика моя какашка
всех обгажу, всем на.ру
я один не утону
все кто молвит "гадина"
на божка мавово Сталина
будут все меня бояться
и на форум не казаться
грозил долго упырёк
да мозги не уберёг
перегрелся и пропал
в палату к "Сталину" попал ;) | для МаркизПомидор:
на стихи потянуло, это уже хорошо, содержимое черепной коробки наконец то зашевелилось) | для Valenteen:
насчет "моих" конфликтов
Эти конфликты спровоцированы политикой ЕБН, понятно, что лучше бы их не было, но это не значит, что надо было прятать голову в песок.
А по поводу Афганистана, только очень недалекий человек может так считать. В Афганистан вошли для обеспечения безопасности южных границ СССР.
Мне вот, интересно, что так могло изменить взгляды человека на 180 градусов
для МаркизПомидор:
Все мои посты направлены на одно, не надо делать выводы на основании передернутых цифр и фактов. Прежде что-либо изречь из области фантастики хорошо подумайте. | нечто страшно-мелкое на форуме как троль, но мелкое - форумный таракан badens:
он пищит и фуражкой шевелит:
напишу, пропишу - не помилую!
хоть я мелкая букашка
велика моя какашка
всех обгажу, всем на.ру
я один не утону
все кто молвит "гадина"
на божка мавово Сталина
будут все меня бояться
и на форум не казаться
грозил долго упырёк
да мозги не уберёг
перегрелся и пропал
в палату к "Сталину" попал ;)
всё, довели человека... | | сталин бы навел порядок | нечто страшно-мелкое на форуме как троль, но мелкое - форумный таракан badens:
он пищит и фуражкой шевелит:
напишу, пропишу - не помилую!
хоть я мелкая букашка
велика моя какашка
всех обгажу, всем на.ру
я один не утону
все кто молвит "гадина"
на божка мавово Сталина
будут все меня бояться
и на форум не казаться
грозил долго упырёк
да мозги не уберёг
перегрелся и пропал
в палату к "Сталину" попал ;)
В баш! Благо ник можно любой почти подставить | Участвовал во всех вооруженных конфликтах на Северном Кавказе, включая Южную Осетию, а это совсем не подметание плаца, которым вы видимо занимались в армии) это первое.
таких людей нужно по телевизору показывать, это настоящие герои и патриоты
ню ню, маркизпомидора я уже спустил в унитаз, вы следующий
да плюнь ты на него, он недостоин тебе даже сапоги чистить, если ты такой как написал воевал в горячих точках | для Антоний_Север:
спс, но дело не в моей биографии, а в том, что не понимаю людей не желающих адекватно доказать свою точку зрения. Кроме воплей об ужасах сталинизма и совках. | для badens:
Меньше всего я хотел бы ссоры с человеком, который прошёл горячие точки за Россию. Я глубоко уважаю таких людей, хотя бы просто за то, что не побоялись за свою шкуру во имя исполнения долга (даже если не всегда выполнение такого долга было этичным и вообще оправданным хоть с какой-нибудь точки зрения). Я смею надеяться что и сам из таких - ну не послали в ДРА, потому что в 1989 уже начинался вывод войск и в новобранцах более не нуждались.
У меня вопрос (честно - не прочитал все твои предыдущие посты, извини). Какова причина, что ты за Сталина (сталинизм) и против демократии? Короткий вопрос, требующий конкретного ответа.
Мне вот, интересно, что так могло изменить взгляды человека на 180 градусов - отвечаю. В 19 лет я знал и понимал гораздо меньше, чем сейчас (т.е. владел гораздо меньшим объёмом информации, чтобы делать самостоятельные выводы). Сейчас ситуация изменилась. Для меня теперь очевидно, что нашей страной (в 20 веке), начиная со Сталина, правили бездушные и амбициозные авантюристы, с болезненной психикой, которые принесли огромный невинный (!) народ в жертву своим девиациям, ни черта не смыслящие ни в экономике, ни в геополитике, ни в обычных межличностных отношениях; увлечённые лишь химерой победы над западным строем любой ценой... Разве всё это не прискорбно?
Надеюсь, что ответил на твой вопрос.
Жду ответа на свой. | для Valenteen:
я сторонник социализма, как идеи, а не того что у нас было в 80-х, а ярлык сталиниста, на меня навесил МаркизПомидор, хотя мне фиолетово как то на это.
моя точка зрения следующая, Сталин при всех ошибках и промахах в то время и в тех тяжелейших условиях с задачей построения сильного государства, на новых экономических и политических принципах справился, как мне кажется, наилучшим образом. Подчеркиваю, в тяжелейших условиях
Объясню, почему я так считаю, революцию в Россию принесли не только большевики, но и революционеры всех мастей.
большевиков в свою очередь надо разделять на две группы,
первая - космополиты, во главе с Троцким, которому плевать было на Россию, лишь бы разжечь пожар всемирной революции и
вторая - государственники, во главе со Сталиным с идеей построения социализма в отдельно взятой стране, с опорой на национальные интересы.
Про Ленина умалчиваю, потому что, как мне кажется, фигура "двояковыпуклая".
И все меры предпринимаемые Сталиным, как руководителем государства были направлены на укрепление государства, как такового. Не то что в нынешнее время.
Еще надо четко различать социалистическую систему при Сталине и после него. Если при нем было развитие всего и вся, то после него руководство страны уселось на нефтяную трубу и свесило ножки. А ускорение в развитии, которое задал Сталин сохранялось практически до 80-х годов.
И то что социализм у нас сгнил, чего уж греха таить это наша беда.
Естественно, заслуга всех достижений СССР не только одного Сталина, а многих и многих людей.
А по поводу демократии
пусть мне кто-нибудь внятно объяснит что это такое в двух словах.
в данный момент, я считаю, что демократия такая же утопия как и коммунизм, а то что сейчас у нас творится это дерьмокартия=вседозволенность=бардак. И идиотская вера в то, что рынок сам по себе, расставит все на свои места и заживем как при "коммунизме"
Повторю высказывание современного французского философа Фуко "Тоталитаризм - заставляет ЖИТЬ, а демократия - позволяет УМИРАТЬ"
я с этим согласен на 100%
пресловутый МаркизПомидор договорился до того, что демократия это когда есть право свободно подохнуть. Я бы еще понял умереть свободным, но так ....
а по второй части я тоже в юности относился к Сталину не очень, но также прочитал немало разнообразной литературы и изменил свою точку зрения. Видимо разные книги читали)
надеюсь, что ответил на вопрос, может немного коряво, но честно | для Valenteen:
===что нашей страной (в 20 веке), начиная со Сталина, правили бездушные и амбициозные авантюристы, с болезненной психикой, которые принесли огромный невинный (!) народ в жертву своим девиациям, ни черта не смыслящие ни в экономике, ни в геополитике, ни в обычных межличностных отношениях;===
применительно на 100% к эпохе Екатерины II (и ее фаворитов) - только там на Турцию все нападали:-) Петр I недалеко ушел, Николай I и т.д.
но что характерно - если правители были не из вот таких - страна приходила в упадок и несла зачастую куда большие потрери | | Разница между Сталиным и теми, кто его называет "бездушным и амбициозным авантюристом" в том, что для Сталина дважды два было четыре, а для них - как в анекдоте. Действительно, когда во главе страны лидер первого типа (начиная с Олега и Святослава и кончая тем же Сталиным) в стране порядок и интенсивное движение вперед, когда второго типа - комментарии излишни. | для badens:
Я тоже сторонник социализма как идеи. Сталин при всех ошибках и промахах в то время и в тех тяжелейших условиях с задачей построения сильного государства, на новых экономических и политических принципах справился, как мне кажется, наилучшим образом
Тут не согласен. Благодаря Сталину государство пошло по самому трудному, на грани фола, пути. По-сути, государство выжило вопреки. За счёт Святого Духа, если хотите, который поборол Демона, хотя и был сначала им околдован.
И все меры предпринимаемые Сталиным, как руководителем государства были направлены на укрепление государства, как такового. с этим не спорю, было бы странно, если было бы иначе. Но какими методами??? Унижения личности, доносы, отсутсвие даже намёка на гражданские свободы, уночтожение инакомыслящих возведённое в культ - методы, достойные сатрапов Навуходоносора (он правил в Персии в 600 г. до н.э.) - это нормально? Ущербное дитя из ущербной семьи, мстивший всем и вся - Фрейд бы вам подробнее описал... Рекомендую также книгу Фромма "Анатомия деструктивности"
Какое такое "ускорение в развитии"? Беломорканал, что ли? Пипец, какой скачок... Да если б дали волю свободному предпринимательству, как например, допускал Ленин - куда быстрее и естественнее всё произошло!
Вся доктрина Холодной войны, в которую страну втянул Сталин - была заранее обречена на провал. 40 лет мы воевали "сами с собой"! Что ты видишь в этом хорошего??? Вместо того, чтобы встраиваться во всемирную экономику и занять в ней достойное место, моя страна воевала с химерами, жившими в недоразвитых воспалённых мозгах её вождей. Это - круто? Это - здорово?
P.S. спасибо за честный ответ. | По-сути, государство выжило вопреки
убивает эта фраза. неправильная она. | для Valenteen:
Зверь пришёл ко власти, настоящий Зверь. Злобой и ненавистью околдовал доверчивый, не способный противостоять горской изощрённой предательски-изменчивой тактике народ - добрые, беззлобные хоббиты, жившие на равнине... Злобу и ненависть сеял повсеместно. Истинный демон Зла (тут демоны ГВД могут порадоваться - выбирав фракцию, могут почувствовать себя немножко Им) | для власть_советам:
По-сути, государство выжило вопреки
убивает эта фраза. неправильная она.
Ну почемууу она не правильная??? Аргументы? | для Valenteen:
я тут раньше уже кидал ссылку про "вопреканцев" - очень хорошо женьщина расписала
===Но какими методами??? Унижения личности, доносы, отсутсвие даже намёка на гражданские свободы, уночтожение инакомыслящих возведённое в культ ===
"демократический" Запад - унижение личности - присутствует; доносы - лбязательны и приветствуюстся (у них правоохранительная система построена на "доносах" граждан о всем что творится вокруг); уничтожение инакомыслящих - присутствует (не расстреливают, а выгоняют с работы с "волчьим билетом" - у меня так знакомого из МВФ поперли, когда он (начальник департамента) высказался на совещании что сколько можно Россию разорять (конец 90-х) и т.д.
Везде одно и то же, только там "фантики" красивее, правда гнилее | вот:
Начнём с определения. Вопреканец - это физическое лицо, полагающее, что те или иные важные (великие) события в истории происходили вопреки действиям лиц, стоящих у власти и (или) имеющих давление на общество.
и далее:-):
http://zina-korzina.livejournal.com/413387.html | Ребята, соотечественики, нам нужно понять одну простую вещь - ничего, НИЧЕГО нельзя делать насильно! Мы живём в богатейшем (по природным ресурсам) государстве! Мы можем все! В наших силах создать нормальное государство, повёрнутое лицом к людям - к учителям, врачам, инженерам... Когда я читаю в газете, что движение "Наши" выставило на колу голову Юрия Шевчука - автора любомой мной в детстве песни - "Не стеляй воробьёв, не стреляй голубей, не стреляй просто так из рогатки своей..." в фуражке с фашисткой эмблемой - ну что я могу чувствовать к этому проправительственному движению? У меня глаза открыты, Россию ведут к новому тоталитаризму... Ау, бабенс, где ты? Тут фашизмом пахнет на родной земле...
С кем ты? | для sal1:
http://zina-korzina.livejournal.com/413387.html - прочитал.
В общем, с автором согласен. Правда не увидел позицию самого автора - она-то с кем? С колбасниками? Судя по тексту - именно с ними.
"На кухне хохотал дурачок, смешав колбаску со слюной" (Егор Летов) |
<<|<|163|164|165|166|167|168|169|170|171|172|173|>|>>К списку тем
|
