Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|1675|1676|1677|1678|1679|1680|1681|1682|1683|1684|1685|>|>>
Автор | Перки. Степные варвары |
для 9я-Умка_:
3 с минусом) | для Парсифаль:
Неа, скорее уж ты нуп, раз пишишешь подобную чушь. ^_^
для sanek_92:
открыл бой, увидел шарик в консерву, закрыл бой.
"Открыл бой, увидел х, закрыл бой".
Какие свежие у тебя аргументы, черт. Почти без плесени.
По факту, такую хрень можно сказать про любой бой, где результат тебя не устраивает.
не всегда. И контры это распределение не отменяет, т.к. оно не учитывает билды вот вообще.
В СМГТ - не учитывает. В СМТ - учитывает. | По факту, такую хрень можно сказать про любой бой, где результат тебя не устраивает.
по факту, ты привел нупобой, где некого бить кроме тебя, но тебя не били, потому что раки. И ты этим тыкаешь, вот смотри, я старший и я затащил прожига
В СМГТ - не учитывает. В СМТ - учитывает.
билды не учитывает нигде. Фраки - да. Билды - нет | для Gloft:
https://www.heroeswm.ru/tournaments_hist.php?tour=274&tid=3943
я нуб?
нуну.что то не вижу я этой связки в призерах | для sanek_92:
по факту, ты привел нупобой, где некого бить кроме тебя, но тебя не били, потому что раки. И ты этим тыкаешь, вот смотри, я старший и я затащил прожига
Кидаю бой где я не старший, и защил прожига - ты кричишь про "лоунуп!Ко-ко-ко, нищитается". Кидаю бой где я старший ты кричишь "Раки! ко-ко-ко, нищитаится!".
По факту, я привел вполне адекватный бой, где прожиг таки хоть немного представлял что далает(в отличии от тебя, считающего что Ъ-долг любого прожигателя кидать шары в СВ вообще всегда). | для Парсифаль:
Ну да, видимо.
И при чем тут парный за 12-й левл вообще? | По факту, я привел вполне адекватный бой, где прожиг таки хоть немного представлял что далает
бить рыцаря, от которого там толку ноль? о да, все бы прожиги так представляли, что делать
(в отличии от тебя, считающего что Ъ-долг любого прожигателя кидать шары в СВ вообще всегда).
ну да, куда мне до тебя, считающего, что прожигатель должен бить любую бесполезную цель, но только не св | для Gloft:
https://www.heroeswm.ru/tournaments_hist.php?tour=274&tid=3946
мисклик.
15 аналогичная ситуация.
св+гном = куча мяса бесполезного.
св + дт = хорошо,гном + дт,гном +мр,св+ тэхаос,но не св + гном,разве что гном бафер,но очень много контр | СВ+Гном вполне сносная связка. Играть можно | для sanek_92:
17,не 15,эффективность гнома и св на них катастрофически разная. | для Парсифаль:
а что меняется с точки зрения самой связки? | для sanek_92:
серьезно?)
на 17 меняется абсолютно все,наличие ап клопа и магм,перкопоинты и перевес в мясе. | для sanek_92:
https://www.heroeswm.ru/tournaments_hist.php?tour=274&tid=3948
здесь уже связка гном +Св имеет 2 бронзы (17лвл),а на 15 сам видел картину | для Парсифаль:
Причем тут ПТ вообще, давай так?
бить рыцаря, от которого там толку ноль? о да, все бы прожиги так представляли, что делать
Бгг, кроме того что это РС, с бафом, да?
ну да, куда мне до тебя, считающего, что прожигатель должен бить любую бесполезную цель, но только не св
Далеко, раз рс-баф, это"бесполезная"цель. | Бгг, кроме того что это РС, с бафом, да?
и че? снести св сразу, которого будет этот рс бафать, а потом спокойно забить рыца и бой сделан.
Далеко, раз рс-баф, это"бесполезная"цель.
в данном бою фокусить рс-бафа - неправильно | для sanek_92:
и че? снести св сразу, которого будет этот рс бафать, а потом спокойно забить рыца и бой сделан.
КЕМ, снести СВ? Кто может унести СВ на первом ходу, давай, раскажи мне. | Кто может унести СВ на первом ходу, давай, раскажи мне
шар в палача и спокойный отстрел его стрелками. Потом шар в бойца и тоже самое.
Ну и да, как ты можешь говорить, что шар в рыца - это адекватно и правильно, если его не убили и дали спокойно оббафать? | для sanek_92:
Ага. Стелки. Из воздуха матеарилизуются, специально что бы пострелять по палу/бойцу , ага. И я конечно же, буду их всю дорогу игнорть. Прям мокрые мечты. | для Gloft:
Не играл больше полугода, а ты как был нупом, так им и остался . Можешь обижаться, мне все равно. | для Xawier:
Ты кто вообще? |
<<|<|1675|1676|1677|1678|1679|1680|1681|1682|1683|1684|1685|>|>>К списку тем
|