Форумы-->Кланы-->
<<|<|1675|1676|1677|1678|1679|1680|1681|1682|1683|1684|1685|>|>>
| Автор | #464 Белая Гвардия [боевой клан] |
|---|
еще один способ - всегда оценивать кому это выгодно и в чем выгода, зачем потребовалось это вранье.
это не способ, это то что надо делать после
читать больше разных мнений, стараясь быть объективным | для callado:
что же это за блок такой, можно узнать? первый раз слышу
Только не заставляй сейчас проводить лекцию на тему " Идентичность как источник социального движения" или "Культуры и цивилизации: мета-онтологическая модель".
Во первых это очень длительный процесс, во вторых это не будет интересно всем. Да и я не преподаватель. | ааа, первый двойной выпад: Вы получаете 225 золота, осколок метеорита, цветок ведьм ) красивое кол-вл ведьмовских цветочков) моё счастливое)
для Каратам:
Во первых это очень длительный процесс можно напечатаь заранее или же в воксли голосом, что будет скорее) интересно) | для Каратам:
Только не заставляй сейчас проводить лекцию на тему " Идентичность как источник социального движения" или "Культуры и цивилизации: мета-онтологическая модель".
что-то не так со мной сегодня: то шмальковщину приписываю, то лекции читать заставляю )
вообще-то я у Солдата Неба спрашивал. ибо считаю что никаких особых идей сейчас в России нет. И то что происходит сейчас - это не навсегда. | для callado:
то лекции читать заставляю Тебя как бы не заставляют))) Просто понятия патернов поведения той или иной цивилизации, описываются в приведённых мною лекциях. Хотя бы введение в эти понятия)))) | для Каратам:
а можно по-простому, по-крестьянски суть лекции передать? ) | для callado:
вот какую лекцию Каратам имел ввиду:
"Глава 3. Спектроскопия цивилизаций
Идентичности
Известно, что муравей, изолированный от своего муравейника, умирает, даже если все его витальные потребности удовлетворяются. Для человека воздействие «эффекта толпы», демонстрации или «осажденной крепости» не столь наглядно, но также вполне измеримо. Этот эффект может быть описан в терминах «социоглюонного поля», создаваемого большими человеческими коллективами и оказывающего интегрирующее воздействие на поведение людей. Подобными эффектами объясняется сравнительная простота массового гипноза по сравнению с индивидуальным. Способность человека улавливать связующее поле, несомненно, носит паранормальный характер.
Сформулируем гипотезу, согласно которой свойства поля связи, описывающего бесконтактное и дальнодействующее воздействие человеческой массы на личность, могут быть изменены за счет механизма преобразования идентичностей. Исходной точкой гипотезы является известный Стэнфордский тюремный эксперимент 1971 г. В ходе этого опыта в группе, разделенной случайным образом на «правых» и «виноватых», начался интенсивный «разогрев» с катастрофическими социальными эффектами.
Влияние изменения идентичности на характер динамики социальных связей позволяет рассматривать идентичность как источник и причину любых общественных процессов, скрытую форму пассионарности. Рождение/уничтожение идентичностей, переход идентичности из одной формы в другую маркирует состояние геополитической системы и равным образом развитие геополитической позиции.
Тем самым идентичность является ключевым понятием в современном прочтении геополитического дискурса.
Идентичность возникает только в процессе взаимодействия с некой инаковостью, причем разные взаимодействия проявляют разные идентичности. Идентичность проявляется тем сильнее, чем конфликтнее взаимодействие, то есть чем более аксиологически значимы различия между своими и чужими убеждениями и чем меньше таких отличий.
Идентичность как источник социального движения
Подведем некоторые итоги:
• Идентичности существуют на уровне убеждений. Идентичность всегда отвечает на вопрос «кто ты?».
• Идентичность всегда отвечает на этот вопрос: «я –тот-то» .
• Идентичности проявляют себя превращением аксиологии в деятельную форму (идеологию).
Проявление идентичности есть процесс спонтанного нарушения симметрии. Если в двух– или многостороннем взаимодействии один из участников проявит свою идентичность (переведет свои ценности в деятельную форму), то с неизбежностью идентичность – не обязательно та же самая – будет проявлена и у остальных участников.
Примером такого спонтанного проявления идентичнос-тей, безусловно, является Стэнфордский эксперимент.
Усредняя идентичности по разным социальным группам (с учетом ценностных «знаков»), получаем три возможных результата:
• социосистема не обладает идентичностью ни на каком уровне рассмотрения;
• малые группы в социосистеме обладают идентичностью, общество в целом ее лишено. Такую социальную идентичность будем называть микроскопической;
• общество как целое обладает макроскопической идентичностью.
Общество с проявленной макроскопической идентичностью не может быть стабильным (это следует из законов диалектики) , оно обречено на развитие.
В обществе с преобладающей микроскопической идентичностью развиваются вихревые процессы, сопровождающиеся социальным нагревом. Речь идет, по сути, просто о борьбе малых групп с предъявлением и разрушением взаимных идентичностей.
Иными словами, проявление идентичности вызывает социальное движение, и мы вправе рассматривать идентичности как социальное «топливо».
В процессе деятельности (макро– или микроскопической), вызванной некоторой проявленной идентичностью, эта идентичность затрачивается и в конечном счете исчерпывается, то есть – перестает проявляться. В применении к национальной динамике этот механизм был частично исследован В. Бранским в модели имперских ритмов [Бранский, 2000]."
http://www.gumer.info | | http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/peresl/03.php | http://www.archipelag.ru/geoculture/concept/princips/thermodynamics/
вот еще интересная вещь. | для СолдатНеба:
ну и? это иллюстрация к
Едросы пошли по магистральному пути. Против природы не попрешь. Те кто поперли - гоняют чаи с нацболами и яблочниками,
что ли? | | Ребят, умных вещей написано очень и очень много, здорово что вы их читали. Но я убежден что если ты в чем-то хорошо разбираешься, ты сможешь рассказать это понятным и относительно простым языком сам. | для callado:
более-менее.
мне както не с руки полдня переписывать это своими словами.
Если совсем вкратце - российская цивилизация есть блок идей и идентичностей. Среди них - блок православия, блок "монарха" и "сильной руки", блок равенства и социальной справедливости, и т. п.
Едросы более-менее включили в свою программу эти блоки. Остальные партии оспаривающие отдельные блоки - не имеют ни популярности, ни шансов ее приобрести - те же СПС например. | Остальные партии оспаривающие отдельные блоки - не имеют ни популярности, ни шансов ее приобрести - те же СПС например.
нормально, а где в твоей формуле пропагандистский зомбоящик, "честные выборы" и цены на нефть? Без учета этого все эти блоки на деле не имеют смысла. Какой рейтинг был бы у Немцова появляйся он в телевизоре? Об этом можно судить только гипотетически. | а где в твоей формуле пропагандистский зомбоящик, "честные выборы" и цены на нефть?
забываешь что Едро рукотворный проект. И если бы идеи СПС были популярны, то Едро взял бы их.
А если все зависит от цен на нефть - то как объяснить голоса за Лебедя в 96-м? | Всем привет :)
Ребята, вы пытаетесь найти в политических играх властной группировки (а это не так много людей)с народом какие-то закономерности? :( | для СолдатНеба:
забываешь что Едро рукотворный проект. И если бы идеи СПС были популярны, то Едро взял бы их.
я бы разделил вопрос на два:
1) чтобы придти к власти нужны те самые популярные идеи, обещания и т.д.
2) чтобы удержаться у власти нужно
пропагандистский зомбоящик, "честные выборы" и цены на нефть
пардон, я заканчиваю на эту тему ) | для Грозовой_сумрак:
привет! ) | Чтобы придти к власти, нужны связи. (это относится ко всем вертикалям).
Чтобы удержаться у власти, нужно уметь удовлетворять требования различных власть- и силуимеющих группировок. Вот так все грустно.
Это система. И никто никуда из колеи особо не выпрыгнет.
Тем более, что в нынешнем бардаке госструктуры мало что вообще в настоящий момент в России регулируют по-настоящему, реально. | Ох-хо...Ленивый я. Ладно внесём пару уточнений, или разъяснений.
Высшая власть у нас величина сакральная. Как бы история не повторялось.Для большей массы народа, пока царь или генсек или президент ведёт себя в русле его(народа) идентичности, то пусть он будет.Мы его не трогаем, он нас не трогает. Другое дело "бояре" на местах.
Для борьбы с этими "боярами" у нас выработался свой алгоритм поведения. Называется доменный. Небольшие неформальные группы, человек по 10-20, которые поддерживают друг друга во всех делах на протяжении всей жизни. Состав этих групп может меняться. По этому суровость Российских законов, компенсируется их не выполнением. Не дословно, но как то так.Да и при всяких кризисах, это система поведения очень гибкая, и помогает выжить.
А по поводу СПС и прочих.... Жизненное наблюдение.
Почему то их общественные приемные открываются за 6-3месяца до выборов. В другое время заходишь по "адресам, явкам, паролям" Нет ни кого. Раз, народ прокатили(риторика хорошая, идеи благие, только в офисе или нет ни кого, или вежливо на .... посылают) второй раз, помощь такая же, только перед выборами. Вот народ на них и забил. Сужу по своему региону.
Ах да. 2004Г, реорганизация правительства. А у меня в этот момент заканчивается лицензия. Получать! Ответ "В связи с реформой, не назначен орган выдающий лицензию по данному виду деятельности". Письмо из МЧС, письмо из "Опоры". Вы не жулики, просто выдавать не кому.
Подъезжает попугай и районной прокуратуры - "А!!!! Вл.Вл. вы же преступник, за это полагается уголовное преследование!Спасти вас может только добровольная помощь проекту))))" Я в "Опору", СПС, там Ээээ, ну как бы, ну а что, а может обойдется((( Плюнул на это блеянье, позвонил знакомому из Краевой прокуратуры.
Через 15 минут первый проверяющий, звонил с извинениями и словами, что я его не так понял. Инцидент был исчерпан. Доменное поведение в действии. | Для Каратам:
Люблю реалистов и практиков :) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|1675|1676|1677|1678|1679|1680|1681|1682|1683|1684|1685|>|>>К списку тем
|
