| Автор | Перки. Рыцари. |
|---|
С вероятность 100%. И ранее Нардан объяснил почему
жесткий и безапелляционный аргумент! :D |
для Allein:
С вероятность 100%. И ранее Нардан объяснил почему.
вот не поленился и посмотрел:
http://www.lgnd.ru/gt/info/id/764588/lvl/14/r/5/er/1/dim/1
60% над рыцарями на 14 лично у тебя.
и, главное, наглости ведь хватает еще что-то нам тут доказывать...понимаю, хочется 100%, но...блин, во вы наглые.
По факту ты с нарданом говорите, что рыцари имба - а потом утверждаете, что 50-50 с рыцарями - слабый результат и должно быть больше.
Что-то Джонни все чаще правильные вещи говорить стал...молодец=) |
| народ! подскажите перки на гв) |
что аргумент о принципиальном превосходстве тактических умений и прокачки барбов в целом над другими фракциями не выдерживает критики
О_о
Я пропустил что-то? Прибалтийские фашисты теперь и до героев добрались?))) |
для вава10:
универсального рецепту нету. включаем моск следующим образом:
составляем любой логический (микс)билд: атако, деф, атакодеф, мораль, лак, (де)баф (с 10бу). проводим 100+ боев, меняем билд на следующий и так пока не надоест или одмен сжалится на ивентъ ;-) |
Что-то Джонни все чаще правильные вещи говорить стал...молодец=)
вот не надо меня дискредитировать так. У тебя с ними гораздо больше общего чем со мной. |
У тебя с ними гораздо больше общего чем со мной.
а я родниться с тобой и не собирался...
они бОльшую часть времени адекватные, а ты бОльшую часть времени в неадеквате...просто сейчас тот небольшой кусочек времени, когда вы поменялись ролями=)
вот не надо меня дискредитировать так
куда уж больше, чем есть...) |
| на сколоко нада анти против СЭ качать? |
на сколоко нада анти против СЭ качать?
на 12 |
на 12
мало, надо ждать пока расширят сетку умки |
не на 12 енто много думаю до 10 догнать максимум.
Вы как думаете? |
60% над рыцарями на 14 лично у тебя.
Я извиняюсь, причем тут 14ый, если речь изначально была про 15ый?
и ладно. Давай сделаем разбор полетов.
у меня 9+5. Гильды выше средних.
1. Or2dox 2 6 33.33 у него 10+4
2. _Sanches_ 1 3 33.33 у него 9+4
3. Katso00 0 3 0.00 у него 10+2
гильды соответствующие.
4. Ramzan_977 2 2 100.00
5. ---олег--- 2 2 100.00 у них 9+0 и гильдии пониже.
Причем если смотреть дальше
http://www.lgnd.ru/gt/enemies/id/764588/lvl/14/r/5/er/1/dim/1
то видны мои поражения рыцарям с 9+0.
то есть с равно раскачанными рыцарями я имею 25% побед. А над теми рыцарями, которые уступают в расскачке на 20-30% я имею 70% побед. Баланс конечно есть, да. Даже не поспоришь. |
Даже не поспоришь.
ну ты же не можешь спорить. 10+4 приводишь будто равно твоей прокачке, а между тем 10+4 лучше твоей как твоя лучше 9+0.
1. [14] Or2dox 3110036 608.38 172 299 57.53
6. [14] Allein 1952764 385.30 108 183 59.02 |
1. [14] Or2dox 3110036 608.38 172 299 57.53
http://www.lgnd.ru/gt/rating/lvl/14/r/1/filter/2
Статистика - интересная штука.
Кстати, даже очень интересная штука.
http://www.lgnd.ru/gt/info/id/76192/lvl/14/er/3/eb/1/dim/1
Причем у него раньше была 9ая умка.
Да. рыцари сливаются магам почти без шансов. да... |
для Allein:
ну я не говорил, что без шансов сливаются. а то, что после получения 10й умки результаты улучшаются - вроде ок. было бы странно, если бы наоборот.
до гвд форума я и не знал такого вопроса. кэп? |
для jonnyfast:
http://www.lgnd.ru/gt/info/id/76192/r/1/er/5/um/9
http://www.lgnd.ru/gt/info/id/76192/r/1/er/5
Парадокс? :) |
http://www.lgnd.ru/gt/info/id/76192/lvl/14/er/3/eb/1/dim/1
среди магов попадаются природники
тыкаем на тэ и имеем уже 30% |
такс. Привет всем)
Меня интересует один вопрос, к эльфам в топик не хочется лезть , они нас не долюбливают... У ушастых есть шансы против магов и тэ-хаосов?) |
Парадокс? :)
в чем? =) не говори загадками, я параллельно работаю - и там, и там 80%
и что? чел хорошо играет против барбов в этом проблема? |
Парадокс? :)
ты проглядел кол-во боев от атаки с 9 умки, или осознано упустил этот момент... |
