| Автор | Гильдия Тактиков [17] |
|---|
ты мне дал 2 категории: "в балансе" или "имба"..
Еще раз, для не гуманитариев. Пост 33877
Я взял варианты из твоего лексикона.
Ты писал что ТД имба? Писал. В посте 33846 ты внезапно написал что у ТД сейчас 50%.
Увидев от тебя два весьма не сопастовимых утверждения я и попросил чтоб ты определлился и выбрал что то одно :)
я тебе даю те же твои 2 категории.. На что я утверждаю, что не то и не то. А нечто среднее. Заметь, ты утверждал что "ТД имба" и что "ТД сейчас 50%" а не я. |
для ApostolANDREY: нет универсальности у ТД сейчас.
Без чертей ТД слетает некрам дебафферам. С чертями начинают проваливаться другим фракам. |
для Steff:
Увидев от тебя два весьма не сопастовимых утверждения я и попросил чтоб ты определлился и выбрал что то одно :)
ну объясню для особо одаренного "математика-отличника"
50% было про -1 умку ну типа зелье, и отсутствие АПа.. я понимаю, что тебе сложно замечать такие вещи..
тут бегал один рыц с зельем и без АПа - у него аж 0 побед.. а ДТ имеют 50%.. вывод сделаешь сам, ты же типа умный |
Без чертей ТД слетает некрам дебафферам. С чертями начинают проваливаться другим фракам.
Оба утверждения весьма и весьма спорны. При включенном сером веществе конечно у ТД |
для ApostolANDREY:
Оба утверждения весьма и весьма спорны. При включенном сером веществе конечно у ТД
ну Стеф же по себе судит, а там... |
ну объясню для особо одаренного "математика-отличника"
50% было про -1 умку ну типа зелье, и отсутствие АПа..
отЛИЧно - итак, ты объяснил, что ты имел в виду в своем посте, это становиться хорошей традицией в этом топике. объяснять что мы имели в виду при написании того или другого. Это даже приветсвуется как я заметил... ну объяснения того, что ты написал :)
Итак, мы поняли окончательно друг друга. ТД имба по твоему, по моему ТД тоже имба в твоем понимании. Мое понимания тут никого не интересует, я в курсе :)
Итак - я расписал свое виденье ввода новых АЛьтернативных классов и возможность прихода к 50% балансу.
Ты сказал, что это не реально. Можно попросить тебя, пояснить. почему, по твоему мнению, это не реально? |
ну Стеф же по себе судит, а там...
jonnyfast: Дьяволята играются и довольно активно - это факт
darksetik: Ну сливщики пусть ими и играют)
Геофизик: да нифига они не играются. В зеркалках вредят.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1173230&page=1681
Я рад, что ты меня причислил к сетику и гео, но может не стоит так сразу. меня, из грязи в князи? :) |
Эх..степных ап-циклов прикупил,думал понагибать ТД,и только после посмотрел бои сих пар.
ТД там должен побеждать без вариантов.Печалька( |
для Steff:
вроде никого никуда не причислял и не записывал.. это лишь твои догадки, которые с моим мнением не схожи |
это лишь твои догадки Это "догадки" как минимум 3-х демонов :)
Так что там у нас с Итак - я расписал свое виденье ввода новых АЛьтернативных классов и возможность прихода к 50% балансу.
Ты сказал, что это не реально. Можно попросить тебя, пояснить. почему, по твоему мнению, это не реально? |
для Steff:
Это "догадки" как минимум 3-х демонов :)
ээмм.. 3 демона считают, что Я рад, что ты меня причислил к сетику и гео, но может не стоит так сразу. меня, из грязи в князи? :)
? |
для Steff:
jonnyfast: Дьяволята играются и довольно активно - это факт
darksetik: Ну сливщики пусть ими и играют)
Геофизик: да нифига они не играются. В зеркалках вредят.
Где тут сказано то о чем говориш ты:Без чертей ТД слетает некрам дебафферам. С чертями начинают проваливаться другим фракам.
Вижу только что черти вредят в зеркале и только. |
для ApostolANDREY:
Вижу только что черти вредят в зеркале и только.
а я смотрю бой Стефа против Ниг..
Стефф с чертями убивает зеркалку.. |
Стефф с чертями убивает зеркалку..
Мало того, это 4-тая или 3-тья зеркалка которую я побеждаю с чертями.
Сам в шоке. Но именно потому и взял её, чтоб проверить правильность своих же суждений. |
для Steff:
Без чертей ТД слетает некрам дебафферам. С чертями начинают проваливаться другим фракам.
Дико извиняюсь, я сам не местный, а каким конкретно "фракам", тд начинают проваливаться? |
для Steff:
Но именно потому и взял её, чтоб проверить правильность своих же суждений.
суждения озвучишь или опять догадываться? :) |
для Knightt:
ДТ имба , рыцарю ничего не светит где тесты со светом
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=461081475 провел только 1 бой и то по нубски подпустил дятла к арбам |
для Knightt: Тьфу на тебя.
Суждение, что ТД с чертями слаб. Вот я и взял билд с чертями. чтоб проверить это.
для Zuldik: Хаоситам должны начинать пригрывать. Но я еще не встречал Хаоситов в этом билде, чтоб проверить суждение. |
для Steff:
Хаоситам должны начинать пригрывать.
Я с чертями в полном дефе убивал хаос , без дефа не будет никаких проблем с хаосом что ч чертями что без них |
для Steff:
Суждение, что ТД с чертями слаб. Вот я и взял билд с чертями. чтоб проверить это.
и результат?
я просто боюсь предполагать..
либо 3 демона нубы и были не правы, либо твои победы 4-тая или 3-тья зеркалка это.. ну я не знаю.. подарок рандома :) |
